Przejdź do głównego menu Przejdź do sekcji głównej Przejdź do stopki

Nr 3/2025/75 (2025)

Artykuły

Transforming Poland’s Infrastructure: Lessons from India’s Digital Procurement Revolution [Przekształcanie infrastruktury w Polsce: wnioski płynące z cyfrowej rewolucji w obszarze zamówień publicznych w Indiach]

DOI: https://doi.org/10.52097/eppism.10250  [Google Scholar]
Opublikowane: 01-10-2025

Abstrakt

This study investigates Poland’s potential to revolutionize its infrastructure development by adapting lessons from India’s digital transformation in public procurement. Using a comparative case study methodology analyzing data from 2015–2024, the research examines India’s Government e-Marketplace (GeM), blockchain integration, and AI-driven analytics, evaluating their applicability to Poland’s context. Findings reveal opportunities for Poland to enhance efficiency, transparency, and cost-effectiveness in
procurement, with potential savings of 15–25% and a 40% reduction in procurement cycle times. Key recommendations include upgrading the e-Zamówienia platform, implementing a national digital skills program, and phased integration of advanced technol-
ogies. The study highlights South-North knowledge transfer challenges, including EU regulatory alignment and digital skills gaps. It contributes to digital transformation literature by offering insights into adapting large-scale initiatives across diverse socio-eco-
nomic contexts, addressing the gap in comparative studies between emerging and developed economies. Future research directions include longitudinal studies on economic impacts and comparative analyses with other EU states, focusing on regulatory harmo- nization and technology adoption rates.

 

Opracowanie analizuje potencjał Polski w sferze zrewolucjonizowania rozwoju infrastruktury poprzez wykorzystanie doświadczeń Indii związanych z cyfrową transformacją w obszarze zamówień publicznych. Z wykorzystaniem metodologii porównawczych
studiów przypadków i analizy danych z lat 2015–2024 przebadano indyjski rządowy rynek elektroniczny (GeM), integrację technologii blockchain oraz analitykę opartą na sztucznej inteligencji, oceniając ich przydatność w kontekście Polski. Wyniki wskazują na możliwości zwiększenia przez Polskę efektywności, przejrzystości i opłacalności zamówień publicznych – z potencjalnymi oszczędnościami rzędu 15–25% i skróceniem cyklu zamówień o 40%. Kluczowe zalecenia obejmują modernizację platformy
e-Zamówienia, wdrożenie krajowego programu umiejętności cyfrowych oraz stopniową integrację zaawansowanych technologii. Opracowanie podkreśla wyzwania związane z transferem wiedzy między Południem a Północą, w tym konieczność dostosowania re-gulacji UE, a także luki w umiejętnościach cyfrowych. Stanowi ono wkład w literaturę dotyczącą transformacji cyfrowej, oferując wgląd w dostosowywanie inicjatyw na dużą skalę w różnych kontekstach społeczno-gospodarczych oraz wypełniając lukę w bada-niach porównawczych między gospodarkami wschodzącymi a rozwiniętymi. Kierunki przyszłych badań obejmują badania długoterminowe dotyczące skutków gospodarczych oraz analizy porównawcze z innymi państwami UE, koncentrujące się na harmonizacji przepisów i tempie wdrażania technologii.

 

Bibliografia

  1. Bhatnagar, S. (2009), Unlocking E-Government Potential: Concepts, Cases and Practical Insights, New Delhi: Sage Publications. [Google Scholar]
  2. Bird & Bird (2022), Poland: Cyberattack on e-Zamówienia public procurement platform. Retrieved from https://www.twobirds.com/en/news/articles/2022/poland/cyberat-tack-on-polish-public-procurement-platform. [Google Scholar]
  3. European Commission (2020), Public Procurement in the EU. Available at: https://ec.europa.eu. [Google Scholar]
  4. European Commission (2023), Digital Economy and Society Index (DESI) 2023 Poland. Retrieved from https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/policies/desi-poland. [Google Scholar]
  5. European Commission (2024), Poland in the Digital Economy and Society Index. Retrieved from https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/policies/desi-poland. [Google Scholar]
  6. Government e-Marketplace (2023), Government e-Marketplace: A Game Changer, National Public Procurement Portal. Retrieved from https://gem.gov.in/. [Google Scholar]
  7. Mehra, P. (2021), AI and Blockchain in Public Procurement: Lessons from India, New Delhi: Indian Council for Research on International Economic Relations. [Google Scholar]
  8. Ministry of Commerce and Industry (2023), Annual Report 2022–23, New Delhi: Government of India. [Google Scholar]
  9. Ministry of Commerce and Industry (2024), Government e-Marketplace crosses ₹2 lakh crore GMV, Press Information Bureau. Retrieved from https://pib.gov.in/. [Google Scholar]
  10. Ministry of Development (2022), Digital Poland Programme, Warszawa: Government of Poland. [Google Scholar]
  11. Ministry of Digital Affairs (2023), European Funds for Digital Development 2021–2027, Warsaw: Government of Poland. [Google Scholar]
  12. Mordor Intelligence (2025), Poland Digital Transformation Market Report. Retrieved from https://www.mordorintelligence.com/. [Google Scholar]
  13. OECD (2021), The Digital Transformation of Public Procurement, Paris: OECD Publishing. https://doi.org/10.1787/79651651-en. [Google Scholar]
  14. Panda, P., Sahu, G. P., & Gupta, B. (2014), E-Government Procurement Implementation in India: A Cross Sectional Study, ‘International Journal of Business Information Systems’, 18, 1, pp. 1-25. [Google Scholar]
  15. Singh, R. (2019), The Role of E-Procurement Platforms in Enhancing Transparency in India, ‘International Journal of Procurement Studies’, 8, 2, pp. 123-140. [Google Scholar]
  16. Vaidya, K., Sajeev, A. S., & Callender, G. (2006), Critical Factors That Influence e-Procurement Implementation Success in the Public Sector, ‘Journal of Public Procurement’, 6, 1, pp. 70-99. [Google Scholar]
  17. World Bank (2022), Poland – Country Partnership Framework for the Period FY19-FY24, Washington, DC: World Bank Group. [Google Scholar]
  18. Yin, R.K. (2018), Case Study Research and Applications: Design and Methods, 6th ed. Thousand Oaks, CA: Sage. [Google Scholar]

Downloads

Download data is not yet available.

Podobne artykuły

1 2 3 4 > >> 

Możesz również Rozpocznij zaawansowane wyszukiwanie podobieństw dla tego artykułu.