Przejdź do głównego menu Przejdź do sekcji głównej Przejdź do stopki
Nagłówek strony

Nr 10 (2025)

Artykuły

O obronie koniecznej przed przestępstwami internetowymi

  • Tomasz Jankowiak
DOI: https://doi.org/10.54383/0031-0344.2025.10.5  [Google Scholar]
Opublikowane: 30.10.2025

Abstrakt

Przedmiotem badań poruszonych w niniejszym artykule jest nieomawiana dotychczas kwestia obrony koniecznej przed przestępstwami internetowymi popełnianymi na odległość, w szczególności przed hackingiem. W publikacji przy użyciu metody dogmatycznoprawnej przeanalizowano m.in. możliwe działania obronne przed przestępstwem internetowym w sytuacji, gdy ofiara ma bezpośredni kontakt z napastnikiem; możliwość obrony koniecznej przed atakiem hackerskim przy użyciu oprogramowania informatycznego honeypot oraz przedstawiono postulat de lege ferenda w zakresie ustanowienia nowego kontratypu w części szczególnej Kodeksu karnego.

Bibliografia

  1. Adamski Andrzej, Karalność hackingu, „Przegląd Sądowy” 1998/11–12 [Google Scholar]
  2. Adamski Andrzej, Prawo karne komputerowe, Warszawa 2000 [Google Scholar]
  3. Arunanto Fx, Baihaqi Abdurrazak, Djanali Supeno, Pratomo Baskoro Adi, Studiawan Hudan, Shiddiqi Ary Mazharuddin, Aggressive Web Application Honeypot for Exposing Attacker’s Identity, „1st: International Conference on Information Technology, Computer and Electrical Engineering (ICITACEE)”, Institut Teknologi Sepuluh Nopember, 8.11.2014 r. [Google Scholar]
  4. Błachut Jacek, Wybrane problemy stosowania instytucji obrony koniecznej w prawie karnym, „Monitor Prawniczy” 2005/4 [Google Scholar]
  5. Buchała Kazimierz, Zoll Andrzej, Polskie prawo karne, Warszawa 1995 [Google Scholar]
  6. Chaładyniak Dariusz, Wybrane zagadnienia bezpieczeństwa danych w sieciach komputerowych, „Zeszyty Naukowe Warszawskiej Wyższej Szkoły Informatyki” 2015/13 [Google Scholar]
  7. Daniluk Paweł (w:) Kodeks karny. Komentarz, red. R. Stefański, Warszawa 2023 [Google Scholar]
  8. Derlatka Marek, Glosa do postanowienia SN z dnia 1 lutego 2006 r., V KK 238/05, „Palestra” 2007/1–2 [Google Scholar]
  9. Długosz-Jóźwiak Joanna (w:) Kodeks karny. Część szczególna. Komentarz do artykułów 117–221, tom I, red. M. Królikowski, R. Zawłocki, Warszawa 2023 [Google Scholar]
  10. Fołta Tomasz, Mucha Andrzej, Zniesławienie i znieważenie w Internecie, „Prokuratura i Prawo” 2006/11 [Google Scholar]
  11. Giezek Jacek (w:) Kodeks karny. Część szczególna. Komentarz, red. J. Giezek, Warszawa 2021 [Google Scholar]
  12. Giezek Jacek (w:) Prawo karne materialne. Część ogólna i szczególna, red. M. Bojarski, Warszawa 2023 [Google Scholar]
  13. Główny Urząd Statystyczny, Wskaźnik wykrywalności sprawców przestępstw stwierdzonych za rok 2022, https://bdl.stat.gov.pl/bdl/dane/podgrup/tablica (dostęp: 19.08.2024 r.). [Google Scholar]
  14. Grzeszczyk Wincenty, Zamach uzasadniający prawo do obrony koniecznej, „Prokuratura i Prawo” 2000/5 [Google Scholar]
  15. Husák Martin, Míšek Jakub, Sokol Pavel, Honeypots and honeynets: issues of privacy, „EURASIP Journal on Information Security” 2017/4 [Google Scholar]
  16. Jankowiak Tomasz, Granice obrony koniecznej przed przemocą psychiczną w ramach instytucji obrony koniecznej, „Palestra” 2023/10 (791) [Google Scholar]
  17. Kholidy Hisham, Zielinski Daniel, An Analysis of Honeypots and their Impact as a Cyber Deception Tactic, https://arxiv.org/abs/2301.00045 (dostęp: 19.08.2024 r.) [Google Scholar]
  18. Kozłowska-Kalisz Patrycja (w:) Kodeks karny. Komentarz aktualizowany, red. M. Mozgawa, LEX 2024 [Google Scholar]
  19. Krukowski Adam, Obrona konieczna na tle polskiego prawa karnego, Warszawa 1965 [Google Scholar]
  20. Kulesza Witold, Rozdział VI. Przestępstwa przeciwko czci i nietykalności cielesnej (w:) System Prawa Karnego. Przestępstwa przeciwko dobrom indywidualnym, tom X, red. J. Warylewski, Warszawa 2016 [Google Scholar]
  21. Marek Andrzej, Obrona konieczna w prawie karnym. Teoria i orzecznictwo, Warszawa 2008 [Google Scholar]
  22. Marek Andrzej, Satko Jacek, Okoliczności wyłączające bezprawność czynu. Przegląd problematyki. Orzecznictwo (SN 1918-99). Piśmiennictwo, Zakamycze 2000 [Google Scholar]
  23. Marek Andrzej (w:) Kodeks karny. Komentarz, red. A. Marek, Warszawa 2010 [Google Scholar]
  24. Michalecki Daniel, Przestępstwa internetowe – zapobieganie i zwalczanie, „Kontrola Państwowa” 2023/5 [Google Scholar]
  25. Mozgawa Marek, Obrona konieczna w polskim prawie karnym (zagadnienia podstawowe), „Annales Universitatis Mariae Curie-Skłodowska, sectio G (Ius)” 2013/2 [Google Scholar]
  26. Mozgawa Marek (w:) Kodeks karny. Komentarz aktualizowany, red. M. Mozgawa, LEX 2024 [Google Scholar]
  27. Muszyńska Anna (w:) Kodeks karny. Część szczególna. Komentarz, red. J. Giezek, Warszawa 2021 [Google Scholar]
  28. Najwyższa Izba Kontroli, Działania Państwa w zakresie zapobiegnia i zwalczania skutków wybranych przestępstw internetowych, w tym kradzieży tożsamości, s. 48, https://www.nik.gov.pl/plik/id,27206,vp,30013.pdf (dostęp: 19.08.2024 r.). [Google Scholar]
  29. Paprzycki Lech Krzysztof (w:) Komentarz aktualizowany do art. 1–424 Kodeksu postępowania karnego, red. L. K. Paprzycki, LEX 2015 [Google Scholar]
  30. Piórkowska-Flieger Joanna (w:) Kodeks karny. Komentarz, red. T. Bojarski, Warszawa 2016 [Google Scholar]
  31. Radoniewicz Filip, Odpowiedzialność karna za hacking i inne przestępstwa przeciwko danym komputerowym i systemom informatycznym, Warszawa 2016 [Google Scholar]
  32. Raglewski Janusz (w:) Kodeks karny. Część szczególna. Tom II. Część II. Komentarz do art. 212–277d, red. W. Wróbel, A. Zoll, Warszawa 2017 [Google Scholar]
  33. Sintsov Alexey, Honeypot that can bite: Reverse penetration, https://media.blackhat.com/eu-13/briefings/Sintsov/bh-eu-13-honeypot-sintsov-wp.pdf (dostęp: 19.08.2024 r.). [Google Scholar]
  34. Smardzewski Waldemar, Z problematyki ujęcia na gorącym uczynku, „Nowe Prawo” 1980/3 [Google Scholar]
  35. Sowa Michał, Ogólna charakterystyka przestępczości internetowej, „Palestra” 2001/5–6 (521–522) [Google Scholar]
  36. Spitzner Lance, Honeypots: Tracking Hackers, Boston 2002 [Google Scholar]
  37. Stefański Ryszard Andrzej, Zabłocki Stanisław (w:) Kodeks postępowania karnego. [Google Scholar]
  38. Tom II. Komentarz do art. 167–296, red. R. Stefański, S. Zabłocki, Warszawa 2019 [Google Scholar]
  39. Surkont Mirosław, Problem skutkowego charakteru zniesławienia, „Palestra” 1978/4 (244) [Google Scholar]
  40. Wawrowski Jarosław, Obrona konieczna a zabezpieczenia techniczne, „Prokuratura i Prawo” 2006/9 [Google Scholar]
  41. Wąsek Andrzej, Kodeks karny. Komentarz, t. 1 (art. 1–31), Gdańsk 1999 [Google Scholar]
  42. Wolter Władysław, Nauka o przestępstwie, Warszawa 1973 [Google Scholar]
  43. Wolter Władysław, O kontratypach i braku społecznej szkodliwości czynu, „Państwo i Prawo” 1963/10 (212) [Google Scholar]
  44. Zoll Andrzej, Okoliczności wyłączające bezprawność czynu. Zagadnienia ogólne, Warszawa 1982 [Google Scholar]
  45. Zoll Andrzej (w:) Kodeks karny. Część ogólna. Tom I. Część I. Komentarz do art. 1–52, red. W. Wróbel, A. Zoll, Warszawa 2016 [Google Scholar]

Downloads

Download data is not yet available.