Przejdź do głównego menu Przejdź do sekcji głównej Przejdź do stopki

Tom 24 (2020)

Artykuły

Znaczenie „dowodu naukowego” dla sytuacji oskarżonego i realizowanej taktyki obrończej – rozważania na podstawie badań empirycznych

  • Diana Kazimierska
DOI: https://doi.org/10.52097/pwk.5340  [Google Scholar]
Opublikowane: 2023-03-22

Abstrakt

Dowody, które można określać mianem „dowodów naukowych”, mają coraz większe znaczenie w procesach karnych ze względu na dynamiczny rozwój kryminalistyki i nauk sądowych. Mogą one stanowić silnie obciążające poszlaki i przesądzić o wyniku procesu. W artykule zwrócono uwagę na znaczenie „dowodu naukowego” dla sytuacji oskarżonego i wskazano na przesłanki skutecznej taktyki obrończej w procesach, w których tego rodzaju dowód może mieć kluczowe znaczenie. W publikacji wykorzystane zostały badania własne, przeprowadzone w celu napisania rozprawy doktorskiej poświęconej taktyce obrończej. W artykule zwrócono uwagę na to, iż niewłaściwa interpretacja znaczenia wyników badań identyfikacyjnych bądź błędna konkluzja opinii identyfikacyjnej może stanowić realne niebezpieczeństwo dla oskarżonego, tj. doprowadzić do skazania niewinnej osoby.

Bibliografia

  1. Literatura [Google Scholar]
  2. Kardas P., Pozaprocesowe czynności obrońcy a tzw. dowody prywatne w świetle nowelizacji procedury karnej, „Palestra” 2014, nr 9. [Google Scholar]
  3. Kazimierska D., Wartość naukowa metod wykorzystywanych w identyfikacji, „Prokuratura i Prawo” 2016, nr 11. [Google Scholar]
  4. Moszczyński J., Subiektywizm w badaniach kryminalistycznych, Wydawnictwo Uniwersytetu Warmińsko-Mazurskiego, Olsztyn 2011. [Google Scholar]
  5. Źródła internetu [Google Scholar]
  6. https://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/1113114,ryzyko-bledu-ludzkiego-w-analizie-dna-wynosi-ok-0-5-proc-to-duzo.html (dostęp 26.03.2018). [Google Scholar]
  7. http://senseaboutscience.org/wp-content/uploads/2017/01/making-sense-of-forensic-genetics.pdf (dostęp 30.01.2020). [Google Scholar]
  8. https://doi.org/10.17226/12589 (dostęp 30.01.2020). DOI: https://doi.org/10.17226/12589 [Google Scholar]