Przejdź do głównego menu Przejdź do sekcji głównej Przejdź do stopki
Problemy Współczesnej Kryminalistyki

Tom 23 (2019)

Artykuły

Wykorzystanie mediów społecznościowych przez funkcjonariuszy polskiej Policji. Próba wstępnego opisu zjawiska na podstawie wyników badań kwestionariuszowych

  • Katarzyna Bayer
  • Jan Bitner
DOI: https://doi.org/10.52097/pwk.5488  [Google Scholar]
Opublikowane: 2023-06-05

Abstrakt

Niniejszy artykuł opisuje zjawisko korzystania z SOCMINT-u w pracy Policji, skupiając się przede wszystkim na zależnościach między jego wykorzystaniem a mogącymi mieć na to wpływ czynnikami. Praca oparta jest na eksploracyjnych badaniach prowadzonych wśród funkcjonariuszy garnizonu warszawskiego. Czynnikami poddanymi analizie są: prywatne wykorzystanie mediów społecznościowych, wiek, staż, płeć i zakres obowiązków respondentów, udział w szkoleniach oraz rodzaj używanego sprzętu. Ponadto opisano skalę wykorzystania SOCMINT-u w Policji, uwzględniając polskie oraz zagraniczne piśmiennictwo. Przedstawiono propozycje działań mających na celu upowszechnienie wykorzystania SOCMINT-u wśród funkcjonariuszy Policji.

Bibliografia

  1. Bayerl P.S., Jacobs G., Horton K., Ignoring, tolerating or embracing? Social media use in European police forces, „European Police Science and Research Bulletin”, Special Conference Issue, European Union Agency for Law Enforcement Training, Luksemburg 2017. [Google Scholar]
  2. Brzeźniak A., Duda J., Szankin K., Badania realizowane przez Policję, „Kwartalnik Policyjny” 2014, nr 2. [Google Scholar]
  3. Denef S., Kaptein N., Bayerl P.S. et al., ICT Trends in European Policing, 2011, https://www.fit.fraunhofer.de/content/dam/fit/de/documents/composite_d41.pdf. [Google Scholar]
  4. Dębniak H., Rabczuk S., Wybrane aspekty prawne pozyskiwania danych z mediów społecznościowych przez polskie organy ścigania, w niniejszym tomie. [Google Scholar]
  5. Filipkowski W., Wykorzystywanie otwartych źródeł informacji. Wyniki badań ankietowych, w: W. Filipkowski, W. Mądrzejowski (red.), Biały wywiad. Otwarte źródła informacji – wokół teorii i praktyki, C.H. Beck, Warszawa 2012. [Google Scholar]
  6. Kaplan A.M., Haenlein M., Users of the world, unite! The challenges and opportunities of social media, „Business Horizons” 2010, t. 53(1). DOI: https://doi.org/10.1016/j.bushor.2009.09.003 [Google Scholar]
  7. Karasek P., Analiza informacji z mediów społecznościowych jako narzędzie wspierające kontrolę bezpieczeństwa w procedurach migracyjnych, „Przegląd Bezpieczeństwa Wewnętrznego” 2018, t. 10(19). [Google Scholar]
  8. Karkowski Ł., Filozofia i teoria dowodzenia w kontekście działań policyjnych. Zarys problematyki, Szkoła Policji w Słupsku, Słupsk 2017. [Google Scholar]
  9. Kudla D., Parnaby P., To serve and to tweet: An examination of police-related Twitter activity in Toronto, „Social Media + Society”, lipiec–wrzesień 2018. DOI: https://doi.org/10.1177/2056305118787520 [Google Scholar]
  10. KiDeuk K., Oglesby-Neal A., Mohr E., 2016 Law Enforcement Use of Social Media Survey, International Association of Chiefs of Police i Urban Institute, Washington 2017. [Google Scholar]
  11. Minkina M., Sztuka wywiadu w państwie współczesnym, Bellona, Warszawa 2014. [Google Scholar]
  12. NATO Open Source Intelligence Handbook, NATO 2001. [Google Scholar]
  13. Omand D., Bartlett J., Miller C., #Intelligence, Demos, Londyn 2012 [Google Scholar]
  14. Omand D., Bartlett J., Miller C., Introducing Social Media Intelligence (SOCMINT), „Intelligence and National Security” 2012, t. 27(6). DOI: https://doi.org/10.1080/02684527.2012.716965 [Google Scholar]
  15. Rüdiger T.G., Rogus M., Survey on the Use of Social Media by the German Police. Results of a Survey Regarding Social Media Utilisation by German Police Services and Police Officers, Fachhochschule Polizei Brandenburg, Oranienburg 2014. [Google Scholar]
  16. Saramak B., Wykorzystanie otwartych źródeł informacji w działalności wywiadowczej: historia, praktyka, perspektywy, Wydział Dziennikarstwa i Nauk Politycznych Uniwersytetu Warszawskiego, Warszawa 2015. [Google Scholar]
  17. Społeczeństwo informacyjne w Polsce. Wyniki badań statystycznych z lat 2014–2018, kier. M. Wegner, Główny Urząd Statystyczny, Warszawa–Szczecin 2018. [Google Scholar]
  18. Stromczyński B., Waszkiewicz P., Biały wywiad w praktyce pracy organów ścigania na przykładzie wykorzystania serwisów społecznościowych, „Prokuratura i Prawo” 2014, nr 5. [Google Scholar]
  19. Żelazo M., Kwestionariusz wywiadu jako narzędzie badawcze, „Obronność – Zeszyty Naukowe Wydziału Zarządzania i Dowodzenia Akademii Obrony Narodowej” 2013, nr 2(6). [Google Scholar]
  20. IACP Social Media Survey, International Association of Chiefs of Police, Stany Zjednoczone 2011. [Google Scholar]
  21. IACP Social Media Survey, International Association of Chiefs of Police, Stany Zjednoczone 2012. [Google Scholar]
  22. IACP Social Media Survey, International Association of Chiefs of Police, Stany Zjednoczone 2013. [Google Scholar]
  23. IACP Social Media Survey, International Association of Chiefs of Police, Stany Zjednoczone 2014. [Google Scholar]
  24. IACP Social Media Survey, International Association of Chiefs of Police, Stany Zjednoczone 2015. [Google Scholar]
  25. Law Enforcement Personnel Use of Social Media in Investigations: Summary of Findings, LexisNexis Risk Solutions, Stany Zjednoczone 2012. [Google Scholar]
  26. Social Media Use in Law Enforcement: LexisNexis® 2014 Comprehensive Results, LexisNexis Risk Solutions, Stany Zjednoczone 2014. [Google Scholar]
  27. Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks postępowania karnego (Dz.U. 1997 Nr 89, poz. 555). [Google Scholar]
  28. Hootsuite & We Are Social, Digital 2019 Global Digital Overview, https://datareportal.com/reports/digital-2019-global-digital-overview. [Google Scholar]
  29. Hootsuite & We Are Social, Digital 2019: Poland, https://datareportal.com/reports/digital-2019-poland. [Google Scholar]
  30. https://www.policeone.com/about/. [Google Scholar]
  31. https://pl.wikipedia.org/wiki/Intranet. [Google Scholar]
  32. https://pl.wikipedia.org/wiki/Public_relations. [Google Scholar]
  33. https://www.theguardian.com/world/2019/feb/12/nato-flag-raised-ahead-of-north-macedonias-prospective-accession. [Google Scholar]
  34. http://wprewencji.policja.waw.pl/wp/struktura-wydzialu/zespoly/zespol-ds-prewencji-kry/289,Zespol-do-spraw-prewencji-kryminalnej-nieletnich-i-patologii.html. [Google Scholar]
  35. http://wprewencji.policja.waw.pl/wp/struktura-wydzialu/zespoly/zespol-ds-patrolowo-int/288,Zespol-do-spraw-patrolowo-interwencyjnych-i-dzielnicowych.html. [Google Scholar]
  36. http://policja.waw.pl/pl/stoleczna-policja/wydzialy-ksp/wydzial-wywiadowczo-pat/41675,Wydzial-Wywiadowczo-Patrolowy.html. [Google Scholar]
  37. http://policja.waw.pl/pl/stoleczna-policja/wydzialy-ksp/wydzial-kontroli/95,Wydzial-Kontroli.html. [Google Scholar]
  38. Nations D., What Is Social Media?, https://www.lifewire.com/what-is-social-media-explaining-the-big-trend-3486616. [Google Scholar]
  39. Nowak M., Polska Policja radzi, jak… schować się przed policjantem. Kto prowadzi im konta na Facebooku i Twitterze?, https://www.spidersweb.pl/2017/05/polska-policja-facebook-twitter.html. [Google Scholar]
  40. Parnaby P., Kudla D., Police on Twitter: Talking to the community, or just to themselves?, http://theconversation.com/police-on-twitter-talking-to-the-community-or-just-to-themselves-102078. [Google Scholar]
  41. Rouse M., Web 2.0, https://whatis.techtarget.com/definition/Web-20-or-Web-2. [Google Scholar]