Skip to main navigation menu Skip to main content Skip to site footer

Vol. 20 (2016)

Artykuły

Dangerous and hazmat evidence and mobile robotic system – modern technologies at the crime scene

  • Magdalena Zubańska
DOI: https://doi.org/10.52097/pwk.5574  [Google Scholar]
Published: 2023-06-07

Abstract

A scene of crime is considered as the richest source of information about the crime and offender. The examination of the crime scene has a significant role. Subject of examination are often such crime scenes where disclosure and preservation of forensic traces are very dangerous activities which generate real threat to life and health of an officer at the scene of crime because of conditions existing there. A clear example of such crime scene is illegal laboratory of controlled substances. In an illegal laboratory there is a very large number of toxic, irritant or flammable agents, which seizure, transport and storage can be very dangerous. Meanwhile, there are no strict uniform organizational, legal and technical standards in dealing with the so called difficult trial evidence. Police Academy in Szczytno has been implementing a research and development project, which entails development of the technical part of modern solutions and devices that enable proper and effective protection, transport, storage and disposal of hazardous material evidence. A factor that eliminates the mentioned risks includes the use of automatic sampling kits (e.g. samples of aggressive reaction mixtures). One solution that eliminates the mentioned risks can be a mobile robotic system equipped with a system of modules for taking samples (liquid, powder or solid). From a security perspective of forensic science technicians, such a solution is essential. 

References

  1. Ekspert: rozwój nowoczesnych technologii sprzyja kryminalistyce, http://naukawpolsce.pap.pl, dostęp: październik 2015 r. [Google Scholar]
  2. Girdwoyń P., Skanowanie 3D na miejscu zdarzenia – przyszłością kryminalistyki?, w: B. Hołyst (red.), Technika kryminalistyczna w pierwszej połowie XXI wieku. Wybrane problemy, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa 2014 [Google Scholar]
  3. Grzelak B., Solarz A. (red.), Ślady. Metodyka ujawniania i zabezpieczania śladów oraz pobierania materiału porównawczego, Wydawnictwo Zakładu Kryminalistyki KG MO, Warszawa 1967 [Google Scholar]
  4. Grzeszyk C., Taktyka wykorzystania wyników ekspertyz kryminalistycznych w postępowaniu karnym ze szczególnym uwzględnieniem ekspertyzy daktyloskopijnej, w: J. Widacki (red.), Problematyka etyczna w kryminalistyce. Materiały V Sympozjum Metodologii Kryminalistyki i Nauk Pokrewnych, Chęciny 14–16 czerwca 1984, Katowice 1984 [Google Scholar]
  5. Kołecki H., Zakres i sposób uprawiania kryminalistyki w Polsce, w: tegoż (red.), Kryminalistyka i nauki penalne wobec przestępczości, Wydawnictwo Poznańskie, Poznań 2008 [Google Scholar]
  6. Krawczyk W., Nielegalne laboratoria narkotykowe, Wydawnictwo Centralnego Laboratorium Kryminalistycznego KGP, Warszawa 2005 [Google Scholar]
  7. Kryczka K., Gdzie technik nie może…, „Policja 997” 2015, nr 7 (124) [Google Scholar]
  8. Kwiatkowska-Wójcikiewicz V., Oględziny miejsca: teoria i praktyka, „Dom Organizatora”, Toruń 2011 [Google Scholar]
  9. McDermind V., Anatomia zbrodni. Sekrety kryminalistyki, Grupa Wydawnicza Foksal, Warszawa 2015 [Google Scholar]
  10. Pączkowski T., Cyberzagrożenia, „Policyjne Forum Szkoleniowe” 2015, nr 1 [Google Scholar]
  11. Z profesorem Tadeuszem Widłą spacer po kryminalistyce, „Gazeta Uniwersytecka UŚ” 2005, nr 10 (130), http:// gazeta.us.edu, dostęp: październik 2015 r. [Google Scholar]
  12. Zubańska M., Kowalski G., O możliwościach zastosowania innowacyjnych rozwiązań i nowoczesnych technologii podczas czynności na miejscu zdarzenia, „Przegląd Policyjny” 2015, nr 4 (120) [Google Scholar]
  13. Streszczenie [Google Scholar]