Przejdź do głównego menu Przejdź do sekcji głównej Przejdź do stopki
Teka Komisji Prawniczej PAN Oddział w Lublinie

Tom 3 (2010)

Artykuły

Interes społeczny jako powód zmiany trybu ścigania przestępstw z oskarżenia prywatnego (zagadnienia wybrane)

DOI: https://doi.org/10.32084/tkp.6600  [Google Scholar]
Opublikowane: 31.12.2010

Abstrakt

Zgodnie z art. 60 kodeksu postępowania karnego interes społeczny zobowiązuje prokuratora do ingerencji w ściganie przestępstw z oskarżenia prywatnego w postępowaniu karnym. Skutkiem owej ingerencji jest prowadzenie postępowania karnego z urzędu. Interes społeczny obliguje również prokuratora wojskowego do wszczęcia postępowania z urzędu o przestępstwo ścigane z oskarżenia prywatnego w sprawach podlegających orzecznictwu sądów wojskowych (art. 661 §2 kodeksu postępowania karnego). Zaistnienie interesu społecznego zobowiązuje również sędziego rodzinnego do wszczęcia postępowania wyjaśniającego o czyn ścigany z oskarżenia prywatnego w postępowaniu w sprawach nieletnich (art. 22 §2 ustawy o postępowaniu w sprawach nieletnich). Pojęcie interesu społecznego, we wskazanych sytuacjach, nie może być jednak rozumiane jednakowo.

Bibliografia

  1. K. Adamik, M. Lisiecki, Ustawa o postępowaniu w prawach nieletnich – próba oceny funkcjonowania niektórych zasad procesowych, „Przegląd Sądowy” 1997, nr 7–8. [Google Scholar]
  2. G. Artymiak, Odrębności postępowania karnego w sprawach o przestępstwa ścigane z oskarżenia prywatnego – zagadnienia wybrane, „Wojskowy Przegląd Prawniczy” 2008, nr 3. [Google Scholar]
  3. J. Bafia [w:] J. Bafia, J. Bednarzak, M. Flemming, S. Kalinowski, H. Kempisty, M. Siewierski, Kodeks postępowania karnego. Komentarz, Warszawa 1976. [Google Scholar]
  4. T. Bojarski. Karnoprawna ochrona nietykalności mieszkania jednostki, Lublin 1992. [Google Scholar]
  5. T. Bojarski, Odpowiedzialność nieletnich w prawie polskim, [w:] Orzekanie środków wychowawczych i poprawczych w praktyce sądów rodzinnych, T. Bojarski (red.), Lublin 1990. [Google Scholar]
  6. T. Bojarski, Uwagi o ściganiu z oskarżenia prywatnego i na wniosek [w:] Współczesny polski proces karny. Księga ofiarowana Profesorowi Tadeuszowi Nowakowi, pod red. S. Stachowiaka, Poznań 2002. [Google Scholar]
  7. W. Broniewicz, Postępowanie cywilne w zarysie, Warszawa 1999. [Google Scholar]
  8. K. Buchała, Niektóre zagadnienia na tle art. 65 k.p.k., „Nowe Prawo” 1955, nr 12. [Google Scholar]
  9. M. Cieślak, Polska procedura karna, Warszawa 1984. [Google Scholar]
  10. M. Cieślak, Interes społeczny jako czynnik warunkujący prokuratorskie objęcie oskarżenia w sprawie prywatno-skargowej, „Państwo i Prawo” 1956, z. 12. [Google Scholar]
  11. M. Cieślak, Z. Doda, Przegląd orzecznictwa Sądu Najwyższego w zakresie postępowania karnego (I półrocze 1974 r.), „Palestra” 1975, nr 3. [Google Scholar]
  12. M. Cieślak, Z. Doda, Przegląd orzecznictwa Sądu Najwyższego w zakresie postępowania karnego (I półrocze 1979), „Palestra” 1980, nr 2. [Google Scholar]
  13. B. Czarnecka-Dzialuk, Nieletni sprawcy czynów karalnych przed sądem rodzinnym. Zagadnienia procesowe, Warszawa 1993. [Google Scholar]
  14. M. Czekaj, Ingerencja prokuratora w sprawach o przestępstwa prywatnoskargowe, „Prokuratura i Prawo” 1999, nr 7–8. [Google Scholar]
  15. W. Daszkiewicz, Ingerencja prokuratora w sprawy o przestępstwa prywatno-skargowe w polskim procesie karnym, Warszawa 1956. [Google Scholar]
  16. W. Daszkiewicz, Oskarżyciel w polskim procesie karnym, Warszawa 1960. [Google Scholar]
  17. W. Daszkiewicz, Prawo karne procesowe. Zagadnienia ogólne, t. I, Poznań 1999. [Google Scholar]
  18. W. Daszkiewicz, Przedstawiciel społeczny w procesie karny, Warszawa 1976. [Google Scholar]
  19. Z. Doda, A. Gaberle, Kontrola odwoławcze w procesie karnym, Dom Wydawniczy ABC 1997. [Google Scholar]
  20. A. Geberle,[w:] A. Gaberle, M. Korcyl-Wolska, Komentarz do ustawy o postępowaniu w sprawach nieletnich, Gdańsk 2002. [Google Scholar]
  21. S. Glaser, Zarys polskiego procesu karnego, Warszawa 1929. [Google Scholar]
  22. Z. Gostyński [w:] J. Bratoszewski, L. Gardocki, Z. Gostyński, S.M. Przyjemski, R.A. Stefański, S. Zabłocki, Komentarz. Kodeks postępowania karnego, Dom Wydawniczy ABC, 1998. [Google Scholar]
  23. P. Górecki, Postępowanie poprawcze w sprawach nieletnich, Sopot 1997. [Google Scholar]
  24. H. Grajewska-Kraczkowska, Postępowania szczególne w nowym kodeksie postępowania karnego,[w:] Nowe uregulowania prawne w kodeksie postępowania karnego z 1997 r., P. Kruszyński (red.), Dom Wydawniczy ABC 1999. [Google Scholar]
  25. J. Grajewski [w:] J. Grajewski, L.K. Paprzycki, Kodeks postępowania karnego z komentarzem, Sopot 2000. [Google Scholar]
  26. J. Grajewski, [w] J. Grajewski, L.K. Paprzycki, S. Steinborn, Kodeks postępowania karnego. Komentarz, Zakamycze 2006, t. I. [Google Scholar]
  27. T. Grzegorczyk, Kodeks postępowania karnego. Komentarz, Warszawa 2008. [Google Scholar]
  28. W. Grzeszczyk, Kodeks postępowania karnego. Komentarz, Warszawa 2010. [Google Scholar]
  29. A. Grześkowiak, Postępowanie w sprawach nieletnich (Polskie prawo nieletnich), Toruń 1986. [Google Scholar]
  30. P. Hofmański, E. Sadzik, K, Zgryzek, Kodeks postępowania karnego. Komentarz, Warszawa 2007, t. I. [Google Scholar]
  31. J. Jodłowski [w:] J. Jodłowski, Z. Resich, J. Lapierre, T. Misiuk-Jodłowska, Postępowanie cywilne, Warszawa 2002. [Google Scholar]
  32. A. Kafarski, Przegląd orzecznictwa Sądu Najwyższego z zakresu postępowania karnego za rok 1970, „Nowe Prawo” 1972, nr 12. [Google Scholar]
  33. R. Kmiecik, Naczelne zasady karnoprocesowe w postępowaniu w sprawach nieletnich, [w:] Postępowanie z nieletnimi. Orzekanie i wykonywani środków wychowawczych i poprawczych, red. T. Bojarski, Lublin 1988. [Google Scholar]
  34. R. Kmiecik, [w:] Orzekanie środków wychowawczych i poprawczych w praktyce sądów rodzinnych, red. T. Bojarski, Lublin 1990. [Google Scholar]
  35. M. Korcyl-Wolska, Postępowanie w sprawach nieletnich, Warszawa 2008. [Google Scholar]
  36. M. Korcyl-Wolska , [w:] A. Gaberle, M. Korcyl-Wolska, Komentarz do ustawy o postępowaniu w sprawach nieletnich, Gdańsk 2002. [Google Scholar]
  37. M. Lipczyńska, Oskarżenie prywatne, Warszawa 1977. [Google Scholar]
  38. J. Makarewicz, Prawo karne ogólne, Kraków 1914. [Google Scholar]
  39. A. Marek, Prawo karne, Warszawa 2001. [Google Scholar]
  40. K. Marszał, Ingerencja prokuratora w ściganie przestępstw prywatnoskargowych w polskim procesie karnym, Warszawa 1980. [Google Scholar]
  41. K. Marszał, Ingerencja prokuratora w sprawy o przestępstwa ścigane z oskarżenia prywatnego w nowym kodeksie postępowania karnego, [w:] Nowe prawo karne procesowe (zagadnienia wybrane). Księga ku czci Profesora Wiesława Daszkiewicza, red. T. Nowaka, Poznań 1999. [Google Scholar]
  42. K. Marszał [w:] K. Marszał, S. Stachowiak, K. Zgryzek, Proces karny, Katowice 2003. [Google Scholar]
  43. K. Marszał, Wnoszenie przez prokuratora środków odwoławczych na korzyść oskarżonego w sprawach o przestępstwa prywatnoskargowe, „Państwo i Prawo” 1979, z. 3. [Google Scholar]
  44. A. Murzynowski, Istota i zasady procesu karnego, Warszawa 1984. [Google Scholar]
  45. T. Nowak, Postępowania szczególne w procesie karnym, Poznań 1976. [Google Scholar]
  46. I. Nowikowski, Gravamen w procesie karnym – kwestie wybrane (uwagi na tle pojęcia interesu w procesie karnym) [w:] Pojęcie interesu w naukach prawnych, prawie stanowionym i orzecznictwie sądowym Polski i Ukrainy, red. A. Korybski, M.W. Kostyckij, L. Leszczyński, Lublin 2006. [Google Scholar]
  47. I. Nowikowski, Uwagi o zasadzie oficjalności w postępowaniu w sprawach nieletnich, [w:] Problemy stosowania prawa sądowego, Księga ofiarowana Profesorowi Edwardowi Skrętowiczowi, red. I. Nowikowski, Lublin 2007. [Google Scholar]
  48. F. Prusak, Komentarz do kodeksu postępowania karnego, Warszawa 1999, t. I. [Google Scholar]
  49. M. Rogacka-Rzewnicka, Oportunizm i legalizm ścigania przestępstw w świetle współczesnych przeobrażeń procesu karnego, Wolters Kluwer 2007. [Google Scholar]
  50. L. Schaff, Objęcie oskarżenia przez prokuratora w postępowaniu prywatno-skargowym. Wybrane zagadnienia, „Nowe Prawo” 1955, nr 12. [Google Scholar]
  51. E. Skrętowicz, Pokrzywdzony i jego rola w postępowaniu karnym, „Wojskowy Przegląd Prawniczy” 1971, nr 3. [Google Scholar]
  52. S. Stachowiak, Funkcje zasady skargowości w polskim procesie karnym, Poznań 1975. [Google Scholar]
  53. S. Stachowiak, Glosa do wyroku SN z dnia 28 XII 1976 r., VI KRN 286/76, OSPiKA 1977, nr 12. [Google Scholar]
  54. A. Strzembosz, Postępowanie w sprawach nieletnich w prawie polskim, Lublin 1984. [Google Scholar]
  55. S. Śliwiński, Polski proces karny przed sądem powszechnym. Zasady ogólne, Warszawa 1959. [Google Scholar]
  56. T. Taras, [w:] T. Taras, E. Skrętowicz, R. Kmiecik, Proces karny. Część ogólna, Lublin 1971. [Google Scholar]
  57. J. Tylman [w:] T. Grzegorczyk, J. Tylman, Polskie postępowanie karne, Warszawa 2009. [Google Scholar]
  58. S. Waltoś, Glosa do uchwały składu 7 sędziów z 26 VI 1970, VI KZP 18/69, „Państwo i Prawo” 1971, z. 7, [Google Scholar]
  59. S. Waltoś, Proces karny. Zarys systemu, Warszawa 1985. [Google Scholar]
  60. S. Waltoś, Proces karny. Zarys systemu, Warszawa 2008. [Google Scholar]
  61. S. Waltoś, Współzależność prawa karnego materialnego i procesowego, „Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Jagiellońskiego”, „Prace Prawnicze” 1977, z. 74. [Google Scholar]
  62. A. Wierciński, Przedstawiciel społeczny w polskim procesie karnym, Poznań 1978. [Google Scholar]
  63. W. Wolter, Nauka o przestępstwie, Warszawa 1973. [Google Scholar]
  64. T. Zieliński, Klauzule generalne w procesie karnym, [w:] Zasady procesu karnego wobec wyzwań współczesności, księga ku czci profesora Stanisława Waltosia, zespół redakcyjny J. Czapska, A. Gaberle, A. Światłowski, A. Zoll, Warszawa 2000. [Google Scholar]
  65. B. Zygmont, Przestępstwa ścigane z oskarżenia prywatnego w postępowaniu w sprawach podlegających orzecznictwu sądów wojskowych, „Wojskowy Przegląd Prawniczy” 2002, nr 3. [Google Scholar]

Downloads

Download data is not yet available.