Przejdź do głównego menu Przejdź do sekcji głównej Przejdź do stopki
Teka Komisji Prawniczej PAN Oddział w Lublinie

Tom 3 (2010)

Artykuły

Współpraca sądowa w zakresie przeprowadzania dowodów w unii europejskiej w świetle Traktatu Lizbońskiego a regulacje polskie

DOI: https://doi.org/10.32084/tkp.6601  [Google Scholar]
Opublikowane: 31.12.2010

Abstrakt

Międzynarodowa współpraca w zakresie przeprowadzania dowodów jest jednym z elementów realizacji prawa do sprawiedliwego procesu. Regulacja w tym zakresie, a zwłaszcza w obrębie Unii Europejskiej rozwija się w kierunku zacieśnienia tejże współpracy. Istotnym momentem było podpisanie traktatu lizbońskiego. Pomoc prawna w tym zakresie jest coraz bardziej efektywna, co oznacza także zmiany regulacji prawnych polskich.

Bibliografia

  1. S. Cieślak, Formalizm postępowania cywilnego, Warszawa 2008. [Google Scholar]
  2. J. Ciszewski, Komentarz do art. 1131 [w:] Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz, Cz. IV. Przepisy z zakresu międzynarodowego postępowania cywilnego. Cz. V. Sąd polubowny (arbitrażowy), t. 5, T. Ereciński, J. Ciszewski, K. Witz, pod red. T. Erecińskiego ,wyd. 3, Warszawa 2009. [Google Scholar]
  3. J. Ciszewski, Przeprowadzanie dowodów w sprawach cywilnych i handlowych w państwach Unii Europejskiej. Komentarz, Warszawa 2005. [Google Scholar]
  4. Z. Czeszejko-Sochacki, Prawo do sądu w świetle Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, PiP 1997, z. 11–12. [Google Scholar]
  5. T. Demendecki, Komentarz bieżący do art. 1130 kodeksu postępowania cywilnego [w:] J. Bodio, T. Demendecki, A. Jakubecki, O. Marcewicz, P. Telenga, M.P. Wójcik, Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz, LEX/El. 2010. [Google Scholar]
  6. T. Ereciński, Komentarz do art. 235 [w:] Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz, cz. I. Postępowanie rozpoznawcze, t. 1, T. Ereciński, J. Gudowski, M. Jędrzejewska, K. Wetz, red. T. Ereciński, wyd. 3, Warszawa 2009. [Google Scholar]
  7. P. Hofmański, Prawo do sądu w sprawach karnych jako gwarancja ochrony praw człowieka [w:] Podstawowe prawa jednostki i ich ochrona sądowa, Warszawa 1997. [Google Scholar]
  8. K. Kowalik-Bańczyk, Pojęcie sporu transgranicznego w dyrektywie Rady Nr 203/8/WE [w:] Współpraca sądowa, W. Czapliński, A. Wróbel (red.), Warszawa 2007. [Google Scholar]
  9. H. Mądrzak, Prawo do sądu jako gwarancja ochrony praw człowieka (studium na tle polskiego prawa konstytucyjnego, prawa cywilnego materialnego i procesowego), Podstawa prawa jednostki i ochrona sądowa, Warszawa 1997. [Google Scholar]
  10. K. Piasecki, Zarys sądowego prawa procesowego Unii Europejskiej, Warszawa 2009. [Google Scholar]
  11. Podstawowe prawa jednostki i ich sądowa ochrona, red. L. Wiśniewski, Warszawa 1997. [Google Scholar]
  12. Prawa i wolności obywatelskie w Konstytucji RP, red. B. Banaszak, A. Preisner, Warszawa 2002. [Google Scholar]
  13. P. Pogonowski, Realizacja prawa do sądu w postępowaniu cywilnym, Warszawa 2005. [Google Scholar]
  14. K. Weitz, Europejskie prawo procesowe cywilne [w:] Stosowanie prawa UE przez sądy, red. A. Wróbel, Kraków 2005. [Google Scholar]
  15. K. Weitz, Współpraca państw członkowskich UE w zakresie przeprowadzania dowodów w sprawach cywilnych lub handlowych, KPP 2005, z. 2. [Google Scholar]
  16. J. Zatorska, Komentarz do rozporządzenia Rady (WE) nr 1206/2001 z dnia 28 maja 2001 r. w sprawie współpracy między sądami Państw Członkowskich przy przeprowadzaniu dowodów w sprawach cywilnych lub handlowych (Dz.U.UE.L.00.160.37), LEX ./el. 2008. [Google Scholar]
  17. A. Zieliński, Prawo do sądu a struktura sądownictwa, PiP 2003, z. 4. [Google Scholar]

Downloads

Download data is not yet available.