Skip to main navigation menu Skip to main content Skip to site footer
Teka Commission of Legal Sciences Polish Academy of Sciences Branch in Lublin

Vol. 3 (2010)

Articles

Judicial Collaboration Regarding Taking Evidence in the European Union in the Light of Lisbon Treaty vs. Polish Regulations

DOI: https://doi.org/10.32084/tkp.6601  [Google Scholar]
Published: 2010-12-31

Abstract

International cooperation in taking evidence is an element in the fulfillment of the right to a just trial. The general trend has been to tighten such cooperation, especially in the EU countries. The Lisbon Treaty was a milestone in this process. Legal aid in this respect is becoming more and more effective and this requires changes in Polish regulations, too

References

  1. S. Cieślak, Formalizm postępowania cywilnego, Warszawa 2008. [Google Scholar]
  2. J. Ciszewski, Komentarz do art. 1131 [w:] Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz, Cz. IV. Przepisy z zakresu międzynarodowego postępowania cywilnego. Cz. V. Sąd polubowny (arbitrażowy), t. 5, T. Ereciński, J. Ciszewski, K. Witz, pod red. T. Erecińskiego ,wyd. 3, Warszawa 2009. [Google Scholar]
  3. J. Ciszewski, Przeprowadzanie dowodów w sprawach cywilnych i handlowych w państwach Unii Europejskiej. Komentarz, Warszawa 2005. [Google Scholar]
  4. Z. Czeszejko-Sochacki, Prawo do sądu w świetle Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, PiP 1997, z. 11–12. [Google Scholar]
  5. T. Demendecki, Komentarz bieżący do art. 1130 kodeksu postępowania cywilnego [w:] J. Bodio, T. Demendecki, A. Jakubecki, O. Marcewicz, P. Telenga, M.P. Wójcik, Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz, LEX/El. 2010. [Google Scholar]
  6. T. Ereciński, Komentarz do art. 235 [w:] Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz, cz. I. Postępowanie rozpoznawcze, t. 1, T. Ereciński, J. Gudowski, M. Jędrzejewska, K. Wetz, red. T. Ereciński, wyd. 3, Warszawa 2009. [Google Scholar]
  7. P. Hofmański, Prawo do sądu w sprawach karnych jako gwarancja ochrony praw człowieka [w:] Podstawowe prawa jednostki i ich ochrona sądowa, Warszawa 1997. [Google Scholar]
  8. K. Kowalik-Bańczyk, Pojęcie sporu transgranicznego w dyrektywie Rady Nr 203/8/WE [w:] Współpraca sądowa, W. Czapliński, A. Wróbel (red.), Warszawa 2007. [Google Scholar]
  9. H. Mądrzak, Prawo do sądu jako gwarancja ochrony praw człowieka (studium na tle polskiego prawa konstytucyjnego, prawa cywilnego materialnego i procesowego), Podstawa prawa jednostki i ochrona sądowa, Warszawa 1997. [Google Scholar]
  10. K. Piasecki, Zarys sądowego prawa procesowego Unii Europejskiej, Warszawa 2009. [Google Scholar]
  11. Podstawowe prawa jednostki i ich sądowa ochrona, red. L. Wiśniewski, Warszawa 1997. [Google Scholar]
  12. Prawa i wolności obywatelskie w Konstytucji RP, red. B. Banaszak, A. Preisner, Warszawa 2002. [Google Scholar]
  13. P. Pogonowski, Realizacja prawa do sądu w postępowaniu cywilnym, Warszawa 2005. [Google Scholar]
  14. K. Weitz, Europejskie prawo procesowe cywilne [w:] Stosowanie prawa UE przez sądy, red. A. Wróbel, Kraków 2005. [Google Scholar]
  15. K. Weitz, Współpraca państw członkowskich UE w zakresie przeprowadzania dowodów w sprawach cywilnych lub handlowych, KPP 2005, z. 2. [Google Scholar]
  16. J. Zatorska, Komentarz do rozporządzenia Rady (WE) nr 1206/2001 z dnia 28 maja 2001 r. w sprawie współpracy między sądami Państw Członkowskich przy przeprowadzaniu dowodów w sprawach cywilnych lub handlowych (Dz.U.UE.L.00.160.37), LEX ./el. 2008. [Google Scholar]
  17. A. Zieliński, Prawo do sądu a struktura sądownictwa, PiP 2003, z. 4. [Google Scholar]

Downloads

Download data is not yet available.