Skip to main navigation menu Skip to main content Skip to site footer
Teka Commission of Legal Sciences Polish Academy of Sciences Branch in Lublin

Vol. 17 No. 2 (2024)

Articles

The Impact of Computerization in Administrative Proceedings on the Rectification of Administrative Decisions from the Perspective of Legal Security of the Parties

DOI: https://doi.org/10.32084/tkp.8986  [Google Scholar]
Published: 2024-12-23

Abstract

The article aims to verify the impact of computerization in administrative proceedings on the rectification of administrative decisions from the perspective of legal security of the parties. The author proves that computerization is an opportunity to popularize and, above all, to demand rectification by the parties to administrative proceedings. As a result, computerization positively affects the improvement of legal security of the parties. Attention is also drawn to the risks arising from computerization by proposing a number of legal and organizational solutions. The author uses the legal-dogmatic research method, analysing the content and the relationships between the provisions of the Code of Administrative Procedure and other acts affecting the computerization of the discussed procedures, with particular emphasis put on the rectification of administrative decisions. The conducted research and conclusions also include the practice of applying the provisions on the computerization of administrative proceedings and the impact of computerization on the legal security of the parties.

References

  1. Adamiak, Barbara. 1998. “Rektyfikacja decyzji w postępowaniu administracyjnym.” Acta Universitatis Wratislaviensis 153:8-10. [Google Scholar]
  2. Doroszewski, Witold. 2000. Słownik języka polskiego. Vol. 1. https://sjp.pwn.pl/slowniki/bezpiecze%C5%84stwo [accessed: 24.06.2024]. [Google Scholar]
  3. Filipkowski, Janusz. 2024. “The problem of instrumentalization of value of security in the contemporary politics.” Journal of Modern Science 55, no. 1:155-70. [Google Scholar]
  4. Gabryel, Mateusz. 2019. “Sądowa kontrola decyzji administracyjnej w przypadku odmowy jej rektyfikacji.” In Aktualne problemy sądowej kontroli administracji publicznej, edited by Wojciech Piątek, 97-112. Warszawa: Wolters Kluwer. [Google Scholar]
  5. Gabryel, Mateusz. 2020. “Rektyfikacja decyzji administracyjnej z urzędu jako przejaw patriotyzmu.” In Patriotyzm. Wczoraj – dziś – jutro, edited by Jan Zimny, 144-61. Stalowa Wola: Akademia Wojsk Lądowych imienia generała Tadeusza Kościuszki we Wrocławiu. [Google Scholar]
  6. Kmiecik, Zbigniew R., and Magdalena Kotulska-Kmiecik. 2024. “Delivery of an Administrative Decision and its Legal Validity.” Prawo i Więź 49, no. 2:309-27. [Google Scholar]
  7. Kostecki, Dawid. 2023. “Administrative Law Values – Attempts at Methodological Order.” Studia Iuridica Lublinensia 32, no. 5:239-48. [Google Scholar]
  8. Kość, Antoni. 2005. Podstawy filozofii prawa. Lublin: Wydawnictwo Petit. [Google Scholar]
  9. Litauer, Jan J. 1933. “Rektyfikacja wyroków w polskiej procedurze cywilnej.” Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny 1:1-8. [Google Scholar]
  10. Potrzeszcz, Jadwiga. 2013. Bezpieczeństwo prawne z perspektywy filozofii prawa. Lublin: Wydawnictwo KUL. [Google Scholar]
  11. Rosicki, Remigiusz. 2010. “O pojęciu i istocie bezpieczeństwa.” Przegląd Politologiczny 3:23-32. [Google Scholar]
  12. Sibiga, Grzegorz, and Mariusz Maciejewski. 2015. “Automatyzacja w nakładaniu administracyjnych kar pieniężnych.” In Administracyjne kary pieniężne w demokratycznym państwie prawa, edited by Mateusz Błachucki, 72-82. Warszawa: Wydawnictwo RPO. [Google Scholar]
  13. Sibiga, Grzegorz, and Wojciech Wiewiórowski. 2010. “Automatyzacja rozstrzygnięć i innych czynności w sprawach indywidualnych załatwianych przez organ administracji.” In Informatyzacja postępowania sądowego i administracji publicznej, edited by Jacek Gołaczyński, 231. Warszawa: C.H. Beck. [Google Scholar]
  14. Wilbrandt-Gotowicz, Martyna. 2023. “The dilemmas of automated decision making in administrative proceedings.” Studia Prawnicze KUL 95, no. 3:141-58. [Google Scholar]

Downloads

Download data is not yet available.