Przejdź do głównego menu Przejdź do sekcji głównej Przejdź do stopki

Tom 8 (2015)

Artykuły

Podmiot bierny a podmiot czynny bezpieczeństwa prawnego

DOI: https://doi.org/10.32084/tkp.6240  [Google Scholar]
Opublikowane: 31.12.2015

Abstrakt

W niniejszym artykule wprowadzone zostały do dyskursu naukowego nowe kategorie, a mianowicie kategoria podmiotu biernego bezpieczeństwa prawnego i kategoria podmiotu czynnego tegoż bezpieczeństwa. Potrzeba wprowadzenia tych kategorii ujawniła się w toku prowadzonych dyskusji nad pojęciem bezpieczeństwa prawnego. Celem niniejszego artykułu jest odpowiedź na pytanie: Kto i dlaczego jest podmiotem biernym bezpieczeństwa prawnego, a kto jest podmiotem czynnym? Ponadto rozważana będzie kwestia, czy podmiot bierny bezpieczeństwa prawnego w pewnych okolicznościach występuje także w roli podmiotu czynnego i odwrotnie: czy także podmiot czynny bezpieczeństwa prawnego sam może okazać się podmiotem biernym tegoż bezpieczeństwa. Autorka broni tezy, że podmiotem biernym bezpieczeństwa prawnego jest przede wszystkim każdy człowiek. Suweren zaś jest przede wszystkim podmiotem czynnym bezpieczeństwa prawnego. Jednakże istnieją takie okoliczności, w których podmiot bierny pełni także (w pewnym zakresie) rolę podmiotu czynnego, a podmiot czynny okazuje się być także podmiotem biernym bezpieczeństwa prawnego.

Bibliografia

  1. Austin, John. 2000. The Province of Jurisprudence Determined, New York: Prometheus. [Google Scholar]
  2. Borucka-Arctowa, Maria. 1998. „Zaufanie do prawa jako wartość społeczna i rola sprawiedliwości proceduralnej”. W Teoria prawa. Filozofia prawa. Współczesne prawo i prawoznawstwo, 15–28.Toruń: Wydawnictwo Uniwersytetu Mikołaja Kopernika. [Google Scholar]
  3. Chauvin, Tatiana, Tomasz Stawecki, i Piotr Winczorek. 2014. Wstęp do prawoznawstwa. Wyd. 9. Warszawa: Wydawnictwo C. H. Beck. [Google Scholar]
  4. Czeszejko-Sochacki, Zdzisław. 2001. „Sądownictwo konstytucyjne (Tradycja a współczesność)”. Państwo i Prawo 6:17–31. [Google Scholar]
  5. Dobrowolski, Marek. 2014. Zasada suwerenności narodu w warunkach integracji Polski z Unią Europejską. Lublin: Wydawnictwo KUL. [Google Scholar]
  6. Kordela, Marzena. 2012. Zasady prawa. Studium teoretycznoprawne. Poznań: Wydawnictwo Naukowe UAM. [Google Scholar]
  7. Kundera, Elżbieta. 2009. „Austin John (1790–1859)”. W Leksykon myślicieli politycznych i prawnych. red. Elżbieta, Kundera, i Marek Maciejewski, wyd. 3, 589–591. Warszawa: Wydawnictwo C. H. Beck. [Google Scholar]
  8. Leszczyński, Leszek. 2000. Tworzenie generalnych klauzul odsyłających. Lublin: Wydawnictwo UMCS. [Google Scholar]
  9. Mikołajewicz, Jarosław. 2014. „Prawo intertemporalne a zasada państwa prawnego”. W Demokratyczne państwo prawa. Zagadnienia wybrane, red. Maciej Aleksandrowicz, Adam Jamróz, i Lech Jamróz, 93–103. Białystok: Wydawnictwo Temida 2. [Google Scholar]
  10. Murphy, Jeffrie G., and L. Jules Coleman. 1990. Philosophy of Law. An Introduction to Jurisprudence. United States of America: Westview Press. [Google Scholar]
  11. Potrzeszcz, Jadwiga. 2014. „Bezpieczeństwo prawne w demokratycznym państwie prawa”. W Demokratyczne państwo prawa. Zagadnienia wybrane, red. Maciej Aleksandrowicz, Adam Jamróz, i Lech Jamróz, 105–113. Białystok: Wydawnictwo Temida 2. [Google Scholar]
  12. Potrzeszcz, Jadwiga. 2006. „Bezpieczeństwo prawne w orzecznictwie polskiego Trybunału Konstytucyjnego”. Roczniki Nauk Prawnych 1:7–40. [Google Scholar]
  13. Potrzeszcz, Jadwiga. 2013. Bezpieczeństwo prawne z perspektywy filozofii prawa. Lublin: Wydawnictwo KUL. [Google Scholar]
  14. Potrzeszcz, Jadwiga. 2007. Idea prawa w orzecznictwie polskiego Trybunału Konstytucyjnego. Lublin: Towarzystwo Naukowe KUL. [Google Scholar]
  15. Rousseau, Dominique. 1999. Sądownictwo konstytucyjne w Europie. tłum. Mirosław Granat. Warszawa: Wydawnictwo Sejmowe. [Google Scholar]
  16. Rousseau, Jean Jacques. 2002. Umowa społeczna. tłum. Antoni Peretiatkowicz. Kęty: Wydawnictwo Antyk. [Google Scholar]
  17. Stawecki, Tomasz. 2010. „Prawo i zaufanie. Refleksja czasu kryzysu”. W Normalność i kryzys. Jedność czy różnorodność. Refleksje filozoficzno-prawne i ekonomiczno-społeczne w ujęciu aksjologicznym. red. Jerzy Oniszczuk, 115–131. Warszawa: Oficyna Wydawnicza Szkoła Główna Handlowa w Warszawie. [Google Scholar]
  18. Sztompka, Piotr. 2007. Zaufanie. Fundament społeczeństwa, Kraków: Wydawnictwo Znak. [Google Scholar]
  19. Wojtysiak, Jacek. 2001. „Słownik wybranych terminów filozoficznych”. W Wstęp do filozofii. Antoni, Stępień, wyd. 4, 327–435, Lublin: Towarzystwo Naukowe KUL. [Google Scholar]

Downloads

Download data is not yet available.