Przejdź do głównego menu Przejdź do sekcji głównej Przejdź do stopki
Teka Komisji Prawniczej PAN Oddział w Lublinie

Tom 13 Nr 1 (2020)

Artykuły

Status kanoniczno–prawny osoby małoletniej – zagadnienia terminologiczne

DOI: https://doi.org/10.32084/tekapr.2020.13.1-1  [Google Scholar]
Opublikowane: 30.06.2020

Abstrakt

Status kanoniczno-prawny osoby małoletniej jest przedmiotem licznych opracowań, które ograniczają się jednak bądź tylko do zagadnień prawno-karnych związanych z ochroną osób małoletnich w kontekście przestępstw przeciwko szóstemu przykazaniu Dekalogu, bądź, nawet, gdy zakres opracowań jest szerszy, ograniczają się wyłącznie do przepisów Kościoła łacińskiego. Osoba małoletnia jest w pełnym tego słowa znaczeniu osobą z wszystkimi prawami i obowiązkami jej przysługującymi z prawa naturalnego i prawa kanonicznego. Jednak może korzystać z uprawnień lub jest zobowiązana do wykonywania obowiązków w zależności od ukończonego wieku. Opracowanie dotyczy terminologii użytej przez prawodawcę w kodeksach prawnych Kościoła katolickiego oraz poszczególnych granic wiekowych wpisanych do ustaw kościelnych. Oba kodeksy Kościoła katolickiego używają ośmiu różnych terminów łacińskich (w sumie ponad sto razy w każdym z kodeksów), a sam status osoby małoletniej opisany został w ponad osiemdziesięciu kanonach kodeksu dla Kościoła łacińskiego i mniej więcej tyle samo w kodeksie wschodnim. Jednak prawodawca w żadnym z kodeksów nie stworzył wyodrębnionej części poświęconej osobom małoletnim.

Bibliografia

  1. Adamowicz, Leszek. 2015. „Przynależność kościelna i obrządkowa dziecka.” W Prawa dziecka: perspektywa Kościoła, red. Piotr Kroczek, 9–29. Kraków: Wydawnictwo Naukowe UPJPII. [Google Scholar]
  2. Castillo Lara, Rosalio J. 1990. “La condizione e lo statuto giuridico dei minore nell’ordinamento della Chiesa.” Salesianum 52:257–75. [Google Scholar]
  3. Foster, Michael S. 1997. “The Promotion of the Canonical Rights of Children.” CLSA Proceedings 59:163–203. [Google Scholar]
  4. Lempa, Florian. 2013. Kompetencje, uprawnienia i obowiązki w Kościele katolickim. Białystok: Wydawnictwo Temida 2. [Google Scholar]
  5. Martin, Thomas O. 1965. “Minors in Canon Law.” Marquette Law Review 49:87–107. [Google Scholar]
  6. McAleese, Mary. 2019. Children’s Rights and Obligations in Canon Law: The Christening Contract. Leiden–Boston: Brill–Nijhoff. [Google Scholar]
  7. Otaduy Guerín, Jorge. 2011. „Komentarz do kan. 97.” W Codex Iuris Canonici. Kodeks Prawa Kanonicznego. Komentarz. Powszechne i partykularne ustawodawstwo Kościoła katolickiego. Podstawowe akty polskiego prawa wyznaniowego. Edycja polska na podstawie wydania hiszpańskiego, red. Piotr Majer, 127–29. Kraków: Wolters Kluwer Polska. [Google Scholar]
  8. Rybczyk, Józef. 1983. „Dziecko. V. Status prawny. A. W prawie kanonicznym.” W Encyklopedia Katolicka, t. 4, red. Romuald Łukaszyk, Ludomir Bieńkowski, i Feliks Gryglewicz, kol. 565–66. Lublin: Towarzystwo Naukowe KUL. [Google Scholar]
  9. Sitarz, Mirosław. 2019. „Prawa dziecka w Kodeksie Prawa Kanonicznego z 1983 roku. Wybrane zagadnienia.” Kościół i Prawo 8 (21), nr 1:85–99. [Google Scholar]
  10. Sobański, Remigiusz. 2003. „Pozycja kanoniczna osób fizycznych.” W Komentarz do Kodeksu Prawa Kanonicznego. T. 1: Księga I. Normy ogólne, red. Józef Krukowski, 164–86. Pallottinum: Poznań. [Google Scholar]
  11. Szczot, Elżbieta. 2017. „Dziecko.” W Leksykon Prawa Kanonicznego, red. Mirosław Sitarz, 649–54. Lublin: Stowarzyszenie Absolwentów i Przyjaciół Wydziału Prawa Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego. [Google Scholar]
  12. Wilemska, Elżbieta. 2019. „Małoletni.” W Leksykon Prawa Kanonicznego, red. Mirosław Sitarz, 1647–649. Lublin: Stowarzyszenie Absolwentów i Przyjaciół Wydziału Prawa Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego [Google Scholar]
  13. Zubert, Bronisław W. 2005. „Chrzest – podstawą nowej podmiotowości prawnej.” W Bronisław Wenanty Zubert OFM. Pro iure et vita. Wybór pism, red. Elżbieta Szczot, 559–71. Lublin: Wydawnictwo KUL. [Google Scholar]

Downloads

Download data is not yet available.