Przejdź do głównego menu Przejdź do sekcji głównej Przejdź do stopki
Teka Komisji Prawniczej PAN Oddział w Lublinie

Tom 11 Nr 2 (2018)

Artykuły

Uzyskiwanie i wykorzystywanie dla celów bezpieczeństwa informacji o osobie a prawa jednostki (zagadnienia wybrane)

DOI: https://doi.org/10.32084/tekapr.2018.11.2-29  [Google Scholar]
Opublikowane: 31.12.2018

Abstrakt

Autor omawia związek między uprawnieniami służb policyjnych do uzyskiwania, gromadzenia i przetwarzania informacji o osobach w ramach czynności operacyjno-rozpoznawczych koniecznych do zapewnienia bezpieczeństwa i porządku publicznego a ochroną praw jednostki. Zgodnie z art. 8 ust. 2 EKPC, dopuszczalna jest ingerencja władzy publicznej w korzystanie z prawa do prywatności w przypadkach przewidzianych przez ustawę i koniecznych w demokratycznym społeczeństwie z uwagi m.in. na bezpieczeństwo publiczne oraz zapobieganie przestępstwom. Zakres tej ingerencji powinien ulec poszerzeniu (objąć szerszy obszar) w sytuacji, gdy zagrożenie bezpieczeństwa państwowego, bezpieczeństwa publicznego lub dobrobytu gospodarczego kraju wzrasta w wyniku działań terrorystycznych. Wzrost zagrożenia przestępczością (w tym atakami terrorystycznymi, na skalę nieznaną dotychczas w Europie) nakazuje szczególny umiar w działaniach legislacyjnych ograniczających możliwości służb policyjnych i służb specjalnych w zakresie działań operacyjnych.

 

Bibliografia

  1. Duffy, Peter. 1994. „Policja a Konwencja o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności.” Prawa człowieka a Policja. Problemy teorii i praktyki, red. Andrzej Rzepliński, 251–282. Legionowo: Wydawnictwo Centrum Szkolenia Policji w Legionowie. [Google Scholar]
  2. Hermeliński, Wojciech. 2013. „Bezpieczeństwo publiczne a prawo jednostki do prywatności.” Palestra 1–2:17–26. [Google Scholar]
  3. Krzemińska, Beata. 2008. „Kompetencje Wydziału Daktyloskopii CLK KGP we współpracy międzynarodowej.” Problemy Kryminalistyki 262:29–40. [Google Scholar]
  4. Misztal, Jan. 2008. „Daktyloskopia w Polsce w XX wieku.” Problemy Kryminalistyki 262:63–71. [Google Scholar]
  5. Szuniewicz–Stępień, Marta. 2016. „Działania operacyjno-rozpoznawcze w ustawie antyterrorystycznej a europejski standard ochrony praw człowieka – wybrane zagadnienia.” W Polska ustawa antyterrorystyczna – odpowiedź na zagrożenia współczesnym terroryzmem, red. Waldemar Zubrzycki, Kuba Jałoszyński, i Aleksander Babiński, 335–368. Szczytno: Wyższa Szkoła Policji w Szczytnie. [Google Scholar]
  6. Szwarc, Wojciech. 1986. „Zarys ewolucji pojęcia «Policji» w Monarchii Pruskiej w XVII i XIX w.” W Wybrane problemy teorii i praktyki państwa i prawa, red. Henryk Groszyk, i Lech Dubel, 117–133. Lublin: Wydawnictwo UMCS. [Google Scholar]
  7. Taracha, Adam. 2010. „Wykorzystanie śladów daktyloskopijnych w realizacji funkcji wykrywczej przez Policję.” W Co nowego w kryminalistyce – przegląd zagadnień z zakresu zwalczania przestępczości, red. Ewa Gruza, Mieczysław Goc, i Tadeusz Tomaszewski, 341–346. Warszawa: Stowarzyszenie Absolwentów Wydziału Prawa i Administracji UW. [Google Scholar]

Downloads

Download data is not yet available.