Skip to main navigation menu Skip to main content Skip to site footer
Teka Commission of Legal Sciences Polish Academy of Sciences Branch in Lublin

Vol. 11 No. 2 (2018)

Articles

Obtaining and Using Information on a Person for Safety Purposes and the Rights of the Individual (Selected Issues)

DOI: https://doi.org/10.32084/tekapr.2018.11.2-29  [Google Scholar]
Published: 2018-12-31

Abstract

The Author discusses the relationship between the rights of police services to obtain and process information on persons during police investigative operations necessary to the provision of safety and public order and the protection of rights of the individual. According to Art. 8 of the ECHR the interference by a public authority with the exercise of the right to privacy is admissible when it is in accordance with the law and is necessary in a democratic society in the interests of, among others, public safety and for the prevention of crime. The scope of that interference should be broadened (refer to a more extensive sphere) in the case in which the threat to the state’s safety, public safety or economic welfare increases due to terrorist actions. The increase in the crime threat (including terrorist attacks on a scale unknown before in Europe) demands special moderation in legislative actions restricting the rights of police services and of special services in the sphere of investigative operations.

 

References

  1. Duffy, Peter. 1994. „Policja a Konwencja o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności.” Prawa człowieka a Policja. Problemy teorii i praktyki, red. Andrzej Rzepliński, 251–282. Legionowo: Wydawnictwo Centrum Szkolenia Policji w Legionowie. [Google Scholar]
  2. Hermeliński, Wojciech. 2013. „Bezpieczeństwo publiczne a prawo jednostki do prywatności.” Palestra 1–2:17–26. [Google Scholar]
  3. Krzemińska, Beata. 2008. „Kompetencje Wydziału Daktyloskopii CLK KGP we współpracy międzynarodowej.” Problemy Kryminalistyki 262:29–40. [Google Scholar]
  4. Misztal, Jan. 2008. „Daktyloskopia w Polsce w XX wieku.” Problemy Kryminalistyki 262:63–71. [Google Scholar]
  5. Szuniewicz–Stępień, Marta. 2016. „Działania operacyjno-rozpoznawcze w ustawie antyterrorystycznej a europejski standard ochrony praw człowieka – wybrane zagadnienia.” W Polska ustawa antyterrorystyczna – odpowiedź na zagrożenia współczesnym terroryzmem, red. Waldemar Zubrzycki, Kuba Jałoszyński, i Aleksander Babiński, 335–368. Szczytno: Wyższa Szkoła Policji w Szczytnie. [Google Scholar]
  6. Szwarc, Wojciech. 1986. „Zarys ewolucji pojęcia «Policji» w Monarchii Pruskiej w XVII i XIX w.” W Wybrane problemy teorii i praktyki państwa i prawa, red. Henryk Groszyk, i Lech Dubel, 117–133. Lublin: Wydawnictwo UMCS. [Google Scholar]
  7. Taracha, Adam. 2010. „Wykorzystanie śladów daktyloskopijnych w realizacji funkcji wykrywczej przez Policję.” W Co nowego w kryminalistyce – przegląd zagadnień z zakresu zwalczania przestępczości, red. Ewa Gruza, Mieczysław Goc, i Tadeusz Tomaszewski, 341–346. Warszawa: Stowarzyszenie Absolwentów Wydziału Prawa i Administracji UW. [Google Scholar]

Downloads

Download data is not yet available.