Przejdź do głównego menu Przejdź do sekcji głównej Przejdź do stopki

Tom 3 (2010)

Artykuły

Uniwersalny charakter prawa naturalnego na przykładzie kultury chińskiej

DOI: https://doi.org/10.32084/tkp.6594  [Google Scholar]
Opublikowane: 31.12.2010

Abstrakt

Prawo naturalne w filozofii chińskiej ma charakter uniwersalny. Zasady, którymi rządzi się taoizm, konfucjanizm i buddyzm, można odnaleźć w Dekalogu. Można porównać pojęcie chińskiego prawa naturalnego do neotomistycznej teorii prawa naturalnego.

Bibliografia

  1. W.T. Chan, Confucian Thought. Foundations of the Tradition, [w:] ER, t. 4, s. 15–24. [Google Scholar]
  2. J. Ching, Confucius, [w:] ER, t. 4, s. 38–42. [Google Scholar]
  3. J. Ching, Der religiöse Sinn der Chinesen, „Concilium“, 15(1979), s. 358–361. [Google Scholar]
  4. J. Ching, What is Confucian Spirituality?, [w:] J. Eber (red.), Confucianism. The Dynamics of Tradition, New York 1986, s. 78–104. [Google Scholar]
  5. A.P. Cohen, Popular Religion, [w:] ER, t. 3, s. 289–296. [Google Scholar]
  6. Daxue (Wielka nauka), XI, [w:] J. Legge, op. cit.., t. 1. [Google Scholar]
  7. R. Dawson, Confucius, Oxford 1981. [Google Scholar]
  8. W.M. Du (Tu), Die neokonfuzianische Ontologie, [w:] W. Schluchter (red.), Max Webers Studie über Konfuzianismus und Taoismus. Interpretation und Kritik, Frankfurt a. M. 1983. [Google Scholar]
  9. S. Einstein, Chinese Buddhism, [w:] tamże, s. 482–497. [Google Scholar]
  10. B. Farzeen, Taoism. An Overview, [w:] M. Eliade (red.), The Encyclopedia of Religion (ER), t. 14, New York 1987, s. 288–306. [Google Scholar]
  11. N.F. Fel, Li. Rites and Propriety in Literature and Life. A Perspective for a Cultural History of Ancient China, Hong Kong 1971. [Google Scholar]
  12. H. Hardacre, Ancestors, [w:] ER, t. 1, s. 266–267. [Google Scholar]
  13. L.S. Hsu, The political Philosophy of Confucianism, London 1975. [Google Scholar]
  14. Konfucjusz, Lun-yu II, 5–7, [w:] J. Legge, op. cit., t. 1. [Google Scholar]
  15. A. Kość, Podstawy filozofii prawa, wyd. 3, Lublin 2005. [Google Scholar]
  16. M.J. Künstler, Sprawa Konfucjusza, Warszawa 1983. [Google Scholar]
  17. Laotse, Tao te King (Laozi, Daodejing), Düsseldorf–Köln 1976. [Google Scholar]
  18. Mo Ti (Mo Di), Von der Liebe des Himmels zu den Menschen, Aus dem Chinesischen übersetzt und herausgegeben von Helwig-Glintzer, München 1992. [Google Scholar]
  19. R. Malek, Das Chai-chieh lu. Materialien zur Liturgie im Taoismus, Frankfurt a. M. – Bern – New York 1985. [Google Scholar]
  20. R. Malek, Das Ethos des Konfuzianismus und Daoismus, [w:] A.T. Khoury (red.), Das Ethos der Weltreligionen, Freiburg i. Br. 1993, s. 75–117. [Google Scholar]
  21. Mong Dsi (Mong Ko, Mengzi), tłum. R. Wilhelm, Jena 1921. [Google Scholar]
  22. H. Nakamura, Mahayana Buddhism, [w:] tamże, s. 457–472. [Google Scholar]
  23. Z. Nakajo, T. Matano, The Teachings of Confucianism, Tokio 1985. [Google Scholar]
  24. D.S. Nivision, Chinese Philosophy, [w:] ER, t. 3, s. 245–256. [Google Scholar]
  25. D.S. Nivison, Tao and Te, [w:] ER, t. 14, s. 283–286. [Google Scholar]
  26. D.S. Nivision, Li, [w:] ER, t. 8, s. 535–536. [Google Scholar]
  27. H. Roetz, Mensch und Natur im alten China. Zum Subject-Object-Gegensatz in der klassischen chinesischen Philosophie. Zugleich eine Kritik des Klischees vom chinesischen Universismus, Frankfurt a. M. – Bern – New York 1984. [Google Scholar]
  28. K. M. Schipper, Le corps taoise, corps physique, corps social, Paris 1982. [Google Scholar]
  29. A. Seidel, Afterlife. Chinese Concepts, [w:] ER, t. 1, s. 124–127. [Google Scholar]
  30. J. Sieradzan, Buddyzm. Wybór tekstów, wyd. 2, Kraków 1988. [Google Scholar]
  31. R.L. Taylor, The Way of Heaven. An Introduction to the Confucian Religious Life, Leiden 1986. [Google Scholar]
  32. W.M. Tu, Soul. Chinese Concepts, [w:] ER, t. 13, s. 447–450. [Google Scholar]
  33. L.G. Thompson, Tien, [w:] ER, t. 14, s. 508–510. [Google Scholar]
  34. A. Waley (tłum.), Laotzu. The Way and Its Power, London 1934. [Google Scholar]
  35. E. Zürcher, Buddhism in China, [w:] ER, t. 2, s. 414–421. [Google Scholar]
  36. T. Żbikowski, Konfucjusz, Warszawa 1960. [Google Scholar]

Downloads

Download data is not yet available.