Die Redaktion hat die folgenden Regeln für die Verwendung von AI-Tools (artificial intelligence, im Folgenden als AI bezeichnet) angenommen. Die Redaktion beabsichtigt, Veränderungen in diesem Bereich zu überwachen und die akzeptierten Regeln an sie anzupassen, wobei sie sich das Recht vorbehält, Entscheidungen in zweifelhaften Situationen zugunsten der Erhaltung der hohen Qualität der Zeitschrift und der Glaubwürdigkeit der Wissenschaft zu treffen. Bei der Festlegung der Regel hat die Redaktion die vom Komitee für Publikationssethik (COPE) für die Verwendung von Tools der künstlichen Intelligenz (COPE Focus on artificial intelligence) und den von Elsevier vorgeschlagenen Standards (Generative AI Policies for Books and Commissioned Content) verwendet. Die Redaktion betrachtete diese Leitlinien als Ausgangspunkt, um ihre eigene Position zur Verwendung von AI-Tools durch Autoren, Rezensenten und Redakteure der Breslauer Theologischen Rundschau zu entwickeln.

 

Autoren

AI-Tools sollten immer unter Aufsicht des Autors verwendet werden. Der Autor ist verantwortlich für seine Arbeit in vollem Umfang und in allen ihren Teilen sowie für die Genehmigung der endgültigen Version des Manuskripts und die Einreichung des Manuskripts zum Zweck der Veröffentlichung an die Breslauer Theologische Rundschau.

Der Autor, der ein AI-Tool verwendet, muss sich mit den Nutzungsbedingungen vertraut machen. Die Sicherheit, Privatheit, das Eigentum und die Vertraulichkeit der Daten (insbesondere der persönlichen), die in die AI eingegeben werden, müssen jedes Mal garantiert werden. Das vom Autor verwendete AI-Tool darf nur eingeschränkte Nutzungsrechte an den darin eingegebenen Materialien haben, d.h. es sollte für die Bereitstellung von Diensten für den Benutzer bestimmt sein und nicht für das maschinelle Lernen von AI-Tools verwendet werden.

Dem Autor gehört Überprüfung der Richtigkeit, Genauigkeit, Vollständigkeit und Unparteilichkeit der von der AI erhaltenen Ergebnisse. Dies beinhaltet auch die Überprüfung der Quellen, aus denen die AI das Abfrageergebnis generiert hat.

Es ist nicht erlaubt, erstellte AI-Inhalte zu kopieren, sie können nur als unterstützendes Material betrachtet werden. Ihre Anpassung, Redaktion und kritische Bearbeitung gehören dem Autor. Das Manuskript, das der Autor an die Zeitschrift geschickt hat, sollte den authentischen und originellen Beitrag des Autors darstellen.

AI-Tools werden nicht als Co-Autoren des veröffentlichten Textes angesehen, und die von der AI erzeugten Inhalte können nicht so zitiert werden, als wären es Aussagen von menschlichen Autoren. Die Redaktion glaubt, dass mit der Urheberschaft Aufgaben und Verantwortlichkeiten verbunden sind, die nur Menschen innewohnen.

Der Autor ist dafür verantwortlich, dass das Werk  ein Original ist, es zuvor nicht veröffentlicht wurde, alle Autoren erwähnt wurden und das Manuskript selbst die Rechte Dritter nicht verletzt.

Es ist zulässig, AI zur Rechtschreibprüfung und Grammatikprüfung, zur Sprachkorrektur und zur Übersetzung zu verwenden.

Jede Verwendung von AI-Tools sollte schriftlich belegt werden. Die Redaktion verlangt, dass der Autor beim Senden eines Textes eine Erklärung ausfüllt, in der der Autor entweder erklärt, dass er keine AI verwendet hat oder dass er sie benutzt hat, und dass er dem erklärten Manuskript eine entsprechende und von der Redaktion der Zeitschrift geforderte Erklärung mit genauen Informationen über die Verwendung von AI hinzufügen wird. Diese Erklärung sollte Folgendes enthalten: Name des verwendeten AI-Modells / -Tools, Versionsnummer und Erweiterungsnummer sowie Herstellername; Zweck der Verwendung von AI und Definition des Mehrwerts (was die Verwendung von AI zum Manuskript beigetragen hat); der Umfang der Überwachung von Inhalten, die von der AI erstellt wurden. Die Nichterfüllung dieser Verpflichtung kann Grund für die Absage der Veröffentlichung sein.

Beispielserklärung bei der Übergabe des Textes:

Ich erkläre, dass der Artikel ohne die Verwendung von AI-Tools erstellt wurde. Andernfalls werde ich dem gesendeten Text eine entsprechende Erklärung hinzufügen, die von der Redaktion der Breslauer Theologischen Rundschau verlangt wird.

Eine Beispielerklärung, die dem veröffentlichten Manuskript hinzugefügt wird und die der Autor am Ende des übergebenen Manuskripts, unter dem Inhalt des Dokuments und über der Bibliographie platzieren muss. Wenn der Text für die Veröffentlichung qualifiziert ist, wird die Erklärung ebenfalls in den veröffentlichten Text aufgenommen:

Erklärung zur Verwendung künstlicher Intelligenz durch den Autor

Bei der Erstellung des Manuskripts (den Titel angeben) verwendete / verwendeten der Autor/die Autoren die folgenden AI-Tools und -Technologien: (Name des verwendeten AI-Modells / -Tools, Versionsnummer und Erweiterungen sowie Name des Herstellers; alle verwendeten AI-Tools müssen genannt werden). Der Autor/die Autoren verwendete/ verwendeten AI zwecks (nennen Sie die Gründe für die Verwendung der Tools und beschreiben Sie, was die AI zu dem gemeldeten Text beigetragen hat). Die aufgeführten Tools wurden wie folgt verwendet: (Beschreiben Sie die Art und Weise). Der Autor / die Autoren haben die erstellten AI-Inhalte gründlich und kritisch überprüft, insbesondere auf die Möglichkeit, falsche, ungenaue, unvollständige oder voreingenommene Informationen zu erhalten, sowie auf Plagiate oder fehlende/falsche Urheberrechtsbenennung. Alle Quellen, aus denen die AI den Inhalt generiert hat, wurden überprüft, und der von der AI erstellte Inhalt wurde dann vom Autor/den Autoren kritisch bearbeitet und redigiert. Der Autor/die Autoren akzeptiert/akzeptieren den vollständig eingereichten Text, versichern, dass die Ethik der Veröffentlichung nicht verletzt ist, und trägt/tragen die volle Verantwortung für den Inhalt der Veröffentlichung. Der Autor/die Autoren erklärt/erklären gleichzeitig, dass das gemeldete Manuskript den ursprünglichen Beitrag des Autors/der Autoren darstellt und seine/ihre eigenen Forschungen, Analysen und Schlussfolgerungen widerspiegelt.

Darüber hinaus sollte der Einsatz künstlicher Intelligenz im Forschungsprozess auch im Abschnitt zur Forschungsmethode erwähnt und beschrieben werden.

 

Rezensenten

Der Rezensent sollte die an ihn gesendeten Peer-Review-Materialien als vertraulich behandeln. Diese Dokumente oder ihre Teile dürfen nicht in AI-Tools hochgeladen werden (dies kann die Vertraulichkeit und die ausschließlichen Rechte des Autors an einem Manuskript verletzen oder als Lerndaten für AI dienen). Außerdem sollte der Inhalt der vom Rezensenten erstellten Rezension nicht in AI-Tools bearbeitet werden.

Die Redaktion geht davon aus, dass die Verantwortung für die Rezension nur Personen übertragen werden kann. Es wird erwartet, dass der Inhalt und die Struktur der Rezension und die Empfehlungen des Rezensenten aus seinem Fachwissen und nicht von der AI stammen. Der Rezensent kann die AI nur in begrenztem Umfang für unterstützende Zwecke verwenden, z. B. für die Suche nach Informationen, für die Analyse von Daten, die Rechtschreibprüfung und die Grammatikprüfung, die Sprachkorrektur und die Übersetzung. Der Rezensent ist  für die von der AI generierte  Inhalte in seiner Rezension verantwortlich.

Bei der Bestellung einer Rezension übergibt die Redaktion den Text zusammen mit der Erklärung des Autors mit dem Titel "Erklärung zur Verwendung künstlicher Intelligenz durch den Autor" an den Rezensenten. Der Inhalt dieser Erklärung befindet sich oben im Abschnitt „Autor“.

Vor dem Beginn der Rezension  muss sich der Rezensent mit den AI-Regeln für den Autor (oben) sowie der Redaktionspolitik (unten) vertraut machen. Bei der Annahme der Bitte um die Rezension der Rezensent aufgefordert, die folgende Erklärung zu akzeptieren: "Ich erkläre, dass ich die Richtlinien der Breslauer Theologischen Rundschau bezüglich des Einsatzes künstlicher Intelligenz (AI) gelesen habe und diese Richtlinien bei der Erstellung der Rezension einhalten werde."

Ein Rezensent, der eine anderweitige Verwendung von AI verdächtigt, als der Autor in seinem zur Rezension vorgelegten Artikel angegeben hat, sollte dies in seiner Rezension beachten.

 

Redaktion

Die Redaktion der Breslauer Theologischen Rundschau erwartet Beiträge, die von Menschen verfasst wurden. Die Redaktion erlaubt die Verwendung von AI-Tools durch Autoren nur unter den oben genannten Bedingungen, die in der vom Autor gesendeten Erklärung (ein Muster im Abschnitt über Autoren) angegeben sind. Jeder Verstoß gegen die AI-Richtlinien der Zeitschrift zieht Maßnahmen seitens der Redaktion mit sich, einschließlich des Verzichts auf die Veröffentlichung des Manuskripts.

Die zur Zeitschrift übersandten Manuskripte behandelt die Redaktion als vertraulich. Sie werden weder ganz noch teilweise an AI-Tools weitergegeben, da dies die Sicherheit, Privatheit, das Eigentum oder die Vertraulichkeit personenbezogener Daten beeinträchtigen kann.

Die Redaktion ist für die endgültige Bewertung des eingereichten Textes verantwortlich, nachdem sie sich mit den Rezensionen bekannt gemacht hat. Die Verantwortung für solche Überprüfung liegt bei den Menschen, daher verwendet die Redaktion keine AI zur Hilfe bei der Bewertung von Manuskripten.. Die Redaktion der Breslauer Theologischen Rundschau behält sich das Recht vor, die eingereichten Manuskripte anhand von AI-Detektoren auf die Verwendung von AI durch die Autoren zu überprüfen. Die Redaktion sollte auch die Wahrhaftigkeit der vom Autor abgegebenen Erklärung überprüfen ("Erklärung zur Verwendung künstlicher Intelligenz durch den Autor"). Die Redaktion hat das Recht, das eingereichte Manuskript bei Feststellung einer Verletzung oder Unvollständigkeit der Angaben in der Erklärung abzulehnen.

Die endgültige Entscheidung darüber, ob die Verwendung von AI akzeptabel und mit der Redaktionspolitik der Breslauer Theologischen Überprüfung vereinbar ist, liegt beim Chefredakteur der Zeitschrift.

Die Redaktion, die das vorgelegte Manuskript zur Veröffentlichung angenommen hat, veröffentlicht mit dem Manuskript auch die Erklärung des Autors über die Verwendung von AI.

Die Redaktion hat das Recht, zusätzliche Rezensionen anzufordern, wenn sie nicht vollständig davon überzeugt ist, dass der Rezensent die Rezension mithilfe von AI-Tools gemäß den Richtlinien der Zeitschrift durchgeführt hat.

Die Redaktion verwendet keine AI, um den gemeldeten Text zu bearbeiten, zu korrigieren oder zu überprüfen. Die Redaktion bietet eine sprachliche Überprüfung der fremdsprachigen Texte und eine spezielle Korrektur jedes Manuskripts vor der Veröffentlichung, und der Text wird nach der Korrektur (sowohl während der Korrekturphase selbst als auch während des Schriftsatzes) an den Autor zur Korrekturlesung und Annahme des Autors übermittelt.