Skip to main navigation menu Skip to main content Skip to site footer
Biuletyn Stowarzyszenia Absolwentów i Przyjaciół Wydziału Prawa Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego

Vol. 18 No. 20 (2) (2023)

Articles

Legal Canonical Aspects of Education for Celibacy in Major Seminaries in Poland

DOI: https://doi.org/10.32084/bsawp.5476  [Google Scholar]
Published: 2023-12-01

Abstract

In the tradition of the Latin Church, the practice of joining the vocation to the priesthood with the discipline of celibacy has been adopted, which in time has also become a legal norm. Formation for celibacy takes place at various levels of preparation for priesthood, embracing the spiritual, intellectual, pastoral and human dimensions. If celibacy is understood as a legal norm, the observance of which is preceded by a public declaration to embrace celibacy, then formation to choose such a way of life must have a legal canonical dimension, which was taken into account in the new principles of priestly formation in Poland. The legal approach to this issue may suggest a negative perception of celibacy as a renunciation of marriage and parenthood resulting from the prohibition imposed by the legal norm. Such an approach is fragmentary, and the recognition of the legal canonical aspects of formation in celibacy allows to live this commitment as a path to experience a fuller, greater love in the Christological, ecclesiological and eschatological sense.

References

  1. Apanowicz, Jerzy. 2003. Metodologia nauk. Toruń: Dom Organizatora. [Google Scholar]
  2. Baniak, Józef. 2000. Wierność powołaniu a kryzys tożsamości kapłańskiej. Studium socjologiczne na przykładzie Kościoła w Polsce. Poznań: Wydawnictwo Wydziału Teologicznego UAM. [Google Scholar]
  3. Baniak, Józef. 2001. Rezygnacja z kapłaństwa i wybór życia małżeńsko-rodzinnego przez księży rzymskokatolickich w Polsce. Studium socjologiczne. Kraków: Zakład Wydawniczy Nomos. [Google Scholar]
  4. Bujak, Janusz. 2012. „Historyczne i duchowe aspekty celibatu w Kościele.” Tarnowskie Studia Teologiczne 31, nr 2:27-38. [Google Scholar]
  5. Busso, Ariel D. 2013. „El ambiente formativo del seminario mayor y los principales responsables.” W „Quod iustum est et aequum”. Scritti in onore del Cardinale Zenone Grocholewski per il cinquantesimo di sacerdozio, red. Marek Jędraszewski, i Jan Słowiński, 155-63. Poznań: Wydział Teologiczny. [Google Scholar]
  6. Cenalmor, Daniel. 2002. „Com. ad can. 1024.” W Comentario exegético al Código de Derecho Canónico, red. Angel Marzoa, Jorge Miras, i Rafael Rodríguez-Ocaña, t. III, cz. 1, wyd. 3, 932-37. Pamplona: Ediciones Universidad de Navarra. [Google Scholar]
  7. Chocholka, Hans. 2002. Zölibat – so nicht! Gottes amputierte Liebe. Wien–Klosterneuburg: Ed. Va Bene Verlag. [Google Scholar]
  8. Franciszek. 2021. „El Papa Francisco: Yo quiero ir a la Argentina.” https://www.infobae.com/sociedad/2023/03/10/el-papa-francisco-yo-quiero-ir-a-la-argentina/, [dostęp: 26.04.2021]. [Google Scholar]
  9. Frawley-O’Dea, Mary G. 2004. „Psychosocial Anatomy of the Catholic Sexual Abuse Scandal.” Studies in Gender and Sexuality 5, nr 2:121-37. https://doi.org/10.1080/15240650509349244 [Google Scholar]
  10. Ghirlanda, Gianfranco. 2009. „Utilizzo delle competenze psicologiche nell’ammissione e nella formazione dei candidati al sacerdozio.” Periodica de Re Canonica 98, nr 4:581-618. [Google Scholar]
  11. Grocholewski, Zenon. 2004. „Specyfika prawa Kościoła katolickiego. Referat wygłoszony z okazji otrzymania tytułu doktora honoris causa Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu, dnia 7 maja 2004.” Poznańskie Studia Teologiczne 17:19-33. [Google Scholar]
  12. Hervada, Javier. 1962. „Fin y caracteristicas del ordenamiento canonico.” Ius Canonicum 2, nr 3:5-110. [Google Scholar]
  13. Kaslyn, Robert. 2002. „The Sacrament of Orders: Irregularities and Impediments – An Overview.” The Jurist 62, nr 1:109-52. [Google Scholar]
  14. Kastelik, Bogusław. 2018. Celibat wczoraj i dziś. Kraków: Wydawnictwo WAM. [Google Scholar]
  15. Ładyżyński, Andrzej. 2006. „Męskość jako droga do ojcostwa.” Życie Duchowe 47:7-15. [Google Scholar]
  16. McGovern, Thomas. 2003. „La teología del celibato.” Scripta Theologica 35, nr 3:789-811. [Google Scholar]
  17. Pavanello, Pierantonio. 1999. „Irregolarità e impedimenti a ricevere l’ordine sacro.” Quaderni di Diritto Ecclesiale 12:279-96. [Google Scholar]
  18. Popper, Karl R. 1992. Logika nauk społecznych. Wrocław: Acta Universitatis Wratislaviensis, nr 1317, Prace filozoficzne, LXXI. [Google Scholar]
  19. Selejdak, Ryszard. 2015. „Formazione sacerdotale alla luce del decreto conciliare Optatam totius e magistero ecclesiastico post-conciliare.” Liturgia Sacra: Przegląd Liturgiczno-Muzyczny 21, nr 46:319-49. [Google Scholar]
  20. Sipe, Richard. 1995. Sex, Priests, and Power: Anatomy of a Crisis. Londyn: Cassell. [Google Scholar]
  21. Sosnowski, Piotr. 1997. „Wokół ofiarniczego charakteru życia w celibacie kapłańskim.” Seminare. Poszukiwania naukowe 13:121-33. [Google Scholar]
  22. Stickler, Alfons M. 1994. Il celibato ecclesiastico. La sua storia e i suoi fondamenti teologici. Città del Vaticano: Libreria Editrice Vaticana. [Google Scholar]
  23. Studenski, Marek. 2013. „Wychowanie do dojrzałości ludzkiej – warunkiem owocnego przeżywania samotności osób duchownych i konsekrowanych.” Horyzonty Wychowania 12, nr 23:93-115. [Google Scholar]
  24. Trojanowska, Paulina. 2014. „Seksualizacja dzieci i młodzieży – przyczyny, przejawy, konsekwencje i propozycje przeciwdziałania.” Dziecko Krzywdzone: teoria, badania, praktyka 13, nr 2:55-78. [Google Scholar]
  25. Włodarczyk, Joanna. 2016. Wykorzystywanie seksualne w dzieciństwie a konsekwencje w życiu dorosłym. Raport z badań. Warszawa: Fundacja Dajemy Dzieciom Siłę. [Google Scholar]

Downloads

Download data is not yet available.