Skip to main navigation menu Skip to main content Skip to site footer
Biuletyn Stowarzyszenia Absolwentów i Przyjaciół Wydziału Prawa Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego

Vol. 18 No. 20 (2) (2023)

Articles

Admissibility of Concluding a Donation Agreement in the Event of Death in the Light of Jurisdiction and Doctrine Views

DOI: https://doi.org/10.32084/bsawp.5600  [Google Scholar]
Published: 2023-12-01

Abstract

The donation agreement in the event of death is not directly regulated in Polish legal acts. For many years, there has been a discussion in the legal literature on the admissibility of its conclusion. The answer to the question whether it is possible to conclude it in a valid and effective way in the Polish legal system depends primarily on finding the answer to the question whether it should be classified as a legal act inter vivos or mortis causa. This issue may be of significant practical importance. The Supreme Court in 2013 adopted a resolution in which it considered that it is permissible to conclude a donation agreement in the event of death, if its subject matter is specific things or rights, and the agreement is not contrary to the principles of social coexistence. This view found among the representatives of the doctrine both its supporters and opponents.

References

  1. Babiarz, Stefan. 2018. Spadek i darowizna w prawie cywilnym i podatkowym. Warszawa: Wolters Kluwer Polska. [Google Scholar]
  2. Bajerski, Michał. 2016. „Glosa do uchwały Sądu Najwyższego z dnia 13 grudnia 2013 r., III CZP 79/13 (OSP 2014, nr 10, poz. 91).” Przegląd Prawniczy Uniwersytetu Warszawskiego XV, nr 1:241-54. [Google Scholar]
  3. Bierć, Andrzej. 2015. Zarys prawa prywatnego. Część ogólna. Warszawa: Wolters Kluwer S.A. [Google Scholar]
  4. Borysiak, Witold. 2006. „Konstrukcja czynności prawnych mortis causa w polskim prawie cywilnym.” Przegląd Prawniczy Uniwersytetu Warszawskiego nr 2:7-37. [Google Scholar]
  5. Borysiak, Witold. 2013. Dziedziczenie. Konstrukcja prawna i ochrona. Warszawa: LexisNexis. [Google Scholar]
  6. Drozd, Edward. 1992. „Darowizna na wypadek śmierci.” Rejent 1/9:74-92. [Google Scholar]
  7. Górecki, Jacek. 2010. „O potrzebie uregulowania w Kodeksie cywilnym umowy darowizny na wypadek śmierci.” W Współczesne problemy prawa prywatnego. Księga pamiątkowa ku czci Profesora Edwarda Gniewka, red. Jacek Gołaczyński, i Piotr Machnikowski, 193-201. Warszawa: Wydawnictwo C.H. Beck. [Google Scholar]
  8. Janas, Aleksandra. 2018. „Warunek.” W Kodeks cywilny. Komentarz, t. I: Część ogólna (art. 1-125), red. Mariusz Fras, i Magdalena Habdas, 836-51. Warszawa: Wolters Kluwer. [Google Scholar]
  9. Justyński, Tomasz. 2014. „Glosa do uchwały SN z dnia 13 grudnia 2013 r., III CZP 79/13.” Orzecznictwo Sądów Polskich nr 10, poz. 91:1263-278. [Google Scholar]
  10. Kamarad, Ewa. 2011. „Prawo właściwe dla czynności prawnych mortis causa: uwagi de lege lata i de lege ferenda.” Problemy Współczesnego Prawa Międzynarodowego, Europejskiego i Porównawczego 9:55-91. [Google Scholar]
  11. Kołodzińska, Monika. 2012. „Czy instytucja zapisu windykacyjnego może skutecznie zastąpić darowiznę na wypadek śmierci? Uwagi wynikające z praktyki notarialnej.” Przegląd Sądowy nr 11-12:103-11. [Google Scholar]
  12. Księżak, Paweł. 2015. „Glosa do uchwały z 13.12.2013 r., III CZP 79/13.” Państwo i Prawo nr 1:123-28. [Google Scholar]
  13. Kübler, Paulina. 2015. „Darowizna mortis causa.” W Wokół rekodyfikacji prawa cywilnego. Prace jubileuszowe, red. Piotr Stec, i Mariusz Załucki, 381-95. Kraków: Oficyna Wydawnicza AFM. [Google Scholar]
  14. Makowiec, Aneta. 2016. „Rozważania na temat zapisu windykacyjnego i wprowadzenia do polskiego systemu prawnego darowizny na wypadek śmierci.” Przegląd Prawno-Ekonomiczny nr 1:44-67. [Google Scholar]
  15. Masiubański, Jarosław. 2014. „Glosa do uchwały SN z dnia 13 grudnia 2013 r., III CZP 79/13.” Rejent nr 12:115-30. [Google Scholar]
  16. Mazurkiewicz, Iwona. 2015. „Glosa do uchwały SN z dnia 13 grudnia 2013 r., III CZP 79/2013.” Palestra nr 11-12:146-52. [Google Scholar]
  17. Mleko, Łukasz. 2011. „O zapisie windykacyjnym i wprowadzeniu do systemu prawnego darowizny na wypadek śmierci.” Forum Prawnicze nr 4-5:94-111. [Google Scholar]
  18. Mróz-Krysta, Dominika. 2015. „Glosa do uchwały SN z dnia 13 grudnia 2013 r., III CZP 79/13.” Lex el. [Google Scholar]
  19. Niedośpiał, Michał. 1990. Testament w polskim prawie cywilnym. Zagadnienia ogólne. Kraków: Uniwersytet Jagielloński. [Google Scholar]
  20. Rzewuski, Maciej. 2015. „Darowizna na wypadek śmierci.” W Współczesne problemy prawa zobowiązań, red. Adam Olejniczak, Joanna Haberko, Agnieszka Pyrzyńska, i.in., 626-39. Warszawa: Wolters Kluwer Polska. [Google Scholar]
  21. Skowrońska-Bocian, Elżbieta. 2004. Testament w prawie polskim. Warszawa: Wydawnictwo Prawnicze LexisNexis. [Google Scholar]
  22. Trzaskowski, Roman. 2017. „Darowizna.” W Kodeks cywilny. Komentarz, t. V: Zobowiązania. Część szczegółowa, red. Jacek Gudowski, 573-720. Warszawa: Wolters Kluwer. [Google Scholar]
  23. Ulanowski, Wojciech. 2012. „Darowizna na wypadek śmierci w prawie polskim.” Internetowy Przegląd Prawniczy TBSP UJ nr 3:99-116. [Google Scholar]
  24. Wolak Grzegorz. 2014. „Darowizna mortis causa. Glosa do uchwały SN z dnia 13 grudnia 2013 r., III CZP 79/13.” Rejent nr 7:117-36. [Google Scholar]
  25. Zakrzewski, Piotr. 2015. „Umowa darowizny na wypadek śmierci w prawie holenderskim, niemieckim i polskim.” W Współczesne problemy prawa zobowiązań, red. Adam Olejniczak, Joanna Haberko, Agnieszka Pyrzyńska, i in., 743-60. Warszawa: Wolters Kluwer Polska. [Google Scholar]

Downloads

Download data is not yet available.