Skip to main navigation menu Skip to main content Skip to site footer
Biuletyn Stowarzyszenia Absolwentów i Przyjaciół Wydziału Prawa Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego

Vol. 19 No. 21 (1) (2024)

Articles

The Right to a Court in Civil Proceedings Against the Background of the Cassation Appeal Institution

DOI: https://doi.org/10.32084/bsawp.8568  [Google Scholar]
Published: 2024-06-11

Abstract

This paper addresses the issue of the institution of cassation appeal in civil cases against the backdrop of the constitutional and conventional standards of the right to a court. The aim of the analysis is to discuss the right to a court in constitutional and conventional case-law with reference to the principles of two-instance proceedings and review of judgments. The considerations also involve an assessment of how recent amendments introducing new remedies against final judgments may affect the coherence of the legal system and the complementarity of limitations on access to the cassation appeal institution in civil cases.

References

  1. Asłanowicz, Marcin. 2023. Nadzwyczajne środki zaskarżenia w postępowaniu cywilnym. Warszawa: Wydawnictwo C.H. Beck. [Google Scholar]
  2. Banaszak, Bogusław. 1999. Prawo konstytucyjne. Warszawa: Wydawnictwo C.H. Beck. [Google Scholar]
  3. Flaga-Gieruszyńska, Katarzyna. 2015. “System środków zaskarżenia wobec prawa do sądu na gruncie orzecznictwa Europejskiego Trybunału Praw Człowieka.” In Wokół problematyki zaskarżania orzeczeń, edited by Monika Michalska-Marciniak, 50-57. Sopot: Currenda. [Google Scholar]
  4. Florczak-Wątor, Monika. 2016. “Prawo do sądu jako prawo jednostki i jako gwarancja horyzontalnego działania praw i wolności.” Przegląd Prawa Konstytucyjnego 3:47-66. [Google Scholar]
  5. Garlicki, Leszek, and Andrzej Murzynowski. 1989. “Sądownictwo i jego organizacja w nowej konstytucji.” In Konstytucyjne podstawy wymiaru sprawiedliwości w sprawach karnych, Kraków 16-18.06.1988 (materiały z konferencji naukowej), edited by Stanisław Waltoś, 16-55. Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe. [Google Scholar]
  6. Grzegorczyk, Paweł, and Karol Weitz. 2016. Konstytucja RP. Komentarz. Warszawa: Wydawnictwo C.H. Beck. Legalis el. [Google Scholar]
  7. Grzegorczyk, Tomasz. 2010. “Rzetelne postępowanie odwoławcze i kasacyjne.” In Rzetelny proces karny. Materiały konferencji naukowej Trzebieszowice 17-19 września 2009, edited by Jerzy Skorupka, and Wojciech Jasiński, 118-23. Warszawa: Wolters Kluwer. [Google Scholar]
  8. Hofmański, Piotr, and Stanisław Zabłocki. 2013. “Kasacja w sprawach karnych a niektóre uwarunkowania wynikające z zobowiązań traktatowych.” In Problemy wymiaru sprawiedliwości karnej. Księga jubileuszowa Profesora Jana Skupińskiego, edited by Anna Błachnio-Parzych, Jolanta Jakubowska-Hara, Jacek Kosonoga, et al., 361-407. Warszawa: Wolter Kluwer. [Google Scholar]
  9. Kociubiński, Wojciech. 2009. “Zasady rzetelnego procesu w postępowaniu apelacyjnym – wybrane zagadnienia.” In Rzetelny proces karny. Księga jubileuszowa Profesor Zofii Świdy, edited by Jerzy Skorupka, 598-612. Warszawa: Wolters Kluwer. [Google Scholar]
  10. Kubiak, Agnieszka. 2006. Konstytucyjna zasada prawa do sądu w świetle orzecznictwa Trybunału Konstytucyjnego. Łódź: Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego. [Google Scholar]
  11. Manowska, Małgorzata. 2006. “Skarga o wznowienie postępowania a skarga kasacyjna i skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia.” Przegląd Sądowy 1:65-79. [Google Scholar]
  12. Marszał, Kazimierz. 2000. “Instancyjność postępowania sądowego w świetle artykułu 176 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej.” In Zasady procesu karnego wobec wyzwań współczesności. Księga ku czci profesora Stanisława Waltosia, edited by Janina Czapska, 701-708. Warszawa: Wolters Kluwer. [Google Scholar]
  13. Mądrzak, Henryk. 1997. “Prawo do sądu jako gwarancja ochrony praw człowieka (studium na tle polskiego prawa konstytucyjnego, prawa cywilnego materialnego i procesowego).” In Podstawowe prawa jednostki i ich sądowa ochrona, edited by Leszek Wiśniewski, 187-200. Warszawa: Wydawnictwo Sejmowe. [Google Scholar]
  14. Michalska-Marciniak, Monika. 2013. Zasada instancyjności w postępowaniu cywilnym. Warszawa: Lexis Nexis. [Google Scholar]
  15. Michalska-Marciniak, Monika. 2015. “Konstytucyjne podstawy środków zaskarżenia w prawie polskim.” In Wokół problematyki zaskarżania orzeczeń, edited by Monika Michalska-Marciniak, 23-35. Sopot: Currenda. [Google Scholar]
  16. Pietrzykowski, Henryk. 2013. Czynności procesowe zawodowego pełnomocnika w sprawach cywilnych. Warszawa: Wolters Kluwer. [Google Scholar]
  17. Półtorak, Nina, and Andrzej Wróbel. 2019. Karta Praw Podstawowych Unii Europejskiej. Komentarz, edited by Andrzej Wróbel, 1108-248. Warszawa: Wydawnictwo C.H. Beck. [Google Scholar]
  18. Skorupka, Jerzy. 2013. O sprawiedliwości procesu karnego. Warszawa: Wolters Kluwer. [Google Scholar]
  19. Steinborn, Sławomir. 2005. “Ograniczenia zaskarżalności wyroku wydanego w I instancji jako środek uproszczenia procesu karnego w świetle prawa do dwuinstancyjnego postępowania.” Gdańskie Studia Prawnicze 13:368-80. [Google Scholar]
  20. Wiśniewski, Tadeusz. 2005. “Problematyka instancyjności postępowania sądowego w sprawach cywilnych.” In Ars et usus. Księga pamiątkowa ku czci Sędziego Stanisława Rudnickiego, 297-310. Warszawa: Lexis Nexis. [Google Scholar]
  21. Wiśniewski, Tadeusz. 2019. Skarga nadzwyczajna w świetle systemu środków zaskarżenia w postępowaniu cywilnym. Warszawa: Wolter Kluwer. [Google Scholar]
  22. Zembrzuski, Tadeusz. 2011. Skarga kasacyjna. Dostępność w postępowaniu cywilnym. Warszawa: Lexis Nexis. [Google Scholar]
  23. Zembrzuski, Tadeusz. 2015. “Komplementarność nadzwyczajnych środków zaskarżenia – skarga kasacyjna a skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku.” In Wokół problematyki zaskarżania orzeczeń, edited by Monika Michalska-Marciniak, 229-58. Sopot: Currenda. [Google Scholar]
  24. Zembrzuski, Tadeusz. 2019. “Wpływ wprowadzenia skargi nadzwyczajnej na skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia.” Przegląd Sądowy 2:20-28. [Google Scholar]
  25. Zembrzuski, Tadeusz. 2022. “Dopuszczalność środków zaskarżenia w postępowaniu cywilnym.” Polski Proces Cywilny 3:437-68. [Google Scholar]
  26. Zieliński, Adam. 2005. “Konstytucyjny standard instancyjności postępowania sądowego.” Państwo i Prawo 11:3-18. [Google Scholar]

Downloads

Download data is not yet available.