Przejdź do głównego menu Przejdź do sekcji głównej Przejdź do stopki
Biuletyn Stowarzyszenia Kanonistów Polskich

Tom 30 Nr 33 (2020)

Artykuły

Nowe spojrzenie na funkcję asesora w motu proprio Mitis Iudex Dominus Iesus

DOI: https://doi.org/10.32077/skp.2020.33.1-12  [Google Scholar]
Opublikowane: 30.06.2020

Abstrakt

Celem artykułu jest przedstawienie, jaką rolę w processus brevior coram Episcopo spełnia asesor. Processus brevior został wprowadzony w 2015 r. w motu proprio Mitis Iudex Dominus Iesus, w którym ustanowiono obowiązek prawny powołania asesora. Rola asesora w procesie sprowadza się do doradzania sędziemu oraz wskazywaniu różnych możliwości rozstrzygnięcia przy poparciu ich konkretnymi argumentami. W processus brevior to na biskupie diecezjalnym spoczywa obowiązek wydania rozstrzygnięcia, a przed jego wydaniem ma obowiązek konsultacji z instruktorem i asesorem. Asesor ma prawo wspierania instruktora w jego zadaniu, a udział asesora w procesie ma charakter pomocniczy. Asesor swoją opinię może przedstawić zarówno w formie pisemnej, jak i ustnej. Odpowiednie przygotowanie merytoryczne i dokładne wykonywanie swoich obowiązków pozwoli asesorowi właściwie i skutecznie realizować funkcję pomocniczą. W processus brevior biskup jako pasterz-sędzia ma wydać rozstrzygnięcie, a asesor jako niewiążący głos ma pomóc mu dojść do prawdy w konkretnym małżeństwie, osiągnięciu pewności moralnej i wydaniu sprawiedliwego wyroku. Asesor może mieć jednak pośredni wpływ na wydanie rozstrzygnięcia poprzez konsultację z biskupem i instruktorem przed wydaniem wyroku.

Bibliografia

  1. Bianchi, Paolo. 2016. “Lo svolgimento del processo breve: la fase istruttoria e di discussione della casa.” In La riforma di processi matrimoniali di Papa Francesco. Una Guida per tutti, ed. Redazione di Quaderni di Diritto Ecclesiale, 78-80. Milano: Ancora. [Google Scholar]
  2. Del Amo, Leon. 2011. „Sędzia.” W Codex Iuris Canonici. Kodeks Prawa Kanonicznego. Komentarz. Powszechne i partykularne ustawodawstwo Kościoła katolickiego. Podstawowe akty polskiego prawa wyznaniowego. Edycja polska na podstawie wydania hiszpańskiego, red. Piotr Majer, 1061-1070. Kraków: Wolters Kluwer Polska. [Google Scholar]
  3. Del Pozzo, Massimo. 2016. Il processo matrimoniale piu breve davanti al vescovo. Roma: Edizioni Santa Croce. [Google Scholar]
  4. García Martín, Julio, Roberto Remedia, and Giorgio Roberto. 2016. “Alcune considerazioni sui concetti: «istruttore» e «uditore» e sull’espressione «giudice istruttore».” Revista Espanola de Derecho Canonico 73, no. 80:181-206. DOI: https://doi.org/10.36576/summa.45864 [Google Scholar]
  5. Góralski, Wojciech. 1985. „Pozycja prawna osób świeckich w Kościele według nowego Kodeksu Prawa Kanonicznego.” Prawo Kanoniczne 28, nr 1-2:49-60. DOI: https://doi.org/10.21697/pk.1985.28.1-2.04 [Google Scholar]
  6. Góralski, Wojciech. 2017. Proces małżeński skrócony przed biskupem. Płock: Płocki Instytut Wydawniczy. [Google Scholar]
  7. Góralski, Wojciech. 2019. „Processus brevior coram Episcopo – czy zupełne novum.” Kościół i Prawo 8 (21), nr 1:169-89. DOI: https://doi.org/10.18290/kip.2019.8.1-11 [Google Scholar]
  8. Jarota, Piotr. 2017. Processsus brevior. Materiały do ćwiczeń z kanonicznego prawa procesowego. Warszawa–Kraków: Scriptum. [Google Scholar]
  9. Leszczynski, Grzegorz. 2017. „Reforma procesu małżeńskiego w świetle motu proprio Ojca Świętego Franciszka Mitis Iudex Dominus Iesus.” Łódzkie Studia Teologiczne 26, nr 4:137-45. [Google Scholar]
  10. Majer, Piotr. 2015. „Proces małżeński skrócony przed biskupem.” W Praktyczny komentarz do Listu apostolskiego motu proprio „Mitis Iudex Dominus Iesus” papieża Franciszka, red. Piotr Skonieczny, 163-218. Tarnów: Wydawnictwo Diecezji Tarnowskiej Biblos. [Google Scholar]
  11. Mingardi, Massimo. 2016 “Il ruolo del vescovo diocesano.” In La riforma di processi matrimoniali di Papa Francesco. Una Guida per tutti, ed. Redazione di Quaderni di Diritto Ecclesiale, 57-60. Milano: Ancora. [Google Scholar]
  12. Moneta, Paolo. 2016. “La dinamica processuale nel mp. «Mitis Iudex».” Ius Ecclesiae 28, no. 1:39-62. [Google Scholar]
  13. Napolitano, Erasmo. 2015. “Il processus brevior nella Lettera Apostolica motu proprio datae Mitis Iudex Dominus Iesus.” Monitor Ecclesiasticus 130, no. 2:549-66. [Google Scholar]
  14. Nunez, Gerardo. 2016. “El proceso brevior, exigencias y estructura.” Ius Canonicum 56:135-55. DOI: https://doi.org/10.15581/016.111.135-155 [Google Scholar]
  15. Pawlak, Michał. 2007. „Zadanie asesora w trybunale kościelnym.” W Kościelne Prawo Procesowe. Prawo Rodzinne. Materiały i studia, t. 4, red. Andrzej Dzięga, Marta Greszata, i Piotr Telusiewicz, 345-67. Sandomierz: Wydawnictwo Diecezjalne i Drukarnia. [Google Scholar]
  16. Pieronek, Tadeusz. 1970. Normy ogólne kanonicznego procesu sądowego. Warszawa: Akademia Teologii Katolickiej. [Google Scholar]
  17. Rozkrut, Tomasz. 2015a. „Odpowiedzialność biskupa diecezjalnego, metropolity oraz konferencji biskupów za współczesny proces małżeński.” W Proces małżeński według motu proprio Mitis Iudex Dominus Iesus, red. Jan Krajczyński, 37-52. Płock: Płocki Instytut Wydawniczy. [Google Scholar]
  18. Rozkrut, Tomasz. 2015b. „Wprowadzenie i instrukcja sprawy.” W Praktyczny komentarz do Listu apostolskiego motu proprio „Mitis Iudex Dominus Iesus” papieża Franciszka, red. Piotr Skonieczny, 87-121. Tarnów: Wydawnictwo Diecezji Tarnowskiej Biblos. [Google Scholar]
  19. Rybaczek, Aleksandra. 2017. „Proces skrócony o nieważność małżeństwa przed biskupem.” Kościół i Prawo 6 (19), nr 2:191-205. DOI: https://doi.org/10.18290/kip.2017.6.2-14 [Google Scholar]
  20. Sosnowski, Andrzej. 2015. „Właściwość sądu i trybunału.” W Praktyczny komentarz do Listu apostolskiego motu proprio „Mitis Iudex Dominus Iesus” papieża Franciszka, red. Piotr Skonieczny, 55-84. Tarnów: Wydawnictwo Diecezji Tarnowskiej Biblos. [Google Scholar]
  21. Wenz, Wiesław. 2016. Proces o nieważność małżeństwa według motu proprio „Mitis Iudex Dominus Iesus” Papieża Franciszka w tradycji kanonicznej. Wrocław: Papieski Wydział Teologiczny. [Google Scholar]

Downloads

Download data is not yet available.