Skip to main navigation menu Skip to main content Skip to site footer
Biuletyn Stowarzyszenia Kanonistów Polskich

Vol. 29 No. 32 (2019)

Articles

Works of the Polish Bishops’ Conference on the New Regulation Regarding the Preparation for Marriage (Part I)

DOI: https://doi.org/10.32077/skp.2019.32.1-8  [Google Scholar]
Published: 2019-06-30

Abstract

The article discusses some issues of the new decree of the Polish Bishops’ Conference regarding the canonical and pastoral investigations with fiancées before the conclusion of a canonical marriage. The decree passed on March 14, 2017 and still awaits for recognitio of the Apostolic See. The author focuses on the topics which are a novelty in the Polish particular church law on the preparation for marriage. These topics are as follows: common prayer of the pastor with the fiancées, the oath to be taken by the nupturients, the emphasis on conducting canonical investigation before the marriage with each fiancé separately and the obligation to keep the secret, deadlines required during the proceedings, parish jurisdiction with regard to conducting the canonical and pastoral investigations, the announcements, required documents, the need to obtain the consent of the local Ordinary of the place of the conclusion of marriage by persons residing abroad, natural obligations at the conclusion of marriage by persons who have previously had a relationship with another partner, the proceedings in the situation of an attempt to conclude marriage by persons after surgical and civil change of sex.

References

  1. Abraham, Władysław. 1913. Forma zawarcia zaręczyn i małżeństwa w najnowszem ustawodawstwie kościelnem. Lwów: Gubrynowicz i Syn. [Google Scholar]
  2. Adamowicz, Leszek. 2008. „Stwierdzenie stanu wolnego niekatolików i nieochrzczonych przed zawarciem małżeństwa kanonicznego.” Annales Canonici 4:39-62. [Google Scholar]
  3. Bartczak, Adam. 2011. „Przygotowanie do zawarcia małżeństwa w świetle przemówienia Benedykta XVI do Roty Rzymskiej z 2011 r.”. Łódzkie Studia Teologiczne 20:25-31. [Google Scholar]
  4. Bartczak, Adam. 2015. „«Iusiurandum de veritate dicenda»” w kanonicznym procesie o nieważność małżeństwa.” Annales Canonici 11:63-77. [Google Scholar]
  5. Bender, Ludovicus. 1960. Forma iuridica celebrationis matrimonii. Commentarius in canones 1094-1099. Romae. Desclée & Ci – Editori Pontifici. [Google Scholar]
  6. Bianchi, Paolo. 2002. “L’esame dei fidanzati: disciplina e problemi.” Quaderni di diritto ecclesiale 15:354-94. [Google Scholar]
  7. Chojara–Sobiecka, Małgorzata i Piotr Kroczek. 2019. „O możliwości wprowadzenia do polskiego systemu prawnego ochrony (kanonicznej) tajemnicy duszpasterskiej.” Artykuł złożony do druku w czasopiśmie „Prawo Kanoniczne”. [Google Scholar]
  8. Di Carlo, Simonetta. 2001. “Il potere normative delle conferenze episcopali.” Ius Ecclesiae 13:149-74. [Google Scholar]
  9. Dyduch, Jan. 1985. „Kancelaria parafialna miejscem duszpasterzowania.” Notificationes e Curia Metropolitana Cracoviensi 123:47-53. [Google Scholar]
  10. Góralski, Wojciech. 1989. „Władza ustawodawcza konferencji episkopatu według Kodeksu Prawa Kanonicznego z 1983 r.”. Prawo Kanoniczne 32, nr 1-2:45-57. [Google Scholar]
  11. Góralski, Wojciech. 2011. „Przygotowanie i kwalifikowanie do małżeństwa oraz właściwe rozpoznawanie spraw o nieważność małżeństwa w przemówieniu Benedykta XVI do Roty Rzymskiej z 22 I 2011 roku.” Biuletyn Stowarzyszenia Kanonistów Polskich 21, nr 24:62-75. [Google Scholar]
  12. Jakubiak, Tomasz. 2013. „Procedury kanoniczne zmierzające do stwierdzenia stanu wolnego.” Ius Matrimoniale 18:25-72. [Google Scholar]
  13. Janczewski, Zbigniew. 2007. „Zapowiedzi przedmałżeńskie a prawo do ochrony danych osobowych.” Ius Matrimoniale 12:51-66. [Google Scholar]
  14. Krukowski, Józef. 2005. „Konferencje biskupów.” W Komentarz do Kodeksu Prawa Kanonicznego. T. II/1: Księga II. Lud Boży. Część I. Wierni chrześcijanie. Część II. Ustrój hierarchiczny Kościoła, red. Józef Krukowski, 314-33. Poznań: Pallottinum. [Google Scholar]
  15. Maciaszek, Piotr. 2018. „Znaczenie zawarcia w rocie ślubowania niektórych funkcjonariuszy publicznych słów „Tak mi dopomóż Bóg” w prawie polskim i prawie kanonicznym.” Przegląd Sejmowy 26, nr 2 (145): 35-48. [Google Scholar]
  16. Majer, Piotr. 2002. „Ochrona prywatności w kanonicznym porządku prawnym.” W Ochrona danych osobowych i prawo do prywatności w Kościele, red. Piotr Majer, 83-123. Kraków: Papieska Akademia Teologiczna. [Google Scholar]
  17. Majer, Piotr. 2008. „Zawarcie małżeństwa kanonicznego a obowiązki naturalne wynikające z poprzedniego związku.” Annales Canonici 4:63-82. [Google Scholar]
  18. Majer, Piotr. 2009a. „Nowe decyzje Sygnatury Apostolskiej w sprawie małżeństw zawieranych między katolikami a prawosławnymi.” W Finis legis Christus. Księga pamiątkowa dedykowana Księdzu Profesorowi Wojciechowi Góralskiemu z okazji siedemdziesiątej rocznicy urodzin, red. Józef Wroceński, i Jan Krajczyński, t. 1, 543-63. Warszawa: Wydawnictwo UKSW. [Google Scholar]
  19. Majer, Piotr. 2009b. Zawarcie małżeństwa kanonicznego bez skutków cywilnych (kan. 1071 § 1, 2° Kodeksu Prawa Kanonicznego). Kraków: Wydawnictwo Naukowe Papieskiej Akademii Teologicznej w Krakowie. [Google Scholar]
  20. Majer, Piotr. 2011a. „Małżeństwa mieszane. Wybrane zagadnienia z praktyki kurialnej.” Studia Oecumenica 11:199-218. [Google Scholar]
  21. Majer, Piotr. 2011b. „Przysięga.” W Komentarz do Kodeksu Prawa Kanonicznego. T. III/2: Księga IV. Uświęcające zadanie Kościoła. Część I. Sakramenty. Część II. Pozostałe akty kultu Bożego. Część III. Miejsca i czasy święte, red. Józef Krukowski, 421-27. Poznań: Pallottinum. [Google Scholar]
  22. Majer, Piotr. 2011c. „Tajemnica przysposobienia a przeszkoda pokrewieństwa: odnotowanie adopcji w księdze ochrzczonych (kan. 877 § 3).” Prawo Kanoniczne 54, nr 3-4:223-46. [Google Scholar]
  23. Majer, Piotr. 2011d. „Zakaz asystowania przy małżeństwie tułaczy (kan. 1071 § 1, 1° KPK).” Annales Canonici 7:149-87. [Google Scholar]
  24. Majer, Piotr. 2013. „Ogłaszanie zapowiedzi przedślubnych na stronie internetowej parafii.” Monitor Prawny Proboszcza 24:3-4. [Google Scholar]
  25. Maroń, Grzegorz. 2015. „Instytucja przysięgi (ślubowania) a poszanowanie wolności sumienia i religii.” Przegląd Prawa Konstytucyjnego 16, nr 4 (26): 51-76. [Google Scholar]
  26. Martín de Agar, José Tomás, and Luis Navarro, red. 2009. Legislazione delle Conferenze Episcopali complementare al C.I.C. Ed. 2. Milano: Coletti a San Pietro. [Google Scholar]
  27. Mezglewski, Artur. 2011. „Przysięga, ślubowanie oraz przyrzeczenie w prawie polskim.” Przegląd Prawa Wyznaniowego 3:5-22. [Google Scholar]
  28. Miguélez Domínguez Lorenzo. 1963. “El matrimonio.” In Arturo Alonso Lobo, Lorenzo Miguélez Domínguez, and Sabino Alonso Morán, Comentarios al. Código de Derecho Canónico con el texto legal latino y castellano, vol. 2, 425- 738. Madrid: La Editorial Católica. [Google Scholar]
  29. Navarrete, Urbano. 1997. “Transsexualismus et ordo canonicus.” Periodica 86:101-24. [Google Scholar]
  30. Nowicka, Urszula. 2012. Stwierdzenie stanu wolnego wiernych prawosławnych na forum Kościoła katolickiego. Warszawa: Wydawnictwo UKSW. [Google Scholar]
  31. Nowicka, Urszula. 2014. „Stwierdzanie stanu wolnego przed zawarciem małżeństwa w Kościele katolickim.” W Kanoniczno-liturgiczne aspekty zawierania małżeństw mieszanych i im podobnych, red. Urszula Nowicka, 119- 35. Warszawa: Gaudentinum. [Google Scholar]
  32. Pelczar, Józef S. 1898. Prawo małżeńskie katolickie z uwzględnieniem prawa cywilnego obowiązującego w Austryi, w Prusach i w Królestwie Polskiem. T. 2. Kraków: Spółka Wydawnicza Polska. [Google Scholar]
  33. Pieron, Bartłomiej. 2016. „Tajemnica zawodowa (duszpasterska) duchownego.” Annales Canonici 12:131-53. [Google Scholar]
  34. Reinhardt, Heinrich J.F., and Rüdiger Althaus. 2014. Die kirchliche Trauung. Ehevorbereitung, Trauung und Registrierung der Eheschließung im Bereich der Deutschen Bischofskonferenz. Texte und Kommentar. Essen: Ludgerus Verlag. [Google Scholar]
  35. Sobański, Remigiusz. 2003. „Dekrety ogólne oraz instrukcje.” W Komentarz do Kodeksu Prawa Kanonicznego. T. I: Księga I. Normy ogólne, red. Józef Krukowski, 87-93. Poznań: Pallottinum. [Google Scholar]
  36. Spirito, Pietro. 1988. “Il giuramento nel diritto canonico.” Apollinaris 61:807-15. [Google Scholar]
  37. Stępień, Marek. 2014. Pozycja prawna Konferencji Episkopatu Polski. Studium prawno-historyczne. Łomża: Wydawnictwo Spes. [Google Scholar]
  38. Sztychmiler, Ryszard. 1991-1992. „Kompetencje Konferencji Episkopatu dotyczące przygotowania do małżeństwa.” Roczniki Nauk Prawnych 1-2:67-76. [Google Scholar]
  39. Tomkiewicz, Małgorzata. 2012. „«Tajemnica spowiedzi» i «tajemnica duszpasterska» w procesie karnym.” Prokuratura i Prawo 9, nr 2:50-64. [Google Scholar]
  40. Wenz, Wiesław. 2001. „Transseksualizm a prawna zdolność osoby transseksualnej do zawarcia małżeństwa w polskim prawodawstwie cywilnym i porządku kanonicznym.” Wrocławski Przegląd Teologiczny 9:165-77. [Google Scholar]
  41. Wętkowski, Krzysztof. 2011. „Kanoniczno-duszpasterskie przygotowanie do zawarcia małżeństwa w świetle przemówienia Benedykta XVI do Roty Rzymskiej z 22 stycznia 2011 roku.” Studia Gnesnensia 25:413-23. [Google Scholar]

Downloads

Download data is not yet available.