Skip to main navigation menu Skip to main content Skip to site footer
Biuletyn Stowarzyszenia Kanonistów Polskich

Vol. 34 No. 37 (2024)

Articles

Marriage of a Catholic and an Orthodox according to the Canon Law in Poland

DOI: https://doi.org/10.32077/bskp.7354  [Google Scholar]
Published: 2024-06-11

Abstract

The sacrament of marriage between a Catholic and an Orthodox is treated in canon law as a mixed marriage. However, due to the doctrinal closeness of the two Churches, it also have a different treatment than other possible mixed marriages. This, however, does not exempt from compliance with the regulations required by law in order to obtain the required permission and possibly a dispensation from the canonical form. The reasons and possible canonical and pastoral issues that may be a problem in such marriages constitute the core content of this article. Therefore, starting with the concept of mixed marriage and legal requirements, the dangers related to a mixed marriage are also presented, i.e. all kinds of spiritual threats to the Catholic side that may be experienced in such a marriage. The potential difficulties of such marriages include: discrepancies in the understanding of marriage, the threat of fidelity to one’s own Church and the danger of religious indifferentism, impediment to the practice of faith, difficulties in the religious education of children.

The permission of the local ordinary, required by law, to be granted, should be met with conditions that will help the competent authority to judge the specific case. The article also lists the most common situations that priests may encounter in the case of mixed marriages of a Catholic and an Orthodox person. Among them was mentioned: the difficulty of proving the sacrament of baptism or singleness, reluctance to the institution of warranty on the Catholic or non-Catholic side, expressing the desire to join the Church of the other part.

References

  1. Adamowicz, Leszek. 2014. „Aspekt liturgiczno-prawny zawarcia małżeństwa katolików z prawosławnymi.” W Kanoniczno-liturgiczne aspekty zawierania małżeństw mieszanych i im podobnych, red. Urszula Nowicka, 69-81. Warszawa: Prymasowskie Wydawnictwo Gaudentinum. [Google Scholar]
  2. Blanco, María. 2004. „Can. 876.” W Exegetical Commentary on the Code of Canon Law. T. III/1, red. Ángel Marzoa, Ernest Caparros, Jorge Miras, i in., 484-85. Montréal-Chicago: Wilson & Lafleur. [Google Scholar]
  3. Burchard, Łukasz. 2014. „Kształtowanie się pojęcia przestępstwa w systemie prawa kanonicznego.” Łódzkie Studia Teologiczne 23, nr 2:39-65. [Google Scholar]
  4. Chiappetta, Luigi. 2012. Il Codice di diritto canonico. T. II. Bologna: Edizioni Dehoniane Bologna. [Google Scholar]
  5. Dzierżon, Ginter. 2020. Dyspensa w kanonicznym porządku prawnym. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe UKSW. [Google Scholar]
  6. Góralski, Wojciech. 2006. Kościelne prawo małżeńskie. Warszawa: Wydawnictwo Uniwersytetu Kardynała Stefana Wyszyńskiego. [Google Scholar]
  7. Hendriks, Jan. 2001. Diritto matrimoniale. Commento ai canoni 1055-1165 del Codice di diritto canonico. Milano: Ancora. [Google Scholar]
  8. Jakubiak, Tomasz. 2013. „Naprawienie zaistniałego stanu rzeczy po zawarciu małżeństwa przez stronę łacińską ze stroną akatolicką obrządku wschodniego bez dyspensy od formy kanonicznej przy udziale świętego szafarza.” Roczniki Nauk Prawnych 13, nr 4:119-42. [Google Scholar]
  9. Kędracka, Malwina. 2020. „Legalizacja małżeństw zawartych w Cerkwi prawosławnej.” Kościół i Prawo 9, nr 2:159-74. DOI: https://doi.org/10.18290/kip2092-11 [Google Scholar]
  10. Majer, Piotr, i Leszek Adamowicz. 2021. Praktyczny komentarz do Dekretu ogólnego Konferencji Episkopatu Polski o przeprowadzeniu rozmów kanoniczno-duszpasterskich z narzeczonymi przed zawarciem małżeństwa kanonicznego z dnia 8 października 2019. Sandomierz: Wydawnictwo Diecezjalne i Drukarnia w Sandomierzu. [Google Scholar]
  11. Mosconi, Marino. 2022. „Liber VI. De sanctionibus poenalis in Ecclesia.” W Codice di Diritto Canonico Commentato, red. Redazione di „Quaderni di Diritto Ecclesiale”, 1067-152. Milano: Ancora. [Google Scholar]
  12. Myrcha, Marian. 1986. „Problem grzechu w karnym ustawodawstwie kanonicznym.” Prawo Kanoniczne 29, nr 1-2:43-80. [Google Scholar]
  13. Navarro-Valls, Rafael. 2004. „Can. 1127.” W Exegetical Commentary on the Code of Canon Law. T. III/2, red. Ángel Marzoa, Ernest Caparros, Jorge Miras, i in., 1510-511. Montréal-Chicago: Wilson & Lafleur. [Google Scholar]
  14. Nowicka Urszula. 2007. Szafarz sakramentu małżeństwa. Studium historyczno-prawne. Wrocław: Papieski Wydział Teologiczny we Wrocławiu. [Google Scholar]
  15. Peters, Eduardus (red.). 2005. Incrementa in Progressu 1983 Codicis Iuris Canonici. Montréal: Wilson & Lafleur. [Google Scholar]
  16. Pighin, Bruno F. 2021. Il nuovo sistema penale della Chiesa. Venezia: Marcianum Press. [Google Scholar]
  17. Plezia, Marian. 1998. Słownik łacińsko-polski. T. III. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN. [Google Scholar]

Downloads

Download data is not yet available.