Skip to main navigation menu Skip to main content Skip to site footer
Baner Consilium Iuridicum

Vol. 1 No. 3–4 (2022)

Artykuły

Environmental protection in the light of cognitive criminological analysis

  • Andrzej Błandynowicz
DOI: https://doi.org/10.52097/ci.5646  [Google Scholar]
Published: 2023-10-10

Abstract

Criminal law is ineffective in matters of preventing the ever-increasing degradation of the human environment. However, the issue of

crimes against the environment has recently become the focus of criminal law both on the basis of domestic regulations and international law.

In the Directive of the European Parliament and the Council of the European Union on the protection of the environment through criminal law of November 19, 2008, which is essential for the consideration of this work, we read that „the Community is concerned about the significant increase in crimes against the environment and their consequences, which increasingly extend beyond the borders of the countries where these crimes are committed. Such crimes pose a threat to the environment and therefore require an appropriate response”. The preamble goes on to say that existing sanction systems have been deemed insufficient to ensure full compliance with environmental regulations, so strengthening this protection through the use of criminal sanctions seems indispensable as a sign of social condemnation that is more deterrent than administrative sanctions or civil law compensation mechanisms.

Without stopping here to analyze the aforementioned directive, it should only be added that this act defines a catalog of acts and behaviors that Community countries are obliged to recognize as criminal offenses, and obliges Community countries to ensure that legal entities are also liable for environmental crimes.

Environmental criminal law stands in a special position in the legal order – on one hand, it is established as a regulation of environmental law, administrative law, on the other hand, it is subject to the principles inherent in criminal law. Thus, it is important for the effectiveness of the legal system to adapt the institutions of criminal law to a very young, unexplored field such as environmental protection.

References

  1. Bałandynowicz A., Zapobieganie przestępczości, Warszawa 1998. [Google Scholar]
  2. Barnett H., Corporate Crime, „Crime and Delinquency”, January 1994. [Google Scholar]
  3. Becker G. S., Becker G. N., Ekonomia życia: od baseballu do akcji afirmatywnej i imigracji, czyli w jaki sposób sprawy realnego świata wpływają na nasze codzienne życie, przeł. A. Żak, Gliwice 2006. [Google Scholar]
  4. Becker G. S., Ekonomiczna teoria zachowań ludzkich, przeł. H. Ha-gemejer, Warszawa 1990. [Google Scholar]
  5. Braithwaite J., Corporate Crime in the Pharmaceutical Industry, Routledge&Kegan Paul, London 1984. [Google Scholar]
  6. Braithwaite J., Fisse B., The Impact of Publicity on Corporate Of-fenders, New York 1983. [Google Scholar]
  7. Christie N., Granice cierpienia, przeł. L. Falandysz, Warszawa 1991. [Google Scholar]
  8. Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 2008/99/WE z dnia 19 listopada 2008 r. w sprawie ochrony środowiska poprzez prawo karne, Dz. U. L 328 z dnia 6 grudnia 2008 r. [Google Scholar]
  9. Geis G., Stotland E., White-Collar Crime: Theory and Research, Thousand Oaks 1980. [Google Scholar]
  10. Harris J. L., The Public Credibility of American Business. Conference Board Record, March, (w:) D. Szabo (red.), La criminalité d 'affaires: Aspects criminologiques, L’Annee soci-ologique 1993, s. 33–38. [Google Scholar]
  11. Hayek F. A., Indywidualizm i porządek ekonomiczny, przeł. G. Łucz-kiewicz, Kraków 1998. [Google Scholar]
  12. Hayek F. A., New Studies in Philosophy, Politics, Economics and History of Ideas, London 1978. [Google Scholar]
  13. Hayek F. A., Law Legislation and Liberty: Rules and Order, t. 1, Chi-cago 1973. [Google Scholar]
  14. Hayek F. A., The Constitution of Liberty, London 1960. [Google Scholar]
  15. Kostro K., Hayek kontra socjalizm, Warszawa 2001. [Google Scholar]
  16. Magnusson D., Ekonomisk brottslighet vid import och export, Stock-holm 1991. [Google Scholar]
  17. Mises L., Ludzkie działanie. Traktat o ekonomii, przeł. W. Kwaśnicki, Warszawa 2007. [Google Scholar]
  18. Przestępstwa przeciwko środowisku (181–188), https://statystyka. policja.pl/st/kodeks-karny/przestepstwa-przeciwko-3 (dostęp: 11 listo-pada 2021 r.). [Google Scholar]
  19. The Swedish Trade Union Confederation, https://www.solidarnosc. org.pl/dzialalnosc-miedzynarodowa/zwiazki-zawodowe-na-swiecie/ item/958-szwecja (dostęp: 11 listopada 2021 r.). [Google Scholar]
  20. Ustawa z dnia 22 czerwca 2021 r. – Przestępstwa przeciwko środo-wisku – Kodeks karny, Dz. U. z 2020 r., poz. 1444. [Google Scholar]
  21. Ustawa z dnia 28 października 2002 r. o odpowiedzialności podmio-tów zbiorowych za czyny zabronione pod groźbą kary, Dz. U. Nr 197 poz. 1661. [Google Scholar]
  22. Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. – Przestępstwa przeciwko środowi-sku – Kodeks karny, Dz. U. z 1997 r., Nr 88, poz. 553 (aktualny tekst jedn. Dz. U. z 2019 r., poz. 1950). [Google Scholar]
  23. Założenia do nowelizacji ustaw zaostrzających kary za przestępstwa środowiskowe, 27 lipca 2021, https://pigo.org.pl/?p=6287 (dostęp: 11 listopada 2021 r.). [Google Scholar]

Downloads

Download data is not yet available.