This paper describes the phenomenon of organized crime. Penal provisions currently governing extended confiscation in the Polish legal regime are discussed. Relevant international jurisprudential decisions are presented.
References
Brylak J., Znaczenie przepadku korzyści majątkowej w walce z przestępczością zorganizowaną, Prokuratura i Prawo 2010, nr 7–8, s. 37. [Google Scholar]
Carmen-Cristina Cîrlig, Revision of the EU rules on asset recovery and confiscation, March 2023. [Google Scholar]
Commission staff working document impact assessment report, Ac-companying the document Proposal for a Directive of the European Parliament and of the Council on asset recovery and confiscation, Brussels 25.05.2022. [Google Scholar]
Commission staff working document, Analysis of non-conviction based confiscation measures in the European Union, Brussels 12 kwietnia 2019 r. [Google Scholar]
EU SOCTA 2021, A corrupting influence: the infiltration and under-mining od Europe’s economy and socjety by orginised crime. [Google Scholar]
Grześkowiak A., Wiak K., Kodeks Karny. Komentarz, Warszawa 2021 r., art. 44a. [Google Scholar]
Mozgawa M., Kodeks karny. Komentarz, art. 45, 2023 r. [Google Scholar]
NIK, Raport dotyczący odzyskiwania mienia pochodzącego z przestępstw, 2019 r., P/18/037/KPB, s. 18 i n. [Google Scholar]
Sanbei A., European Court of Human Rights jurisprudence and civil recovery of illicitly obtained assets (confiscation in rem), Strasbourg 2012. [Google Scholar]
Sprawozdanie Komisji dla Parlamentu Europejskiego i Rady, Odzyskiwanie i konfiskata mienia, Bruksela 2 czerwca 2020 r. [Google Scholar]
Stefański R., Kodeks karny. Komentarz, art. 45. [Google Scholar]
Szczucki K., (w:) Królikowski, Zawłocki, Kodeks karny. Część ogólna, t. 2, 2017 r., art. 44a. [Google Scholar]
Szeleszczuk D., Przepadek Przedsiębiorstwa, Prokuratura i Prawo 2017, nr 12, s. 47–50, Z. Kukuła, Przepadek Przedsiębiorstwa jako nowy instrument polityki kryminalnej, Prokuratura i Prawo 2018, nr 7–8, s. 122. [Google Scholar]
Zielińska E., Propozycja rozwiązań implementacyjnych związanych z dyrektywą Parlamentu Europejskiego i Rady 2014/42/UE z dnia 3 kwietnia 2014 r. w sprawie zabezpieczenia i konfiskaty narzędzi służących do popełnienia przestępstwa i korzyści pochodzących z popełnienia przestępstwa w Unii Europejskiej z uwzględnieniem opisu sposobu implementacji w wybranych państwach członkowskich Unii Europejskiej, Warszawa 2016, s. 16 i n. [Google Scholar]