Przejdź do głównego menu Przejdź do sekcji głównej Przejdź do stopki

Nr 2/2026/78 (2026)

Artykuły

Robot Judge and the Right to a Fair Trial (Sędzia-robot a prawo do rzetelnego procesu sądowego)

DOI: https://doi.org/10.52097/eppism.11077  [Google Scholar]
Opublikowane: 30-06-2026

Abstrakt

 

Today’s “anthropocentric” legal system does not allow court cases to be resolved by artificial intelligence systems. However, it is almost obvious that soon, increasingly advanced technological tools will become involved in the justice system to an ever-greater extent. In this context, fundamental systemic questions are already emerging. First, therefore, the question must be asked whether constitutional norms require—and if so, to what extent—human participation in the adjudication of judicial matters. Secondly, the answer to the question of whether it would be permissible considering the constitutional (and international) standard of the right to a fair trial—and thus to a duly constituted court established by law—and, finally, in view of the right of the parties to be heard in court proceedings. The aim of this article is to present the basic problems related to these issues in the context of current constitutional standards.

 

 

 

„Antropocentryczny” system prawny nie zakłada dziś możliwości rozstrzygania spraw sądowych przez systemy sztucznej inteligencji. Jest jednak niemal oczywiste, że w niedalekiej przyszłości coraz bardziej zaawansowane narzędzia technologiczne będzie się włączać w sferę wymiaru sprawiedliwości w coraz szerszym zakresie. W tym kontekście pojawiają się już dziś fundamentalne pytania natury ustrojowej. Po pierwsze: należy postawić pytanie o to, czy ustrojowe normy konstytucyjne wymagają – a jeśli tak, to w jakim zakresie – udziału człowieka w rozstrzyganiu spraw z zakresu władzy sądowniczej. Po drugie zaś: fundamentalne znaczenie dla oceny przyznania sztucznej inteligencji możliwości wykonywania przynajmniej pewnych zadań z zakresu wymiaru sprawiedliwości ma odpowiedź na pytanie, czy byłoby to dopuszczalne w świetle konstytucyjnego (a także prawnomiędzynarodowego) standardu prawa do rzetelnego procesu – a zatem do sądu należycie obsadzonego, ustanowionego ustawą – a wreszcie wobec prawa strony do bycia wysłuchaną w toku postępowania sądowego. Celem artykułu jest przestawienie podstawowych problemów związanych z tymi zagadnieniami na tle obecnych standardów konstytucyjnych.

Bibliografia

  1. Beck-online.Grosskommentar BGB GesamtHrsg: Gsell/Krüger/Lorenz/Reymann (eds.): Spickhoff, 01.02.2025. [Google Scholar]
  2. Bernzen A. K., Roboter als Richter? Zur Automatisierung der Rechtsprechung, ‘Recht Digital’ 2023, vol. 3. [Google Scholar]
  3. Classen C. D., Gesetzesvorbehalt und Dritte Gewalt, ‘Juristenzeitung’ 2003, vol. 14. [Google Scholar]
  4. Das Staatsrecht des Bundesrepublik Deutschland. Band II, K. Stern, H. Sodan, M. Mösl (eds.), München 2022. [Google Scholar]
  5. Demokratie und Grundgesetz. Eine Auseinandersetzung mit der verfassungsgerichtlichen Rechtsprechung, T. Blanke (ed.), Baden-Baden 2000. [Google Scholar]
  6. Einsatz von KI und algorithmischen Systemen in der Justiz. Grundlagenpapier zur 74. [Google Scholar]
  7. Jahrestagung der Präsidentinnen und Präsidenten der Oberlandesgerichte, des Kammergerichts, des Bayerischen Obersten Landesgerichts und des Bundesgerichtshofs vom 23. bis 25. Mai 2022 in Rostock. [Google Scholar]
  8. Festschrift für Eduard Bötticher zum 70. Geburtstag, Bettermann K. A., Zeuner A. (eds.), Berlin 1969. [Google Scholar]
  9. Grundgesetz, Beck’sche online Kommentar, V. Epping, Ch. Hillgruber (eds.), 60, Ed. 28.12.2024. [Google Scholar]
  10. Handbuch des Staatsrechts, Band II,Verfassungsstaat, J. Isensee, P. Kirchhof (eds.), Heidelberg 2004. [Google Scholar]
  11. Künstliche Intelligenz. Wie gelingt eine vertrauenswürdige Verwendung in Deutschland und Europa?, Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz, nukleare Sicherheit und Verbraucherschutz, F. Rostalski (ed.), Tübingen 2022. [Google Scholar]
  12. Nink D., Justiz und Algorithmen. Über die Schwächen menschlicher Entscheidungsfindung und die Möglichkeiten neuer Technologien in der Rechtsprechung, Berlin 2021. [Google Scholar]
  13. Nittler E., Can AI Be a Fair Judge in Court? Estonia Thinks So, ‘Wired’ 2019, 25.03.; https://www.wired.com/story/can-ai-be-fair-judge-court-estonia-thinks-so/. [Google Scholar]
  14. Pfeil W., Der Mensch steht höher als Technik und Maschine – Benötigen wir ein Grundrecht zum Schutz vor Künstlicher Intelligenz?, ‘International and Comparative Law Review‘ 2020, vol. 2. [Google Scholar]
  15. Prozessuales Denken und Künstliche Intelligenz, Ch. Althammer, H. Roth (eds.), Tübingen 2023. [Google Scholar]
  16. Rollberg Ch., Algorithmen in der Justiz. Rechtsfragen zum Einsatz von Legal Tech im Zivilprozess, Baden-Baden 2020. [Google Scholar]
  17. Shi Ch., Sourdin T., Li B., The Smart Court – A New Pathway to Justice in China?, ‘International Journal for Court Administration’ 2021, vol. 12, 1. [Google Scholar]
  18. Schoch F., Schneider J.-P., Schmidt-Aßmann E., Schenk W. (eds.), Verwaltungsgerichtsordnung, 46. EL August 2024. [Google Scholar]
  19. Schunder-Hartung A., Roboter-Richter: Stehen wir vor einer Rückkehr der “Bouches de la loi”?, ‘Betriebs-Berater’ 2021, vol. 49. [Google Scholar]
  20. Tang Z., Smart Courts in Cross-Border Litigation, ‘Rabels Zeitschrift für ausländisches und internationales Privatrecht’ 2023, vol. 87. [Google Scholar]
  21. Vasel J. J., Künstliche Intelligenz in der Justiz, ‘Legal Tech Zeitschrift’ 2023, vol. 3. [Google Scholar]
  22. Voβkuhle A., Sydow G., Die demokratische Legitimation des Richters, ‘Juristenzeitung’ 2002, vol. 14. [Google Scholar]
  23. Wolff L., Algorithmen als Richter. Verfassungsrechtliche Grenzen entscheidungstreffender Rechtsgeneratorenin der Rechtsprechung, Trier 2022. [Google Scholar]
  24. Yupeng S., History and Prospects of Creation of “Smart Courts” in the PRC: Problems of Application of the Artificial Intelligence Technology, ‘History of State and Law’ 2023, May, 11. [Google Scholar]

Downloads

Download data is not yet available.

Podobne artykuły

<< < 2 3 4 5 6 7 8 9 > >> 

Możesz również Rozpocznij zaawansowane wyszukiwanie podobieństw dla tego artykułu.