Pełnomocnictwo procesowe jest konstrukcją prawną stosowaną powszechnie, jednak jego szczegółowa charakterystyka napotyka trudności w doktrynie i orzecznictwie sądowym. Jedną z kwestii spornych jest ocena dopuszczalności zastrzeżenia w pełnomocnictwie do złożenia skargi kasacyjnej, że pełnomocnictwo jest ważne przez czas trwania stosunku pracy łączącego mocodawcę z pełnomocnikiem. W niektórych orzeczeniach Sądu Najwyższego można spotkać stanowisko, że takie zastrzeżenie jest dopuszczalne, jednak konieczne jest badanie, czy umocowanie do działania w sprawie nadal istnieje w czasie dokonywania przez pełnomocnika poszczególnych czynności procesowych. W innych orzeczeniach wskazywano na ogólną niedopuszczalność omawianego zastrze-żenia z uwagi na jego warunkowy charakter. W doktrynie można spotkać pogląd, że takie zastrzeżenie jest dopuszczalne, jednak należy do niego zastosować art. 94 §1 k.p.c. w drodze analogii. Szczegółowa ocena zagadnienia powinna uwzględniać naturę pełnomocnictwa, treść przepisów k.p.c., a także interes wymiaru sprawiedliwości.
