Skip to main navigation menu Skip to main content Skip to site footer
EPPiSM Baner

No. 1 (2022)

Artykuły

A Few Remarks about Judicial Application of Law from the Perspective of the Rule of Law

DOI: https://doi.org/10.52097/eppism.8732  [Google Scholar]
Published: 2024-05-15

Abstract

The article discusses the concept of judicial application of the law in the context of the rule of law. The considerations presented here provide an overview of the basic features of judicial application of the law, such as: internal and external independence of judge, the aspect of judicial appointment and constitutional guarantees for judges in Continental legal culture. This is followed by a presentation of some of the most important recent judgments of the Court of Justice of the European Union, in which the court additionally presented more detailed criteria of the judicial type of law application from the perspective of the rule of law. The paper also presents an interpretative position concerning the interpretation of Article 187(1)(2) of the Constitution of the Republic of Poland in the context of the staffing of the Nation- al Council of the Judiciary and the relationship of this issue to the problem of the
regularity of judicial appointments.

References

  1. Biernat T., Zasada the rule of law a definiowanie pojęcia państwa prawnego [w:] M. Aleksandrowicz, A. Jamróz, L. Jamróz, Demokratyczne państwo prawne, Białystok 2014. [Google Scholar]
  2. Herzog A., Czy proces karny będzie bardziej sprawiedliwy? [w:] J. Godyń, M. Hudzik, L.K. Paprzycki [red.], Wielka nowelizacja procesu karnego, Warszawa 2014. [Google Scholar]
  3. Korybski A., Leszczyński L., Stanowienie i stosowanie prawa. Elementy teorii, Warszawa 2015. [Google Scholar]
  4. Leszczyński L., Zagadnienia teorii stosowania prawa. Doktryna i tezy orzecznictwa, Kraków 2001. [Google Scholar]
  5. Naleziński B., Komentarz do art. 187 [w:] Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej. Komentarz, wyd. 2, red. P. Tuleja, LEX/el. 2021. [Google Scholar]
  6. Opałek K., Wróblewski J., Prawo. Metodologia, filozofia, teoria prawa, Warszawa 1991. [Google Scholar]
  7. Paprzycki L.K., Prokuratura o kontradyktoryjny model postępowania sądowego. Wyzwania i możliwe zagrożenia, „Prokuratura i Prawo”, 2015, nr 1–2. [Google Scholar]
  8. Redelbach A., Wronkowska S., Ziembiński Z., Zarys teorii prawa, Warszawa 1992. [Google Scholar]
  9. Sadurski W., Polski kryzys konstytucyjny, Warszawa 2020. [Google Scholar]
  10. Sartori G., Teoria demokracji, Warszawa 1994. [Google Scholar]
  11. Wróblewski J., Rozumienie prawa i jego wykładnia, Wrocław 1990. [Google Scholar]
  12. Wróblewski J., Sądowe stosowanie prawa, Warszawa 1988. [Google Scholar]
  13. Wróblewski J., Teoretyczne zagadnienia standardów w prawodawstwie w stosowaniu prawa, „Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny”, 1989, z. 3. [Google Scholar]
  14. Wróblewski J., Wartość a decyzja sądowa, Wrocław 1973. [Google Scholar]
  15. Sprawozdanie na temat praworządności z 2020 r. | Komisja Europejska (europa.eu) – z 28 lutego 2022 r. [Google Scholar]
  16. Sprawozdanie na temat praworządności z 2021 r. | Komisja Europejska (europa.eu) – z 28 lutego 2022 r. [Google Scholar]
  17. Stanowisko Sądu Najwyższego ws. sprawozdania na temat praworządności z 2021 r. [Google Scholar]
  18. Rozdział dotyczący sytuacji w zakresie praworządności w Polsce. cwww.sn.pl/aktualnosci/SiteAssets/Lists/Wydarzenia/AllItems/Komentarz.pdf – z 27 lutego 2022 r. [Google Scholar]