Ir al menú de navegación principal Ir al contenido principal Ir al pie de página del sitio
Nasza Przeszłość

Vol. 138 Núm. 2 (2022): Our Past

Artykuły

"Ad limina" Reports by the Bishops of Wrocław from the 17th and 18th centuries

DOI: https://doi.org/10.52204/np.2022.138.2.11-52  [Google Scholar]
Publicado: 2022-12-31

Resumen

The article refers to the duty of paying regular visits at the Holy See, “imposed on diocesan bishops by the Council of Trent,” on the example of the Wrocław dio-cese in the 17th and 18th centuries. Pursuant to the Romanus Pontifex bull by Pope Sixtus V of 20 December 1585, bishops of Wrocław (as well as all the other bish-ops from this part of Europe) were obliged to regularly visit the Holy See, going to Rome every four years to submit a written report on the condition of their dioces-es. Vatican sources contain 14 written reports from Wrocław from the period of 1603-1777. These reports lead to the conclusion that bishops of Wrocław treated the duty in a rather formalistic manner. The interval of four years required by the bull of Pope Sixtus V was rarely observed; often, there was just one visit through-out the governance of a given bishop. They also failed to pay visits in person, but were represented by special procurators approved by Rome, usually canons or trustees who also wrote the reports. Because, until 1740, there were no specific regulations or templates for writing the reports, their scope and contents signifi-cantly differed. The longest and the most abundant in contents were the ones drafted by bishops Sebastian von Rostock (1667), Friedrich von Hessen (1678), and Franz Ludwig (1708). In the report, the focus is on the static description of the diocese (seat of the diocese with the cathedral, chapter, and bishop’s residence, diocesan institutions, administrative structure of the diocese, convents on the premises), but the confession and political conditions in which the Catholic Church in Silesia had to proceed with its pastoral duties are rarely analysed. In the 17th and 18th centuries, it was always pointed out that the Church was unable to oper-ate successfully, principally due to the aggressive behaviour of the Protestants, and the hostile attitude of rulers of particular Silesian duchies. There was much less information about the clergy and the faithful. Attention must be drawn to measures indicated by some bishops of Wrocław, aimed at eliminating the shortages and intensifying the religious life in Silesia.

Citas

  1. Bober P., Stan diecezji krakowskiej w świetle relacji biskupów z XVII-XVIII w., „Polonia Sacra” vol. 1 (1948) f. 3-4, pp. 373-374. [Google Scholar]
  2. Boratyński L., Najdawniejsze relacje biskupów polskich o stanie diecezji w Archiwum Kongregacji del Concilio w Rzymie, SPAU vol. 21 (1916) No. 5. [Google Scholar]
  3. Borcz K., Synod Biskupa Marcina Gerstmanna, RTSO vol. 1 (1968), pp. 293-313. [Google Scholar]
  4. Buchmann P., Friedrich Landgraf von Hessen-Darmstadt, Malteserritter, Kardinal und Bischof von Breslau. Ein Beitrag zur Breslauer Bischofs-Geschichte, Breslau 1883. [Google Scholar]
  5. Chiappafreddo F., L’Archivio della Sacra Congregazione del Concilio, [in:] La Sacra Congregazione del Concilio. Quarto Centenario dalla fondazione (1564-1964). Studi e ricerche, Citta del Vaticano 1964, pp. 395-406. [Google Scholar]
  6. Conrads N., Die Durchführung der Altranstadter Konvention in Schlesi-en 1707-1709, Köln-Wien 1971 (Forschungen und Quellen zur Kir-chen- und Kulturgeschichte Ostdeutschland Bd 8), pp. 74-82. [Google Scholar]
  7. Conrads N., Die testamentarischen Verfügungen der Kurfürsten Franz Ludwig von Pfalz-Neuburg, ASKG vol. 39 (1981), pp. 97-136. [Google Scholar]
  8. Długosz T., Biskupia „visitatio liminum”, CT vol. 14 (1933), pp. 173-249, 273-388. [Google Scholar]
  9. Długosz T., Relacje arcybiskupów lwowskich 1595-1794, Lwów 1937. [Google Scholar]
  10. Długosz T., Wartość relacji rzymskich biskupów polskich jako źródła historycznego, STNKUL vol. 12 (1961), pp. 89-92. [Google Scholar]
  11. Dola K., Opieka społeczna w księstwie nyskim za czasów biskupa Fran-ciszka Neuburga (1683-1732) i jej reorganizacja w 1725 roku, SHTSO vol. 9 (1982), pp. 19-46. [Google Scholar]
  12. Drabina Z., Z dziejów badań początkowego okresu reformacji wrocław-skiej, [Google Scholar]
  13. CS vol. 13 (1961), pp. 163-178. [Google Scholar]
  14. Hoffmann H., Die Geschichte des Breslauer Alumnats, Breslau 1935. [Google Scholar]
  15. Jungnitz J., Archidiakonus Petrus Gebauer. Ein Zeit und Lebensbild aus der schlesischen Kirchengeschichte des 17. Jahrhunderts, Breslau 1892. [Google Scholar]
  16. Jungnitz J., Die Breslauer Germaniker, Breslau 1906. [Google Scholar]
  17. Jungnitz J., Die Sanctio pragmatica des Bischofs Franz Ludwig, Breslau 1900. [Google Scholar]
  18. Jungnitz J., Sebastian von Rostock, Bischof von Breslau, Breslau 1891. [Google Scholar]
  19. Jungnitz J., Visitationsberichte der Diözese Breslau, vol. 1-4, Breslau 1902-1908. [Google Scholar]
  20. Kłoczowski J., Kwerenda polska w archiwach watykańskich w 1962 roku, „Przegląd Historyczny” vol. 55 (1964) f. 2, pp. 257-266. [Google Scholar]
  21. Köhler J., Das Ringen um die Tridentinische Erneuerung im Bistum Bres-lau, Köln-Wien 1973 („Forschungen und Quellen zur Kirchen- und Kulturgeschichte Ostdeutschland” Bd 12). [Google Scholar]
  22. Köhler J., Das Testament des Breslauer Bischofs Andreas von Jerin (1585-1596), [in:] Festschrift für Bernhard Stasiewski, hrsg. G. Adri-anyi, J. Gottschalk, Köln-Wien 1975, pp. 107-119. [Google Scholar]
  23. Kohler J., Revision eines Bischofsbildes? Erzherzog Karl von Oestereich, Bischof von Breslau (1608-1624) und Brixen (1613-1624) als Expo-nent der habsburgischen Hausmachtspolitik, ASKG vol. 32 (1974), pp. 103-126. [Google Scholar]
  24. Kopiec J., Historiografia Diecezji Wrocławskiej do roku 1821, ABMK vol. 45 (1982), pp. 203-397. [Google Scholar]
  25. Librowski S., Wizytacje diecezji włocławskiej część I: wizytacje diecezji kujawskiej i pomorskiej : tom 1: opracowanie archiwalno-źródłoznawcze: zeszyt 2: wizyta-cje w latach 1123-1421, ABMK vol. 10 (1965), pp. 33-206. [Google Scholar]
  26. Marschall W., Geschichte des Bistums Breslau, Stuttgart 1980. [Google Scholar]
  27. Meyer A. O., Zu Geschichte der Gegenreformation in Schlesien. Aus Vatikanischen Quellen, ZGS vol. 38 (1904), pp. 340-360. [Google Scholar]
  28. Müller W., Diecezja krakowska w relacjach biskupów z XVII-XVIII wieku, [Google Scholar]
  29. RH vol. 13 (1965) f. 2, pp. 5-149. [Google Scholar]
  30. Müller W., Organizacja terytorialna diecezji płockiej w XVI-XVIII w., [Google Scholar]
  31. RH vol. 15 (1967) f. 2, pp. 129-174. [Google Scholar]
  32. Obłąk J., Życie kościelne na Warmii w świetle „relatio status” biskupa Wacława Leszczyńskiego z r. 1657, RTK vol. 7 (1959) f. 3, pp. 5-31. [Google Scholar]
  33. Palazzini P., Prospero Fagnani, segretario della S. Congregazione del Concilo e suoi editi ed inediti, [in:] La Sacra Congregazione del Con-cilio. Quarto Centenario dalla fondazione (1564-1964). Studi e ricer-che, Citta del Vaticano 1964, pp. 361-382. [Google Scholar]
  34. Panzram B., Die schlesischen Archidiakonate und Archipresbyterate bis zur Mitte des 14 Jahrhunderts, Breslau 1937. [Google Scholar]
  35. Przygodzki S., Bulla papieża Sykstusa V „De visitandis liminibus aposto-lorum” i stanowisko wobec niej biskupów polskich, CT vol. 14 (1932), pp. 298-323. [Google Scholar]
  36. Relacje o stanie diecezji krakowskiej 1615-1765, wydał W. Müller, Lu-blin 1978. [Google Scholar]
  37. Relationes status dioecesium in Magno Ducatu Lituaniae, vol. 1-2. Pluri-bus adlaborantibus in unum redegit P. Rabikauskas, Romae 1971-1978. [Google Scholar]
  38. Sawicki J., Concilia Poloniae. Źródła i studia krytyczne vol. 10: Synody diecezji wrocławskiej i ich statuty. Na podstawie materiałów przyspo-sobionych przy udziale A. Sabischa, Wrocław-Warszawa-Kraków 1963, pp. 278-282. [Google Scholar]
  39. Schattauer C.L., Catalogus Almae Dioecesis Silesiae (1748), ASKG vol. 26 (1968), pp. 289-326. [Google Scholar]
  40. Scherdtfeger R. E., Friedrich von Hessen-Darmstadt. Ein Beitrag zu sei-nem Persönlichkeitsbild anhand der Quellen im Vatikanischen Archiv, ASKG vol. 41 (1983), pp. 165-240. [Google Scholar]
  41. Schmidlin J., Die kirchlichen Zustände in Deutschland vor dem Dreissig-jährigen Kriege nach den bischöflichen Diözesanberichten an den Heiligen Stuhl, p. 3 Freiburg i. B. 1910, pp. 173-195. [Google Scholar]
  42. Schmidlin J., Die Restaurationstätigkeit der Breslauer Fürstbischöfe nach ihren frühesten Statusberichten an den Römischen Stuhl, Rom 1907. [Google Scholar]
  43. Schmidlin J., Kirchliche Zustände und Schicksale des deutschen Katholi-zismus während des Dreissigjährigen Krieges (nach den bischöflichen Romberichten), Freiburg i. B. 1940, pp. 50-53. [Google Scholar]
  44. Seppelt F., Geschichte des Bistums Breslau, Breslau 1929. [Google Scholar]
  45. Strnad A., Relatio status Ecclesiae Wratislaviensis 1883. Ein Bericht von Fürstbischof Robert Herzog über den Stand seiner Diözese an den Papst, ASKG vol. 28 (1970), pp. 183-215. [Google Scholar]
  46. Strnad A., Wahl und Informativprozess Erzherzog Leopold Wilhelms von Oesterreich, Fürstbischof von Breslau (1656-1662). Nach römischen Quellen, ASKG vol. 26 (1968), pp. 153-190. [Google Scholar]
  47. Szorc A., Relacje biskupów warmińskich XVII i XVIII wieku do Rzymu o stanie diecezji, SW vol. 5 (1968), pp. 201-239. [Google Scholar]
  48. Śreniowski S., Historia ustroju Śląska, Katowice 1948. [Google Scholar]
  49. Strand A., Der Kampf um ein Eligibilitätsbreve. Römische Quellen zur Breslauer Bischofswahl des Kardinals Philipp Ludwig von Sinzendorf (1732), ASKG vol. 35 (1975), pp. 68-124. [Google Scholar]
  50. Urban W., Jeszcze o egzempcji diecezji wrocławskiej, PK vol. 9 (1968) No. 1-2, pp. 319-325. [Google Scholar]
  51. Urban W., Księgozbiór kanonika Jerzego Wawrzyńca Budaeusa a Lohr z 1653 r., ABMK vol. 43 (1981), pp. 5-96. [Google Scholar]
  52. Urban W., Sebastian Ignacy Rostock biskup wrocławski (1664-1671) jako zasłużony bibliofil, „Nasza Przeszłość” vol. 45 (1976), pp. 73-189. [Google Scholar]
  53. Urban W., Z dziejów duszpasterstwa katolickiego w archidiakonacie opolskim i głogowskim w czasach nowożytnych, cz. 2 archidiakonat głogowski, Warszawa 1975, pp. 289-292. [Google Scholar]
  54. Urban W., Z dziejów duszpasterstwa w archidiakonacie wrocławskim w czasach nowożytnych, Warszawa 19711, pp. 18-31. [Google Scholar]
  55. Urban W., Zarys dziejów diecezji wrocławskiej, Wrocław 1962. [Google Scholar]
  56. Völkel R., Die persönliche Zusammensetzung des Neisser Kollegiatskapi-tels während seiner Residenz in der Alstadt Neisse 1477-1650 an der Kollegiatkirche SS. Johannes Ev. und Nikolaus, [in:] 42 Bericht der Wissenschaftlichen Gesellschaft Philomathie in Neisse, 1938 pp. 116-117. [Google Scholar]
  57. Wagner R., Beiträge zur Geschichte des Breslauer Bischofs Johannes von Sitsch (1600-1608), ASKG vol. 4 (1939), pp. 209-222. [Google Scholar]
  58. Wójcik W., Korektury rzymskie w statutach synodu diecezji wrocławskiej z 1592 roku, PK vol. 17 (1974) No. 1-2, pp. 91-100. [Google Scholar]
  59. Wójcik W., Wizytacje biskupów polskich „ad limina” do roku 1911, PK vol. 18 (1975) f. 3-4, pp. 131-179. [Google Scholar]
  60. Wójcik W., Zwoływanie synodów w świetle relacji biskupów polskich „ad limina” do XX wieku, PK vol. 19 1976 No. 1-2, pp. 149-184. [Google Scholar]

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.