Skip to main navigation menu Skip to main content Skip to site footer
Przegląd Prawa Wyznaniowego

Vol. 15 (2023)

Artykuły

The issue of territorial jurisdiction of the Lutheran ecclesiastical court in matrimonial cases after regaining independence

  • Arkadiusz Fastyn
DOI: https://doi.org/10.34888/ppw.2023.17-62  [Google Scholar]
Published: 2023-12-29

Abstract

The article focuses on the territorial jurisdiction of the Lutheran ecclesiastical court in interwar Poland. This court had its seat in Warsaw and ruled according to the laws of central Poland. Until the end of 1945, the laws in force in Poland were the 19th – century statutes. They had been enacted by the neighbouring countries (Austria, Russia and Prussia) that partitioned the Polish territory in the second half of the 18th century. Poland did not have a unified legal system after the restoration of independence. Different parts of Poland had different regulation of marriage. The differences concerned especially divorce for converts – Catholics after conversion to Protestantism. Only the law in force on the territory of the former Russian partition provided for the jurisdiction of ecclesiastical courts in matrimonial matters. Rulings of ecclesiastical courts against persons residing in other parts of Poland were the cause of legal disputes. Doubts about the jurisdiction of the Lutheran ecclesiastical court were removed by regulating the relationship of the Polish state to the Lutheran church in 1936.

References

  1. Allerhand M., Jurysdykcja władz wyznaniowych w sprawach małżeńskich, „Czasopismo [Google Scholar]
  2. Sędziowskie” 1937, nr 3–4. [Google Scholar]
  3. Allerhand M., Miejscowa właściwość sądu dla spraw ze stosunku małżeństwa, „Polski Proces Cywilny” 1936. [Google Scholar]
  4. Allerhand M., O wpływie orzeczeń w sprawach małżeńskich wydawanych przez sądy duchowne w b. zaborze rosyjskim na stosunki prawne w innych dzielnicach Rzeczypospolitej, „Przegląd Prawa Administracyjnego” 1925, nr 4–6. [Google Scholar]
  5. Babiński L., Glosa do wyroku SN z 28 VI 1923 r. „OSP” III, 150. [Google Scholar]
  6. Bujak T., Z praktyki międzydzielnicowego prawa małżeńskiego, „Gazeta Sądowa Warszawska” 1923, nr 51–52. [Google Scholar]
  7. Ewangelickie Prawo Kościelne 1918–2018, red. M. Hintz, M. Hucała, Warszawa 2018. [Google Scholar]
  8. Gąsior G., Polityka narodowościowa państwa na czechosłowackim śląsku cieszyńskim w latach 1920–1938, Warszawa 2020. [Google Scholar]
  9. Gwiazdomorski J., Skuteczność orzeczeń sądów duchownych b. Król. Kongr. w sprawach małżeńskich wobec prawa państwowego, „Przegląd Prawa Administracyjnego” 1932, t. 52. [Google Scholar]
  10. Gwiazdomorski J., Trudności kodyfikacji osobowego prawa małżeńskiego, „Czasopismo Prawne i Ekonomiczne” 1935, nr 1 (12). [Google Scholar]
  11. Heylman A., Teorya jurysprudencyjna o wykonalności wyroków sądów zagranicznych [Google Scholar]
  12. rozwodowych, [b.m.w.] 1863. [Google Scholar]
  13. Konic H., Prawo małżeńskie obowiązujące w b. Królestwie Kongresowym, ­Warszawa 1924. [Google Scholar]
  14. Krukowski S., Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej z 1921 r. [w:] Konstytucje [Google Scholar]
  15. Polskie, Studia monograficzne z dziejów polskiego konstytucjonalizmu, t. 1, [Google Scholar]
  16. red. M. Kallas, Warszawa 1990. [Google Scholar]
  17. Miszewski W., Unieważnienie orzeczenia w sprawie cywilnej na wniosek urzędu prokuratorskiego, „Gazeta Sądowa Warszawska” 1930, nr 38. [Google Scholar]
  18. Rosenblűth I., Niedopuszczalność drogi sądowej w nowym ustroju sądów powszechnych, „Przegląd Sądowy” 1928, nr 10. [Google Scholar]
  19. Tylbor S., Małżeństwo cywilne przed sądem powszechnym w b. Królestwie Kongresowem, „Gazeta Sądowa Warszawska” 1932. [Google Scholar]
  20. Wilanowski B., Prawo małżeńskie, [b.m.w.] 1931. [Google Scholar]
  21. Zoll F., Międzynarodowe i międzydzielnicowe prawo prywatne w zarysie, Kraków 1945. [Google Scholar]

Downloads

Download data is not yet available.

Similar Articles

1 2 3 4 > >> 

You may also start an advanced similarity search for this article.