Skip to main navigation menu Skip to main content Skip to site footer
Problemy Współczesnej Kryminalistyki

Vol. 24 (2020)

Artykuły

Errors in conducting criminal investigations

  • Marek Skwarcow
  • Elżbieta Sławek-Kozak
DOI: https://doi.org/10.52097/pwk.5345  [Google Scholar]
Published: 2023-03-22

Abstract

The article presents the potential consequences of errors made during the gathering of evidence at the investigative phase of criminal proceedings. In the authors’ opinion, the properly implemented investigative methods could lead to achieving the goal of criminal proceedings as defined under the art. 2 § 1 point 1 of the Code of Criminal Procedure. The authors indicate the course of events, testimonies of witnesses, and a general analysis of the accumulated evidence, which verification at the stage of the court proceeding led to the defendant's final acquittal of the alleged act. The article confirms that conducting the preparatory proceedings is a sum of complicated and indispensable activities and the committed omissions accumulate at the final stage.

References

  1. Literatura [Google Scholar]
  2. Cieślak M., Polska procedura karna. Podstawowe założenia teoretyczne, Państwowe Wydawnictwo Naukowe, Warszawa 1984. [Google Scholar]
  3. Cieślak W., Woźniewski K. (red.), Leksykon prawa karnego procesowego. 100 podstawowych pojęć, Wydawnictwo C.H. Beck, Warszawa 2012. [Google Scholar]
  4. Cieślak M., Doda Z., Kierunki orzecznictwa Sądu Najwyższego, „Palestra” 1984, nr 10. [Google Scholar]
  5. Gaberle A., Leksykon polskiej procedury karnej, „Arche”, Gdańsk 2004. [Google Scholar]
  6. Grzegorczyk T., Tylman J., Polskie postępowanie karne, LexisNexis Polska, Warszawa 2011. [Google Scholar]
  7. Gutekunst W., Kryminalistyka. Zarys systematycznego wykładu, Wydawnictwo Prawnicze, Warszawa 1974. [Google Scholar]
  8. Hanausek T., Kryminalistyka. Zarys wykładu, Zakamycze, Kraków 2005. [Google Scholar]
  9. Hanausek T., Model procesu wykrywania sprawcy przestępstwa, „Studia Kryminologiczne, Kryminalistyczne i Penitencjarne” 1974, t. 1. [Google Scholar]
  10. Hofmański P. (red.), Sadzik E., Zgryzek K., Kodeks postępowania karnego, t. I: Komentarz do art. 1–296, Wydawnictwo C.H. Beck, Warszawa 2011. [Google Scholar]
  11. Hołyst B., Kryminalistyka, Państwowe Wydawnictwo Naukowe, Warszawa 1973. [Google Scholar]
  12. Hołyst B., Kryminalistyka, Wolters Kluwer, Warszawa 2018. [Google Scholar]
  13. Kmiecik R. (red.), Prawo dowodowe. Zarys wykładu, Kantor Wydawniczy Zakamycze, Kraków 2005. [Google Scholar]
  14. Kulesza C., Dowód poszlakowy, w: J. Skorupka (red.), System prawa karnego procesowego, t. VIII, cz. 1, Wolters Kluwer Polska, Warszawa 2019. [Google Scholar]
  15. Kwiatkowska-Wójcikiewicz V., Oględziny miejsca. Teoria i praktyka, Towarzystwo Naukowe Organizacji i Kierownictwa „Dom Organizatora”, Toruń 2011. [Google Scholar]
  16. Nelken J., Zagadnienie poszlak w procesie karnym, „Nowe Prawo” 1967, nr 7. [Google Scholar]
  17. Nelken J., Dowód poszlakowy w procesie karnym, Wydawnictwo Prawnicze, Warszawa 1970. [Google Scholar]
  18. Nelken J., Dowód z poszlak w świetle orzecznictwa Sądu Najwyższego, „Nowe Prawo” 1984, nr 7–8. [Google Scholar]
  19. Waltoś S., Hofmański P., Proces karny, Zarys systemu, Wolters Kluwer Polska, Warszawa 2018. [Google Scholar]
  20. Źródła prawa [Google Scholar]
  21. Ustawa z dnia 19 kwietnia 1969 r. – Kodeks postępowania karnego, Dz. U. 1969 Nr 13, poz. 96 z późn. zm. [Google Scholar]
  22. Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks karny, Dz.U. Nr 88, poz. 554 z późn. zm. [Google Scholar]
  23. Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks postępowania karnego, Dz.U. Nr 89, poz. 556 z późn. zm. [Google Scholar]
  24. Zarządzenie nr 55 Ministra Spraw Wewnętrznych z dnia 19 lipca 1976 r. w sprawie prowadzenia przez Milicję Obywatelską postępowania przygotowawczego. [Google Scholar]
  25. Orzecznictwo [Google Scholar]
  26. Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 3 października 1974 r., I KR 174/74, OSNKW 1975, nr 3–4, poz. 40. [Google Scholar]
  27. Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 4 czerwca 1983 r., Rw 420/83, OSNKW 1983, nr 12, poz. 101. [Google Scholar]
  28. Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 14 grudnia 1984 r., III KR 304/84, OSNPG 1985, nr 8–9, poz. 119. [Google Scholar]
  29. Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 28 czerwca 2001 r., II KKN 550/98, Lex nr 51674. [Google Scholar]
  30. Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 21 października 2002 r., V KKN 283/01, Lex nr 56843. [Google Scholar]
  31. Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 21 listopada 2007 r., V KK 186/07, OSNwSK 2007, nr 1, poz. 2669. [Google Scholar]
  32. Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 16 marca 2010 r., III KK 298/10, Lex nr 583857. [Google Scholar]
  33. Wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 11 września 2018 r., II AKa 185/2018, Lex nr 2559510. [Google Scholar]
  34. Postanowienie Sadu Najwyższego z dnia 18 października 2011 r., V KK 189/11, OSNwSK 2011, poz. 1874. [Google Scholar]
  35. Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 14 grudnia 2016 r., III KK 152/16, LEX nr 217117. [Google Scholar]