Przejdź do głównego menu Przejdź do sekcji głównej Przejdź do stopki
Problemy Współczesnej Kryminalistyki

Tom 21 (2017)

Artykuły

Językoznawstwo kryminalistyczne w krajach anglojęzycznych

  • Martyna Grądziel
DOI: https://doi.org/10.52097/pwk.5514  [Google Scholar]
Opublikowane: 2023-06-06

Abstrakt

Lingwistyka kryminalistyczna jako dziedzina kryminalistyki funkcjonuje w praktyce już od kilkudziesięciu lat, jednak po dziś dzień wielu autorów określa ją jako nową. Szczególnie na gruncie polskim daje się zauważyć brak zainteresowania możliwościami, jakie daje analiza językowa, nie tylko w procesie typowania nieznanego autora tekstu (profilowanie językowe), ale także udowadniania winy, np. przez przypisanie autorstwa lub ustalenie intencji nadawcy komunikatu. W artykule skupiono się na funkcjonowaniu językoznawstwa kryminalistycznego w krajach anglojęzycznych z uwagi na fakt, iż to właśnie w tych krajach dziedzina ta rozwija się najszybciej. Przedstawiono pokrótce najważniejsze zakresy zastosowania analizy językowej w procesie sprawowania wymiaru sprawiedliwości oraz omówiono najczęściej stosowane w tej dziedzinie lingwistyczne metody badawcze, opatrując je praktycznymi przykładami wykorzystania poszczególnych rodzajów analiz.

Bibliografia

  1. Coulthard M., Johnson A., An Introduction to Forensic Linguistics. Language in Evidence, Routledge, Abingdon–New York 2007 [Google Scholar]
  2. Coulthard M., Johnson A., The Routledge Handbook of Forensic Linguistics, Routledge, New York 2013 [Google Scholar]
  3. Feluś A., Z zagadnień językoznawstwa kryminalistycznego, Wydawnictwo Naukowe WSPiA im. Mieszka I w Poznaniu, Poznań 2011 [Google Scholar]
  4. Grant T., Authorship Attribution in a Forensic Context, University of Birmingham, listopad 2004 [Google Scholar]
  5. Hołyst B., Psychologia kryminalistyczna, LexisNexis, Warszawa 2009, wydanie 3, r. LXXVII [Google Scholar]
  6. McMenamin G., Forensic Linguistics. Advances in Forensic Stylistics, CRC Press, Boca Raton 2002 [Google Scholar]
  7. Olsson J., Forensic Linguistics: Second Edition, Continuum International Publishing Group, London–New York 2008 [Google Scholar]
  8. Olsson J., Word Crime. Solving Crime through Forensic Linguistics, Bloomsbury Academic, London 2009 [Google Scholar]
  9. Olszewska M., Anonim jako ślad kryminalistyczny, „Prokuratura i Prawo” 2014, nr 11–12 [Google Scholar]
  10. Polański K., Encyklopedia językoznawstwa ogólnego, Zakład Narodowy im. Ossolińskich, Wrocław 1999 [Google Scholar]
  11. Stawnicka J., Biegły językoznawca, czy lingwista kryminalistyczny, 2013 [Google Scholar]
  12. Stawnicka J., Językoznawstwo w służbie wymiaru sprawiedliwości, „Kwartalnik Policyjny” 2015, nr 2 [Google Scholar]
  13. Tiersma P., Solan L., The Oxford Handbook of Language and Law, Oxford University Press, New York 2012 [Google Scholar]
  14. Wright D., Stylistics versus Statistics: A corpus linguistic approach to combining techniques in forensic authorship analysis using Enron emails, The University of Leeds School of English, wrzesień 2014 [Google Scholar]
  15. Zaśko-Zielińska M., Listy pożegnalne. W poszukiwaniu lingwistycznych wyznaczników autentyczności tekstu, Wydawnictwo Quaestio, Wrocław 2013. [Google Scholar]