Przejdź do głównego menu Przejdź do sekcji głównej Przejdź do stopki

Tom 3 (2010)

Artykuły

Znaczenie czynnika czasu w zakresie karalności czynu i wymiaru kary

DOI: https://doi.org/10.32084/tkp.6417  [Google Scholar]
Opublikowane: 31.12.2010

Abstrakt

Autor rozpatruje znaczenie czynnika czasu w prawie karnym w dwu kręgach zagadnień. Po pierwsze, w aspekcie karalności czynu, po drugie w aspekcie możliwego wpływu tej okoliczności na wymiar kary. W pierwszej grupie zagadnień analizą objęto problemy dekryminalizacji i jej prawne skutki, zmianę przestępstwa na wykroczenie, sprawę poczytalności (niepoczytalności) i wiek sprawcy, warunek bezpośredniości przy usiłowaniu, zagadnienia sprawstwa i współsprawstwa, przestępstwa skonstruowane w oparciu o czynnik czasu, zagadnienia jedności czynu oraz przedawnienie. Autor bada znaczenie okoliczności czasu dla ich istoty. Na tej podstawie wskazuje, że czynnik czasu odgrywa w ramach wielu konstrukcji prawnokarnych istotną rolę. Stwierdza, że nie zawsze jesteśmy w stanie uporać się z bliższym określeniem czynnika czasu dla ustalenia niezbędnego minimum lub maksimum upływu czasu. Zwraca uwagę na trudności w definiowaniu dopuszczalnych przerw czasowych mających znaczenie dla poszczególnych konstrukcji prawnych. W grupie problemów związanych z rolą okoliczności czasu dla wymiaru kary przedmiotem analizy stały się takie problemy, jak: czas czynu a wymiar kary, wiek sprawcy, przedawnienie recydywy, upływ okresu próby wymaganego przy niektórych środkach, przerwy czasowe a wielość przestępstw. Autor stwierdza, że również przy wymiarze kary rola czynnika czasu jest znacząca. Upływający czas, albo po prostu czas popełnienia przestępstwa, w pewnych wypadkach może działać na niekorzyść sprawcy, a w niektórych także na jego korzyść.

Bibliografia

  1. J. Baściuk, P. Ochman, K. Ondrysz, Problematyka czasu w orzecznictwie Sądu Najwyższego i sądów apelacyjnych na tle przepisów kodeksowych [w:] Nowa kodyfikacja prawa karnego, t. XXIV, pod red. L. Boguni, Wrocław 2009. [Google Scholar]
  2. T. Bojarski, Przestępstwo ciągłe, PiP 1995, nr 3. [Google Scholar]
  3. L. Gardocki, Prawo karne, wyd. X, Warszawa 2004. [Google Scholar]
  4. A. Gubiński, Wyłączenie bezprawności czynu, Warszawa 1961. [Google Scholar]
  5. P. Kardas, Przestępstwo ciągłe w prawie karnym materialnym, Warszawa 1999. [Google Scholar]
  6. J. Majewski, Wpływ kontrawencjonalizacji na sytuację prawną osoby prawomocnie skazanej, [w:] W kręgu teorii i praktyki prawa karnego. Księga poświęcona pamięci Profesora Andrzeja Wąska, Wyd. UMCS, Lublin 2005. [Google Scholar]
  7. J. Makarewicz, Kodeks karny z komentarzem, Wyd. V, Lwów 1938. [Google Scholar]
  8. Nowe kodeksy karne z 1997 r. z uzasadnieniem, Warszawa 1997. [Google Scholar]
  9. M. Siewierski, Kodeks karny i prawo o wykroczeniach. Komentarz, Warszawa 1965. [Google Scholar]
  10. J. Warylewski, Prawo karne. Część ogólna, wyd. II, Warszawa 2005. [Google Scholar]
  11. L. Wilk, J. Zagrodnik, Kodeks karny skarbowy. Komentarz, Warszawa 2007. [Google Scholar]

Downloads

Download data is not yet available.