Skip to main navigation menu Skip to main content Skip to site footer
Teka Commission of Legal Sciences Polish Academy of Sciences Branch in Lublin

Vol. 18 No. 1 (2025)

Articles

Improvement of Democratic Social Structures as a Result of Person Identity, Recognition and Trust

DOI: https://doi.org/10.32084/tkp.9387  [Google Scholar]
Published: 2025-07-31

Abstract

The author outlines reflections on perfectly democratic social structures pointing to contemporary social theories on social capital while taking into account the existence of person identity, culture and national identity, trust and recognition. He emphasizes the importance of these, concepts as significant factors in the formation of social and cultural ties, which undoubtedly have an impact on the improvement of democracy. He points to the dialogue that should occur in a democratic society linked to responsibility for the common good. The paper refers to the reasons for Polish democracy’s weaknesses, the problems of the functioning of modern democracy that have an impact on its quality. Democracy is a challenge and requires full involvement of civil society, correct interpersonal relations, dialogical justice. Social sciences oriented to the world, person-to-person must constantly take into account potentially occurring events and real threats to a functioning democracy in order to meet all challenges.

References

  1. Anderson, Benedict. 1991. Imagined Communities: Reflections on the Origin and Spread of Nationalism. London–New York: Verso. [Google Scholar]
  2. Assmann, Jan. 2016. Pamięć kulturowa. Pismo, zapamiętywanie i polityczna tożsamość w cywilizacjach starożytnych. Warszawa: Uniwersytet Warszawski. [Google Scholar]
  3. Bator, Andrzej. 2006. “Wspólnota kulturowa jako element integracji państwa.” In Z zagadnień teorii i filozofii prawa. W poszukiwaniu podstaw prawa, edited by Adam Sulikowski, 11-30. Wrocław: Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego. [Google Scholar]
  4. Bauman, Zygmunt. 2007. Tożsamość. Rozmowy z Benedetto Vecchim. Gdańsk: Gdańskie Wydawnictwo Psychologiczne. [Google Scholar]
  5. Biedrzycki, Mariusz. 1998. Genetyka kultury. Warszawa: Prószyński i S-ka. [Google Scholar]
  6. Bhagwati, Jagdish. 2004. In Defense of Globalization. New York: Oxford University Press. [Google Scholar]
  7. Bohnet, Iris, and Richard Zeckhauser. 2004. “Trust, Risk, and Betrayal.” Journal of Economic Behavior and Organization 4:467-84. [Google Scholar]
  8. Boski, Paweł, Maria Jarymowicz, and Hanna Malewska-Peyre. 1992. Tożsamość a odmienność kulturowa. Warszawa: Instytut Psychologii PAN. [Google Scholar]
  9. Buber, Martin. 1971. I and Thou. New York: Touchstone. [Google Scholar]
  10. Calhoun, Craig. 1997. Nationalism. Minneapolis: University of Minnesota Press. [Google Scholar]
  11. Coleman, James. 1988. “Social Capital in the Creation of Human Capital.” American Journal of Sociology 94:95-120. [Google Scholar]
  12. Coleman, James. 1991. Foundation of Social Theory. Cambridge: Harvard University Press. [Google Scholar]
  13. Cook, Karen S., Russel Hardin, and Margaret Lewi. 2005. Cooperation with – out Trust? New York: Russell Sage Fundation. [Google Scholar]
  14. Dahl, Robert. 1971. Polyarchy. Participation and Opposition. New Haven: Yale University Press. [Google Scholar]
  15. Dahl, Robert. 1995. Demokracja i jej krytycy. Translated by Stefan Amsterdamski. Kraków: Wydawnictwo Znak. [Google Scholar]
  16. Dahl, Robert. 2000. O demokracji. Translated by Marcin Król. Kraków: Wydawnictwo Znak. [Google Scholar]
  17. Eckel, Catherine C., and Rick K. Wilson. 2004. “Is Trust a Risky Decision?” Journal of Economic Behavior and Organization 55(4):447-65. [Google Scholar]
  18. Gutmann, Amy, and Dennis Thompson. 2004. Why Delibarative Democracy? Princeton: Princeton Iniversity Press. [Google Scholar]
  19. Hardin, Russell. 1982. Collective Action. Baltimore–London: Johns Hopkins University Press. [Google Scholar]
  20. Hardin, Russell. 1991. “Acting Together, Contributing Together.” Rationality and Society 3(3):365-80. [Google Scholar]
  21. Heilbroner, Robert L. 1980. An Inguiry into the Human Prospect-Updated and Reconsidered for the 1980. New York: W. W. Norton & Company, Incorporated. [Google Scholar]
  22. Hollis, Martin. 19988. Trust within Reason. Cambridge: Cambridge University Press. [Google Scholar]
  23. Honneth, Axel. 1996. The Struggle for Recognition. The Moral Grammar of Social Confliktts. Cambridge: Polity Press. [Google Scholar]
  24. Honneth, Axel. 2007. Disrespect. The Normative Foundations of Critical Theory. Cambridge: Polity Press. [Google Scholar]
  25. Jacobs, Jane 1961. The Death and Life of Great American Cities. New York: Random House. [Google Scholar]
  26. Kłoskowska, Antonina. 1990. “Kultura narodowa i narodowa identyfikacja: dwoistość funkcji.” In Oblicza polskości, edited by Antonina Kłoskowska, 30-32. Warszawa: PAN. [Google Scholar]
  27. Levinas, Emmanuel. 1995. “Twarz.” In Twarz Innego. Teksty filozoficzne. Translated by Tadeusz Gadacz, edited by Bogdan Baran, Tadeusz Gadacz, and Józef Tischner, 47-51. Kraków: Wydawnictwo Znak. [Google Scholar]
  28. Levinas, Emmanuel. 2012. Całość i nieskończoność. Esej o zewnętrzności. Translated by Małgorzata Kowalska. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN. [Google Scholar]
  29. Manin, Bernard. 1997. The Principles of Representative Government. Cambridge: Cambridge University Press. [Google Scholar]
  30. Margalit, Avishai, and Joseph Raz. 1990. “National Self – Determination.” Journal of Philosophy 87(9):439-61. [Google Scholar]
  31. Markowski, Radosław. 2014. Demokracja i demokratyczne innowacje. Z teorią w praktykę. Warszawa: Instytut Obywatelski. [Google Scholar]
  32. Mill, John S. 1995. O rządzie reprezentatywnym. Translated Jacek Hołówka. Kraków: Wydawnictwo Znak. [Google Scholar]
  33. Miller, David. 1995. On Nationality. Oxford: Clarendon Press. [Google Scholar]
  34. Parry, Geraint. 1976. “Trust, Distrust and Consensus.” British Journal of Political Science 6, no. 2:129-42 [Google Scholar]
  35. Pharr, Susan J. and Robert D. Putnam. 2000. Disaffecte Democracies: Whats Troubling the Trilateral Democracies. Princenton: Princenton University Press. [Google Scholar]
  36. Placidus, Johann W. 1798. Literatur der Staatlehre. Strasburg. [Google Scholar]
  37. Putnam, Robert D. Demokracja w działaniu. Kraków: Społeczny Komitet Wydawniczy ZNAK. [Google Scholar]
  38. Safjan, Marek. 2007. Wyzwania dla państwa prawa. Warszawa: Wolter Kluwer. [Google Scholar]
  39. Sartori, Giovanni. 1998. Teoria demokracji. Translated by Piotr Amsterdamski, and Daniel Grinberg. Warszawa: PWN. [Google Scholar]
  40. Skolimowski, Henryk. 1990 “Uniwersalne wartości etosu polskiego.” In Oblicza Polski, edited by Antonina Kłoskowska, 136-51. Warszawa: Uniwersytet Warszawski. [Google Scholar]
  41. Sztompka, Piotr. 1999. Trust: A Sociological Theory. Cambridge: Cambridge University Press. [Google Scholar]
  42. Taylor, Charles. 2002. Etyka autentyczności. Kraków: Wydawnictwo Znak. [Google Scholar]
  43. Tischner, Józef. 1992. Etyka solidarności. Kraków: Wydawnictwo Znak. [Google Scholar]
  44. Tocgueville, Alexis de. 2005. “Jaki rodzaj despotyzmu zagraża demokratycznym narodom.” In O demokracji w Ameryce. Warszawa: Wydawnictwo Aletheia. [Google Scholar]
  45. Uslaner, Erie M. 2002. The Moral Fundations of Trust. Cambridge: Cambridge University Press. [Google Scholar]
  46. Walzer, Michael. 1995. “Introduction.” In Toward a Global Civil Society, edited by Michael Walzer, 1-27. Oxford: Berghahn Books, Providence. [Google Scholar]
  47. Witkowski, Zbigniew. 2015. Siedem grzechów głównych polskiej klasy politycznej wobec wyborców, wyborów i prawa wyborczego. Toruń: Centrum Studiów Wyborczych WPA UMK, TNOIK. [Google Scholar]
  48. Wojciechowski, Bartosz. 2009. Interkulturowe prawo karne: filozoficzne podstawy karania w wielokulturowych społeczeństwach demokratycznych. Toruń: Wydawnictwo Adam Marszałek. [Google Scholar]
  49. Wojciechowski, Bartosz. 2022. “Wybór stylu życia a świadomość praw podstawowych.” Archiwum Filozofii Prawa i Filozofii Społecznej 2:97-108. [Google Scholar]
  50. Wojciechowski, Bartosz. 2023. Tożsamość narracyjna jako warunek autentycznej podmiotowości prawnej. Łódź: Uniwersytet Łódzki. [Google Scholar]
  51. Zmierczak, Maria. 1995. “Kształtowanie się koncepcji państwa prawnego.” In Polskie dyskusje o państwie prawa, edited by Sławomira Wronkowska. Warszawa: Wydawnictwo Sejmowe. [Google Scholar]

Downloads

Download data is not yet available.

Similar Articles

<< < 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 > >> 

You may also start an advanced similarity search for this article.