Skip to main navigation menu Skip to main content Skip to site footer

Vol. 16 No. 18 (1) (2021)

Articles

The Environmental Right in the System of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms. Some Comments Based on an Individual Complaint Filed with the European Court of Human Rights on 7 September 2020 in the Case Cláudia Agostinho against Portugal and 32 other states

DOI: https://doi.org/10.32084/sawp.2021.16.1-4  [Google Scholar]
Published: 2021-06-30

Abstract

Climate changes are a major threat to human life. In this connection, submission of a complaint in the case Cláudia Agostinho against Portugal and 32 other states to the European Court of Human Rights in Strasbourg is no surprise, especially as a number of such complaints have been raised against governments worldwide recently. This paper discusses the complaint in detail and attempts to answer some of the questions raised, such as, will the Strasbourg Court find the complaint reasonable and, if so, will it address treaties on climate changes when interpreting the Convention for the protection of human rights and fundamental freedoms?

References

  1. Balcerzak, Michał. 2016. “Standardy dowodowe w postępowaniu przed Europejskim Trybunałem Praw Człowieka.” In Odpowiedzialność międzynarodowa w związku z naruszeniami praw human rights i międzynarodowego prawa humanitarnego, edited by Michał Balcerzak, and Julia Kapelańska-Pręgowska, 13-31. Toruń: Katedra Praw Człowieka Wydział Prawa i Administracji Uniwersytet Mikołaja Kopernika. [Google Scholar]
  2. Ciechanowicz-McLean, Janina. 2012. “Historia prawa ochrony środowiska: od ochrony przyrody do ochrony klimatu.” In W kręgu historii doktryn politycznych i prawnych oraz konstytucjonalizmu. Księga jubileuszowa profesor Andrzeja Sylwestrzaka, edited by Dariusz Szpoper, 63-71. Gdańsk: Wydział Prawa i Administracji Uniwersytetu Gdańskiego. [Google Scholar]
  3. Ciechanowicz-McLean, Janina, and Maciej Nyka. 2012. “Human rights and the environment. Prawa człowieka i środowisko.” Przegląd Prawa Ochrony Środowiska 3:81-109. DOI: https://doi.org/10.12775/PPOS.2012.015 [Google Scholar]
  4. Fenton-Glynn, Claire. 2021. Children and the European Court of Human Rights. Oxford: Oxford University Press. DOI: https://doi.org/10.1093/oso/9780198787518.001.0001 [Google Scholar]
  5. Garlicki, Leszek. 2011. Europejska konwencja o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności. Vol. 1. Edited by Leszek Garlicki, Piotr Hofmański, and Andrzej Wróbel. Warsaw: C.H. Beck. [Google Scholar]
  6. Giddens, Anthony. 2010. Klimatyczna katastrofa. Warsaw: Prószyński i S-ka. [Google Scholar]
  7. Grobicki, Grzegorz, and Zofia Roguska. 2020. “W obronie eksperckiego charakteru polityki klimatycznej. Glosa krytyczna do wyroku Sądu Najwyższego Niderlandów z dnia 20 grudnia 2019 r., 19/00135, Urgenda przeciwko Rządowi Niderlandów.” Glosa 3:128-36. [Google Scholar]
  8. Gronowska, Bożena. 2011. Europejski Trybunał Praw Człowieka. W poszukiwaniu efektywnej ochrony praw jednostki. Toruń: TNOiK. [Google Scholar]
  9. Jackson, Stephen. 2021. “Climate change.” https://www.britannica.com/science/cli mate-change [accessed: 20.05.2021]. [Google Scholar]
  10. Kamiński, Ireneusz C. 2010. “Prawo do życia i zakaz tortur oraz poniżającego i nieludzkiego traktowania w orzecznictwie ETPCz w 2009 r.” Europejski Przegląd Sądowy 10:27-37. [Google Scholar]
  11. Kenig-Witkowska, Maria M. 2011. Międzynarodowe prawo środowiska. Wybrane zagadnienia systemowe. Warsaw: Wolters Kluwer. [Google Scholar]
  12. Kondak, Ireneusz. 2011. Europejska konwencja o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności. Vol. 2. Edited by Leszek Garlicki. Warsaw: C.H. Beck. [Google Scholar]
  13. Kundzewicz, Zbigniew W. 2012. “Zmiany klimatu, ich przyczyny i skutki – możliwości przeciwdziałania i adaptacja.” Studia BAS 1 no. 29:9-30. [Google Scholar]
  14. Lato, Agata. 2017. “Mózg w oparach smogu.” Świat Mózgu 4:7-18. [Google Scholar]
  15. Metz, Bert, Ogunlade Davidson, Peter Bosch, et al. 2007. “Climate Change 2007: Mitigation. Contribution of Working Group III to the Fourth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change.” https://www.ipcc.ch/site /assets/uploads/2018/03/ar4_wg3_full_report-1.pdf [accessed: 10.02.2021]. [Google Scholar]
  16. Minnerop, Petra. 2019. “Integrating the «duty of care» under the European Convention on Human Rights and the science and law of climate change: the decision of The Hague Court of Appeal in the Urgenda case.” Journal of Energy & Natural Resources Law vol. 37, 149-79. DOI: https://doi.org/10.1080/02646811.2019.1584441 [Google Scholar]
  17. Niska, Therese K. 2020. “Climate Change Litigation and the European Court of Human Rights – A Strategic Next Step?” Journal of World Energy Law & Business 13, no. 4:331-42. DOI: https://doi.org/10.1093/jwelb/jwaa028 [Google Scholar]
  18. Nowicki, Marek A. 2006. Europejski Trybunał Praw Człowieka Praw. Wybór orzeczeń 2005 r. Cracow: Zakamycze. [Google Scholar]
  19. Nowicki, Marek A. 2010. “Wprowadzenie do interpretacji EKPCz.” Europejski Przegląd Sądowy 1:4-11. [Google Scholar]
  20. Nowicki, Marek A. 2011. Wokół Konwencji Europejskiej. Komentarz do Europejskiej Konwencji praw człowieka. Warsaw: Wolters Kluwer. [Google Scholar]
  21. Romańska, Marta, ed. 2013. Pozainstancyjne środki ochrony prawnej. Warsaw: C.H. Beck. [Google Scholar]
  22. Singer, Fred S., and Dennis Avery T. 2007. Unstoppable Global Warming. New York: Rowman & Littlefield Publishers. [Google Scholar]
  23. Wierczyńska, Karolina. 2008. “Odpowiedzialność państwa za ekstraterytorialne naruszenia prawa międzynarodowego w świetle decyzji i orzeczeń ETPCz.” Europejski Przegląd Sądowy 6:30-34. [Google Scholar]
  24. Zbaraszewska, Anna. 2008. “Prawnomiędzynarodowa odpowiedzialność za szkody transgraniczne w środowisku – problem prewencji.” Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny LXX, no. 2:109-23. [Google Scholar]

Downloads

Download data is not yet available.