Skip to main navigation menu Skip to main content Skip to site footer
Biuletyn Stowarzyszenia Absolwentów i Przyjaciół Wydziału Prawa Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego

Vol. 15 No. 17 (1) (2020)

Articles

Administrative Complaint as a Measure Safeguarding Interests of Individuals Against Public Administration Bodies

DOI: https://doi.org/10.32084/sawp.2020.15.1-4  [Google Scholar]
Published: 2020-06-30

Abstract

The articles discusses administrative complaint as a measure that can protect the interest of an individual when confronted with public administration bodies. It explains the origin of the institution of complaint as well as its concept and substance. Next, consideration is given to the bodies competent to handle complaints, the obligations of authorities in competent to process complaints as well as complaints in individual cases. Finally, administrative complaint was analysed against the backdrop of a final administrative decision, the method and notification of complaint handling and the re-filing of a groundless complaint.

References

  1. Boć, Jan. 2010. Prawo administracyjne. Wrocław: Kolonia Limited. [Google Scholar]
  2. Brzozowski, Piotr. 2010. “Wszczęcie postępowania administracyjnego na żądanie. Glosa do wyroku WSA z dnia 24 września 2008 r., II SAB/Ol 24/08.” Gdańskie Studia Prawnicze Przegląd Orzecznictwa 2:81-88. [Google Scholar]
  3. Chorąży, Krzysztof, Wojciech Taras, and Andrzej Wróbel. 2009. Postępowanie administracyjne, sądowoadministracyjne i egzekucyjne. Warszawa: Wolters Kluwer Polska. [Google Scholar]
  4. Chrościelewski, Wojciech, and Zbigniew Kmieciak. 2019. Kodeks postępowania administracyjnego. Komentarz. Warszawa: Wolters Kluwer Polska. [Google Scholar]
  5. Doroszewski, Witold. 1967. Słownik języka polskiego. http://www.sjpd.pwn.pl/ [accessed: 24.06.2019]. Gulińska, Emilia. 2018. “Prawo do składania petycji, wniosków i skarg.” In Prawa człowieka we współczesnym świecie. Zagadnienia wybrane, ed. Paweł Śwital, and Wojciech Wojtyła, 51-60. Radom: Instytut Naukowo-Wydawniczy ,,Spatium”. [Google Scholar]
  6. Izdebski, Hubert, and Michał Kulesza. 2004. Administracja publiczna. Zagadnienia ogólne. Warszawa: Liber. [Google Scholar]
  7. Janowicz, Zbigniew. 1999. Kodeks postępowania administracyjnego. Komentarz. Warszawa: Wydawnictwa Prawnicze PWN. [Google Scholar]
  8. Jaśkowska, Małgorzata, and Andrzej Wróbel. 2018. Kodeks postępowania administracyjnego. Komentarz. Warszawa: Wolters Kluwer Polska. [Google Scholar]
  9. Knysiak-Sudyka, Hanna. 2019. Kodeks postępowania administracyjnego. Komentarz. Warszawa: Wolters Kluwer Polska. [Google Scholar]
  10. Koniuszewska, Ewa. 2009. Środki prawne ograniczające nadużycia władzy w jednostkach samorządu terytorialnego w ustrojowym prawie administracyjnym. Warszawa: Wolters Kluwer Polska. [Google Scholar]
  11. Miłosz, Michał. 2011. Bezczynność organu administracji publicznej w postępowaniu administracyjnym. Warszawa: Wolters Kluwer Polska. [Google Scholar]
  12. Moll, Tomasz. 2016. “Glosa do wyroku WSA we Wrocławiu z dnia 3 lutego 2012 r., III SA/Wr 694/11.” Przegląd Prawa Publicznego 1:90-96. [Google Scholar]
  13. Przybysz, Piotr M. 2019. Kodeks postępowania administracyjnego. Komentarz. Warszawa: Wolters Kluwer Polska. [Google Scholar]
  14. Skorupka, Jerzy. 2013. O sprawiedliwości procesu karnego. Warszawa: Wolters Kluwer Polska. [Google Scholar]
  15. Wójcicka, Ewa. 2016. “Postępowanie uproszczone w sprawie skarg i wniosków – uwagi de lege lata i de lege ferenda.” Przegląd Prawa Publicznego 7-8:232-39. [Google Scholar]

Downloads

Download data is not yet available.