Skip to main navigation menu Skip to main content Skip to site footer
Biuletyn Stowarzyszenia Absolwentów i Przyjaciół Wydziału Prawa Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego

Vol. 19 No. 21 (1) (2024)

Articles

Aggravating and Mitigating Circumstances as Directives of Imposing of Penalties

DOI: https://doi.org/10.32084/bsawp.8167  [Google Scholar]
Published: 2024-06-11

Abstract

The article refers to the interpretation and importance of aggravating and mitigating circumstances affecting the judicial penalty. These circumstances were introduced into Polish Penal Code on the basis of the amendment Act of 7 July 2022, which includes significant changes in the catalog of penalties and its assessment directives. This issue is not only the subject of scientific discussion among representatives of the doctrine of substantive criminal law, but also constitutes a practical problem, important from the point of view of the appropriate imposing of penalties. The text refers to all the circumstances listed in Article 53 § 2a and 2b of the Penal Code, as well as the consequences of their combination with the corresponding content of prohibited acts or grounds for extraordinary punishment.

References

  1. Bogacki, Piotr, i Mariusz Olężałek. 2023. Kodeks karny. Komentarz do nowelizacji z 7.7.2022 r. Warszawa: Wydawnictwo C.H. Beck. Legalis el. [Google Scholar]
  2. Brzezińska, Joanna. 2021. Struktura zmodyfikowanych typów przestępstw. Analiza teoretyczna. Warszawa: Wolter Kluwer. Lex el. [Google Scholar]
  3. Budyn, Magdalena. 2001. „Glosa do wyroku SN z dnia 15 maja 2000, V KKN 88/2000.” Przegląd Sądowy 1, 127. [Google Scholar]
  4. Budyn-Kulik, Magdalena. 2017. „Dyrektywy wymiaru kary w państwach członkowskich Unii Europejskiej.” Prawo w działaniu. Sprawy karne 30:37-138. [Google Scholar]
  5. Całkiewicz, Monika. 2020. „„Szczególne okrucieństwo” – czy potrzebne?” Państwo i Prawo 9:71-87. [Google Scholar]
  6. Daszkiewicz, Krystyna. 1968a. Przestępstwo z premedytacją. Warszawa: Wydawnictwo Prawnicze. [Google Scholar]
  7. Daszkiewicz, Krystyna. 1968b. „Zamiar nagły (dolus repentinus) w polskim prawie karnym.” Palestra 4:51-60. [Google Scholar]
  8. Gadecki, Bartłomiej. 2023. „Komentarz do art. 53 k.k.” W Kodeks karny. Art. 1-316. Komentarz, red. Bartłomiej Gadecki. Warszawa: Wydawnictwo C.H. Beck. Legalis el. [Google Scholar]
  9. Gądzik, Zuzanna. 2024. „Komentarz do art. 53 k.k.” W Kodeks karny. Komentarz, red. Alicja Grześkowiak, i Krzysztof Wiak, 624-88. Warszawa: Wydawnictwo C.H. Beck. [Google Scholar]
  10. Giezek, Jacek, i Piotr Kardas. 2023. „Nowe ujęcie zasad i dyrektyw sądowego wymiaru kary. Kilka uwag na tle uchwalonych zmian normatywnych.” Prokuratura i Prawo 7-8:15-37. [Google Scholar]
  11. Hańczaruk, Katarzyna. 2018. „Zabójstwo pod wpływem silnego wzburzenia.” Kwartalnik Krajowej Rady Sądownictwa 3-4:45-59. [Google Scholar]
  12. Hypś, Sławomir. 2023. „Zasady wymiary kary i środków karnych.” W Prawo karne, red. Alicja Grześkowiak, i Krzysztof Wiak, 275-92. Warszawa: Wydawnictwo C.H. Beck. [Google Scholar]
  13. Kania-Chramęga, Agnieszka. 2023. „Okoliczności obciążające w procesie sądowego wymiaru kary (art. 53 § 2a k.k.).” Prokuratura i Prawo 10:5-31. [Google Scholar]
  14. Kluza, Jan. 2023. „Zmiany w zasadach wymiaru kary wynikających z nowelizacji Kodeksu karnego z 2022 r.” Monitor Prawniczy 11. Legalis el. [Google Scholar]
  15. Konarska-Wrzosek, Violetta. 2023. „Komentarz do art. 53 k.k.” W Kodeks karny. Komentarz, red. Ryszard Stefański. Warszawa: Wydawnictwo C.H. Beck. Legalis el. [Google Scholar]
  16. Król, Weronika. 2009. „Silne wzburzenie w rozumieniu art. 148 § 4 k.k.” Prokuratura i Prawo 9:45-65. [Google Scholar]
  17. Kulesza, Jan. 2004. „Glosa do wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie z dnia 27 maja 2002 r., sygn. AKa 99/02.” Prokuratura i Prawo 2:123-31. [Google Scholar]
  18. Mozgawa, Marek. 1995. „Znamię „szczególnego udręczenia” z art. 165 § 2 k.k. w świetle badań empirycznych.” Annales Universitatis Mariae Curie-Skłodowska, Sectio G XLII:131-40. [Google Scholar]
  19. Pływaczewski, Wiesław. 2012. „Mowa nienawiści jako komponent tak zwanej przestępczości stadionowej.” W Przestępczość stadionowa. Diagnoza i przeciwdziałanie zjawisku, red. Wiesław Pływaczewski, i Bernard Wiśniewski, 38-47. Szczytno: Wydawnictwo Wyższej Szkoły Policji. [Google Scholar]
  20. Ptak, Joanna. 2015. „Szczególne okrucieństwo jako znamię przestępstwa zabójstwa.” Prokuratura i Prawo 9:96-111. [Google Scholar]
  21. Staszak, Alfred. 2008. „Przemoc, szczególne udręczenie i szczególne okrucieństwo jako znamię czynu zabronionego.” Prokuratura i Prawo 12:32-48. [Google Scholar]
  22. Zgoliński, Igor. 2023. „Komentarz do art. 53 k.k.” W Kodeks karny. Komentarz, red. Violetta Konarska-Wrzosek. Warszawa: Wolters Kluwer. Lex el. [Google Scholar]

Downloads

Download data is not yet available.