Abstract
Ninety years after its publication, Hans Kelsen’s Pure Theory of Law remains a cornerstone in legal theory. This article delves into the contemporary political relevance of Kelsen’s work, arguing that, beyond the author’s original intent, its importance today is more “political” than “legal.” By critically examining Kelsen’s identification of the State and Law as a unified system of coercion and exploring the legal voluntarism and constructivism that underpin his theory, the article challenges his epistemological assumptions, the separation between the Is and the Ought, and his axiological relativism. The article also addresses the socio-political consequences of a “pure” statization and its disconnection from the ethical values of the contemporary society. Despite its lasting influence, Kelsen’s theory is considered insufficient to address today’s complex ethical and political challenges, emphasizing the urgent need to re-establish a stronger connection between law and ethics and reconsider its relevance in the light of current social and legal challenges.
References
- Araos San Martín, Jaime. 2023. “Hans Kelsen y el problema de las bases filosóficas de la democracia.” En Hans Kelsen ante el siglo XXI. Un diálogo crítico, editado por Francisco Ibarra Palafox, Augusto Fernando Carrillo Salgado, Javier Hernández Manríquez, et al., 195-210. Ciudad de México: UNAM. [Google Scholar]
- Ayuso, Miguel. 2001. De la ley a la ley. Cinco lecciones sobre legalidad y legitimidad. Madrid–Barcelona: Marcial Pons. [Google Scholar]
- D’Ors, Álvaro. 1973. Escritos varios sobre el derecho en crisis. Madrid: Cuadernos del Instituto jurídico español, CSIC. [Google Scholar]
- D’Ors, Álvaro. 1979. Ensayos de teoría política. Pamplona: EUNSA. [Google Scholar]
- D’Ors, Álvaro. 1993. “Retrospectiva de mis últimos XXV años.” Revista Atlántida 13:90-99. [Google Scholar]
- Jiménez-Sánchez, José. 2023. “El riesgo de la democracia kelseniana.” En Hans Kelsen ante el siglo XXI. Un diálogo crítico, editado por Francisco Ibarra Palafox, Augusto Fernando Carrillo Salgado, Javier Hernández Manríquez, et al., 211-26. Ciudad de México: UNAM. [Google Scholar]
- Kelsen, Hans, Norberto Bobbio, Chaïm Perelman, et al. 1966. Crítica del Derecho Natural. Madrid: Taurus. [Google Scholar]
- Kelsen, Hans. 1934. Esencia y valor de la democracia. Barcelona: Labor. [Google Scholar]
- Kelsen, Hans. 1974. Compendio de Teoría General del Estado. Barcelona: Bosch. [Google Scholar]
- Kelsen, Hans. 1995. Teoría General del Derecho y del Estado. Ciudad de México: UNAM. [Google Scholar]
- Kelsen, Hans. 2009. Teoría Pura del Derecho. Buenos Aires: EUDEBA. [Google Scholar]
- Medeiros Júnior, Waldir S. 2024. “Sobre el ideal de justicia del relativista Hans Kelsen: la justicia como democracia.” Revista Pensamiento Penal 497/2:1-30. [Google Scholar]
- Rousseau, Jean-Jacques. 1979. Contrato social. Madrid: Alfaguara. [Google Scholar]
- Schmill Ordóñez, Ulises. 1996. “La teoría de la identidad del derecho y del Estado de Hans Kelsen.” En La reforma del Estado. Estudios comparados, editado por Soberanes Fernández, José Luis y Diego Valadés, 587-98. Ciudad de México: UNAM. [Google Scholar]
Downloads
Download data is not yet available.
