Salta al menu principale di navigazione Salta al contenuto principale Salta al piè di pagina del sito
Biuletyn Stowarzyszenia Absolwentów i Przyjaciół Wydziału Prawa Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego

V. 15 N. 17 (2) (2020)

Artykuły

Dochodzenie roszczeń uzupełniających jako czynności zachowawczych

DOI: https://doi.org/10.32084/sawp.2020.15.2-2  [Google Scholar]
Pubblicato: 2022-12-12

Abstract

W artykule została omówiona problematyka czynności zachowawczych, art. 209 k.c., który stanowi, że każdy ze współwłaścicieli może wykonywać wszelkie czynności i dochodzić wszelkich roszczeń, które zmierzają do zachowania wspólnego prawa. W orzecznictwie i w piśmiennictwie nie jest jednolicie rozstrzygana kwestia tego, czy dochodzenie przez jednego ze współwłaścicieli nieruchomości roszczenia o wynagrodzenie za bezumowne korzystanie z tej nieruchomości (art. 224 § 2 k.c.; art. 225 k.c.) jest czynnością zmierzającą do zachowania wspólnego prawa, o którym mowa w art. 209 k.c. Autorka przychyla się do stanowisk, że roszczenia o wynagrodzenie za bezumowne korzystanie z cudzej rzeczy nie zmierza do zachowania i ochrony wspólnego prawa.

Riferimenti bibliografici

  1. Cisek, Andrzej, and Katarzyna Górska. 2013a. “Komentarz do art. 209.” In Kodeks cywilny. Komentarz, ed. Edward Gniewek, and Piotr Machnikowski, 362. Warszawa: Wydawnictwo C.H. Beck. [Google Scholar]
  2. Cisek, Andrzej, and Katarzyna Górska. 2013b. “Komentarz do art. 222.” In Kodeks cywilny. Komentarz, ed. Edward Gniewek, and Piotr Machnikowski, 377. Warszawa: Wydawnictwo C.H. Beck. [Google Scholar]
  3. Dadańska, Katarzyna A. 2007. Prawo rzeczowe. Warszawa: Wydawnictwo C.H. Beck. [Google Scholar]
  4. Filipiak, Teresa A. 2009a. “Komentarz do art. 209.” In Kodeks cywilny. Komentarz, vol. 2, ed Andrzej Kidyba, 98. Warszawa: Wolters Kluwer Polska. [Google Scholar]
  5. Filipiak, Teresa A. 2009b. “Komentarz do art. 222.” In Kodeks cywilny. Komentarz, vol. 2, ed Andrzej Kidyba, 115. Warszawa: Wolters Kluwer Polska. [Google Scholar]
  6. Filipiak, Teresa A. 2009c. “Komentarz do art. 224.” In Kodeks cywilny. Komentarz, vol. 2, ed Andrzej Kidyba, 124. Warszawa: Wolters Kluwer Polska. [Google Scholar]
  7. Gniewek, Edward. 2006. Prawo rzeczowe. Warszawa: Wydawnictwo C.H. Beck. [Google Scholar]
  8. Gniewek, Edward. 2013a. “Ochrona własności.” In System Prawa Prywatnego. Vol. 3: Prawo rzeczowe, ed. Edward Gniewek, 901. Warszawa: Wydawnictwo C.H. Beck. [Google Scholar]
  9. Gniewek, Edward. 2013b. “Współwłasność.” In System Prawa Prywatnego. Vol. 3: Prawo rzeczowe, ed. Edward Gniewek, 658-703. Warszawa: Wydawnictwo C.H. Beck. [Google Scholar]
  10. Gniewek, Edward. 2014. “Glosa do wyroku SN z dnia 30 października 2013 r., II CSK 673/12.” Orzecznictwo Sądów Polskich 7-8:971-81. [Google Scholar]
  11. Ignatowicz, Jerzy, and Krzysztof Stefaniuk. 2009. Prawo rzeczowe. Warszawa: LexisNexis. [Google Scholar]
  12. Jędrejek, Grzegorz. 2006. “Dopuszczalność roszczeń uzupełniających przeciwko posiadaczom służebności.” Zeszyty Prawnicze UKSW 6, no. 2:155-69. DOI: https://doi.org/10.21697/zp.2006.6.2.10 [Google Scholar]
  13. Karnicka-Kawczyńska, Agata, and Jarosław Kawczyński. 2000. Współwłasność jako szczególna forma własności. Problematyka i wzory pism. Warszawa: LexisNexis. [Google Scholar]
  14. Krziskowska, Katarzyna. 2018a. “Komentarz do art. 199.” In Kodeks cywilny. Komentarz. Vol. 2: Własność i inne prawa rzeczowe (126-352), ed. Mariusz Fras, and Magdalena Habdas, thesis 3. Warszawa: Wolters Kluwer Polska. Lex. [Google Scholar]
  15. Krziskowska, Katarzyna. 2018b. “Komentarz do art. 209.” In Kodeks cywilny. Komentarz. Vol. 2: Własność i inne prawa rzeczowe (126-352), ed. Mariusz Fras, and Magdalena Habdas, thesis 1, 3. Warszawa: Wolters Kluwer Polska. Lex. [Google Scholar]
  16. Krziskowska, Katarzyna. 2019. “Uprawnienia współwłaścicieli nieruchomości do podjęcia czynności zmierzających do ochrony wspólnego prawa.” Rejent 3:9-31. [Google Scholar]
  17. Księżak, Paweł. 2013. “Komentarz do art. 209 k.c.” In Kodeks cywilny. Komentarz. Część ogólna Przepisy wprowadzające Kodeks cywilny, vol. 1, ed. Konrad Osajda, 1088-1090. Warszawa: Wydawnictwo C.H. Beck. [Google Scholar]
  18. Orlicki, Marcin. 2016. “Komentarz do art. 224 k.c.” In Kodeks cywilny. Vol. 1: Komentarz art. 1-449, ed. Maciej Gutowski, 947. Warszawa: Wydawnictwo C.H. Beck. [Google Scholar]
  19. Panek, Małgorzata A. 2020. “Dochodzenie przez współwłaścicieli roszczeń o wynagrodzenie za bezumowne korzystanie z nieruchomości jako czynność zachowawcza.” Nieruchomości 7:4-9. [Google Scholar]
  20. Rudnicki, Grzegorz, Jolanta Rudnicka, and Stanisław Rudnicki. 2016. “Komentarz do art. 209.” In Kodeks cywilny. Komentarz. Własność i innne prawa rzeczowe, vol. 2, ed. Jacek Gudowski, thesis 1-2. Warszawa: Wolters Kluwer Polska. Lex. [Google Scholar]
  21. Skowrońska-Bocian, Elżbieta. 2008a. “Komentarz do art. 209.” In Kodeks Cywilny. Komentarz art 1-44911, vol. 1, ed. Krzysztof Pietrzykowski, 670. Warszawa: Wydawnictwo C.H. Beck. [Google Scholar]
  22. Skowrońska-Bocian, Elżbieta. 2008b. “Komentarz do art. 224.” In Kodeks Cywilny. Komentarz art 1-44911, vol. 1, ed. Krzysztof Pietrzykowski, 705. Warszawa: Wydawnictwo C.H. Beck. [Google Scholar]
  23. Szadkowski, Karol. 2016. “Komentarz do art. 209.” In Kodeks cywilny. Komentarz art 1-44911, vol. 1, ed. Maciej Gutowski, 913. Warszawa: Wydawnictwo C.H. Beck. [Google Scholar]
  24. Trzaskowski, Roman. 2003. “Korzystanie przez przedsiębiorstwa energetyczne z cudzych nieruchomości (cz. II).” Rejent 12:135-56. [Google Scholar]
  25. Uliasz, Marcin. 2004. “Czynności zachowawcze (art. 209 k.c.) w świetle orzecznictwa Sądu Najwyższego.” Przegląd Sądowy 4:75-94. [Google Scholar]
  26. Warciński, Michał. 2013. “Czynności zachowawcze (art. 209 KC).” Palestra 7- 8:140-44. [Google Scholar]
  27. Witczak, Hanna, and Agnieszka Kawałko. 2012. Prawo rzeczowe. Warszawa: Wydawnictwo C.H. Beck. [Google Scholar]
  28. Wojdył, Sebastian. 2019. “Uprawnienie współwłaścicieli rzeczy wspólnej do dochodzenia bezpodstawnego wzbogacenia. Glosa do uchwały SN z dnia 15 listopada 2018 r., III CZP 50/18.” Lex, thesis 1. [Google Scholar]
  29. Wolak, Gzegorz. 2018. “Dochodzenie przez współwłaściciela roszczenia uzupełniającego a czynności zachowawcze z art. 209 KC.” Kwartalnik Krajowej Szkoły Sądownictwa i Prokuratury 4:5-28. [Google Scholar]
  30. Zbiegień-Turzyńska, Anna. 2013a. “Komentarz do art. 222.” In Kodeks cywilny. Komentarz. Przepisy wprowadzające. Część ogólna, Własność i inne prawa rzeczowe, vol. 1, ed. Konrad Osajda, 1115-116. Warszawa: Wydawnictwo C.H. Beck. [Google Scholar]
  31. Zbiegień-Turzyńska, Anna. 2013b. “Komentarz do art. 224.” In Kodeks cywilny. Komentarz. Przepisy wprowadzające. Część ogólna, Własność i inne prawa rzeczowe, vol. 1, ed. Konrad Osajda, 1126-128. Warszawa: Wydawnictwo C.H. Beck. [Google Scholar]

Downloads

I dati di download non sono ancora disponibili.