Skip to main navigation menu Skip to main content Skip to site footer
Teka Commission of Legal Sciences Polish Academy of Sciences Branch in Lublin

Vol. 12 No. 1 (2019)

Articles

Axiological Foundations of Criminal Law Protection of the Republic of Poland in the Perspective of Centuries-Old History. Part I

DOI: https://doi.org/10.32084/tekapr.2019.12.1-6  [Google Scholar]
Published: 2019-06-30

Abstract

One hundred years since the Republic of Poland regained its independence is also a hundred years of Polish criminal law with differently shaped content, but before which the obligation to protect the State was always first. However, over the years the state, its nature and the system have undergone various, including tragic, fates. The presented analysis is to indicate what axiological foundations of the criminal-law protection of the Republic of Poland over the centuries of the reborn in 1918 Polish statehood. It is assumed, that their main, though not the only, determinant are constitutions, which were changing over the course of the Polish history. Thus, the 100 years indicated in the title are four constitutions, three “small” constitutions, three penal codes protecting the Republic of Poland, many ordinary laws introducing regulations of a political nature and many laws regulating the protection of the Polish state. For this reason, the work was divided into three parts, referring respectively to the regulation of three Polish penal codes.

References

  1. Bettiol, Giuseppe. 1982. Diritto penale. Padova: Cedam. [Google Scholar]
  2. Cieślak, Marian. 1994. Polskie prawo karne. Zarys systemowego ujęcia. Warszawa: PWN. [Google Scholar]
  3. Grześkowiak, Alicja. 2012. „Prawo karne wartości. Wybrane problemy.” W Państwo prawa i prawo karne. Księga Jubileuszowa Profesora Andrzeja Zolla, red. Piotr Kardas, Tomasz Sroka, i Włodzimierz Wróbel, t. 2, 285–310. Warszawa: Wolters Kluwer Polska. [Google Scholar]
  4. Górnicki, Leonard. 2011. „Prawo jako czynnik integracji państwa w latach II Rzeczypospolitej”. Acta Universitatis Wratislaviensis 3375:111–46. [Google Scholar]
  5. Kładoczny, Piotr. 2004. Prawo jako narzędzie represji w Polsce Ludowej (1944–1956). Warszawa: Instytut Pamięci Narodowej. [Google Scholar]
  6. Komarnicki, Wacław. 1922. Polskie prawo polityczne. Warszawa: Nakładem Księgarni F. Hoesicka. [Google Scholar]
  7. Komarnicki, Wacław. 1936. Ustrój państwowy Polski współczesnej. Część pierwsza. Ewolucja ustrojowa Polski współczesnej. Wilno: Drukarnia „Świt”. [Google Scholar]
  8. Kutrzeba, Stanisław. 1988. Polska odrodzona. Kraków: Wydawnictwo ZNAK. [Google Scholar]
  9. Lityński, Adam. 2000. „Kodyfikacja prawa karnego materialnego w II Rzeczypospolitej.” W Trybunał Konstytucyjny. Studia i Materiały. T. XII: Tworzenie prawa w Polsce. Tradycja i współczesność, 45–59. Warszawa: Wydawnictwo Trybunału Konstytucyjnego. [Google Scholar]
  10. Makarewicz, Juliusz. 1919. „Projekt rządowy o zakresie działania kodeksów karnych obowiązujących w Polsce.” Przegląd Prawa i Administracji t. 44, 40–61. [Google Scholar]
  11. Makarewicz, Juliusz. 1927. „Zbrodnie stanu a Komisja Kodyfikacyjna R. P.” Ruch 2:73–87. [Google Scholar]
  12. Makarewicz, Juliusz. 1937a. „Propaganda komunizmu a kodeks karny.” Gazeta Sądowa Warszawska 64, nr 24:349–51. [Google Scholar]
  13. Makarewicz, Juliusz. 1937b. „Propaganda komunizmu a kodeks karny (dokończenie).” Gazeta Sądowa Warszawska 65:365–70. [Google Scholar]
  14. Makarewicz, Juliusz. 1938. Kodeks karny z komentarzem. Lwów: Zakład Narodowy im. Ossolińskich. [Google Scholar]
  15. Makowski, Wacław. 1917. Zasady walki z przestępstwem. Wykłady o prawie karnym. Warszawa: Nakładem Księgarni F. Hoesicka. [Google Scholar]
  16. Makowski, Wacław, oprac. 1921a. Kodeks karny obowiązujący tymczasowo w Rzeczypospolitej Polskiej na ziemiach b. zaboru rosyjskiego z dodaniem: przepisów przechodnich i ustaw, zmieniających i uzupełniających postanowienia karne kodeksu, odpowiednich przepisów Kodeksu Karnego Niemieckiego i Ustawy Karnej Austrjackiej, obowiązujących w pozostałych dzielnicach Rzplitej oraz Komentarza i orzeczeń Sądu Najwyższego. T. I: Część ogólna. Warszawa: Instytut Wydawniczy „Bibljoteka Polska”. [Google Scholar]
  17. Makowski, Wacław, oprac. 1921b. Kodeks karny obowiązujący tymczasowo w Rzeczypospolitej Polskiej na ziemiach b. zaboru rosyjskiego z dodaniem: przepisów przechodnich i ustaw, zmieniających i uzupełniających postanowienia karne kodeksu, odpowiednich przepisów Kodeksu Karnego Niemieckiego i Ustawy Karnej Austrjackiej, obowiązujących w pozostałych dzielnicach Rzplitej oraz Komentarza i orzeczeń Sądu Najwyższego. T. II: Cz. II–XIX K. K. Warszawa: Instytut Wydawniczy „Bibljoteka Polska”. [Google Scholar]
  18. Makowski, Wacław. 1923. Zbrodnie stanu. Warszawa: Wydawnictwo Themis Polskiej. [Google Scholar]
  19. Makowski, Wacław. 1932. Kodeks karny. Komentarz. Warszawa: Nakładem Księgarni F. Hoesicka. [Google Scholar]
  20. Peiper, Leon. 1933. Komentarz do Kodeksu karnego. Kraków: Leon Frommer. [Google Scholar]
  21. Pieracki, Jan. 1932. Polskie prawo karne (Kodeks karny, Prawo o wykroczeniach, Przepisy wprowadzające). Lwów: Nakładem „Biblioteki Kresowej”. [Google Scholar]
  22. Rostworowski, Michał. 1922. „Zagadnienia ogólne.” W Nasza Konstytucja. Cykl odczytów urządzonych staraniem dyrekcji Szkoły Nauk Politycznych w Krakowie od 12–25 maja 1921 r., 1–13. Kraków: Nakładem Autorów. [Google Scholar]
  23. Wróblewski, Bronisław. 1939. Sprawność i prawnicza kultura umysłowa sędziów karnych. Wilno: Polska Drukarnia „Świt”. [Google Scholar]

Downloads

Download data is not yet available.