Skip to main navigation menu Skip to main content Skip to site footer
Biuletyn Stowarzyszenia Kanonistów Polskich

Vol. 32 No. 35 (2022)

Articles

Baptism of a Child with the Consent of Only One Parent

DOI: https://doi.org/10.32084/bskp.4427  [Google Scholar]
Published: 2022-06-15

Abstract

The article is an analysis of law according to the problem of Baptism of child in the situation that only one parent gives consent and the other parent expressly disagrees. Due to the specificity of the problem, the provisions of two legal orders were analysed: canon law and Polish state law. In this way, it was possible to demonstrate the autonomy of the Catholic Church in spiritual matters, and as a consequence, the autonomy of canon law in legislating on the sacraments. Such autonomy is confirmed by the sources of state law: the Concordat between the Republic of Poland and the Holy See, and the act on relations between the State and the Catholic Church. In practice, this autonomy is respected, which can be determined on the basis of the jurisprudence of Polish courts.

References

  1. Borecki, Paweł. 2019. „Funkcja stabilizacyjna konkordatu między Stolicą Apostolską i Rzecząpostolitą Polską z 1993 r.” Przegląd Prawa Publicznego 5:29-46. [Google Scholar]
  2. Borucki, Janusz. 2005. „Istotne obowiązki małżeńskiej w świetle przepisów prawa kanonicznego i polskiego.” Studia Włocławskie 8:250-66. [Google Scholar]
  3. Dyduch, Jan. 2016. „Konkordat Polski 1993 instrumentem zgody narodowej.” Prawo Kanoniczne 59, nr 4:137-50. [Google Scholar]
  4. de Fuenmayor, Amadeo. 2004. „Can. 98.” W Exegetical commentary on the Code of Canon Law, t. I, red. Ernest Caparros, Patrick Lagges, Ángel Marzoa Rodríguez, i in., 608-700. Chicago: Wilson & Lafleur. Midwest Theological Forum. [Google Scholar]
  5. Góralski, Wojciech, i Andrzej Pieńdyk. 2000. Zasada niezależności i autonomii państwa i Kościoła w konkordacie polskim z 1993 roku. Warszawa: Wydawnictwo Uniwersytetu Kardynała Stefana Wyszyńskiego. [Google Scholar]
  6. Grabowski, Ignacy. 1949. Prawo kanoniczne. Wyd. 4. Warszawa: Gebethner i Wolff. [Google Scholar]
  7. Krukowski, Józef. 2000. „Konkordat jako instrument normalizacji stosunków między Kościołem a demokratycznym państwem świeckim.” Prawo Kanoniczne 43, nr 3-4:387-402. [Google Scholar]
  8. Krukowski, Józef. 2013. Kościelne prawo publiczne. Lublin: Towarzystwo Naukowe KUL. [Google Scholar]
  9. Krukowski, Józef. 2017. „Konkordaty Jana Pawła II.” Studia Prawnicze KUL 72:169-85. [Google Scholar]
  10. Pinto, Pio V. 2002. Commento al Codice di Diritto Canonico. Città del Vaticano: Libreria Editrice Vaticana. [Google Scholar]
  11. Rakoczy, Bartosz. 2008. Ustawa o stosunku Państwa do Kościoła Katolickiego w Polsce. Komentarz. Warszawa: Wolters Kluwer. [Google Scholar]
  12. Szczot, Elżbieta. 2015. „Władza rodzicielska a wolność religijna dziecka w prawie kanonicznym.” Annales Canonici 11:217-34. [Google Scholar]
  13. Tejero, Eloy. 2011. “Przyjmujący chrzest.” W Codex Iuris Canonici. Kodeks Prawa Kanonicznego. Komentarz. Powszechne i partykularne ustawodawstwo Kościoła katolickiego. Podstawowe akty polskiego prawa wyznaniowego. Edycja polska na podstawie wydania hiszpańskiego, red. Piotr Majer, 665-69. Kraków: Wolters Kluwer Polska. [Google Scholar]
  14. Trojanowski, Bartosz. 2018. „Trudności interpretacyjne kanonu 868 § 2 Kodeksu Prawa Kanonicznego z 1983 roku. Kwestie prawne i teologiczne.” Kościół i Prawo 7(20), nr 1:163-80. http://dx.doi.org/10.18290/kip.2018.7.1-13 [Google Scholar]
  15. Zubert, Bronisław W. 2005. „Chrzest dziecka wbrew woli rodziców. Próba krytycznej wykładni kan. 868 § 2 KPK 1983.” W Pro iure et vita. Wybór pism, red. Elżbieta Szczot, 573-91. Lublin: Wydawnictwo KUL. [Google Scholar]

Downloads

Download data is not yet available.