Przejdź do głównego menu Przejdź do sekcji głównej Przejdź do stopki

Tom 1 Nr 24 XI 2022 (2022): Ławnik, sędzia pokoju, ława przysięgłych – społeczeństwo w wymiarze sprawiedliwości

Artykuły

Sędziowie pokoju w prezydenckim projekcie ustawy

  • Dariusz Dudek
DOI: https://doi.org/10.52097/ci.5675  [Google Scholar]
Opublikowane: 10.10.2023

Abstrakt

Przedmiotem opracowania jest wniesiony przez Prezydenta Rzeczypospolitej w dniu 4 listopada 2021 r. projekt ustawy o sądach pokoju, będący obecnie (obok innych projektów dotyczących tej samej problematyki) przedmiotem prac legislacyjnych w Sejmie. Autor na wstępie odnosi się do koncepcji zaprezentowanej przez Ministerstwo Sprawiedliwości, opartej na przesłance konieczności uprzedniej nowelizacji Konstytucji, jako warunku dla legalnego powołania sądów (sędziów) pokoju; prezentuje odmienny pogląd. Analiza projektu prezydenckiego dokonana jest przez pryzmat nie tylko unormowania, ale także jego uzasadnienia, wykazującego ratio legis powołania sądownictwa pokoju oraz istotę proponowanego rozwiązania, opartego na spełnieniu obowiązujących standardów konstytucyjnych, dotyczących wymiaru sprawiedliwości. Charakteryzuje bliżej model powszechnych wyborów i następnego powoływania sędziów pokoju (przez Prezydenta na wniosek KRS) oraz istotne cechy statusu tych sędziów, w tym ich prawa i obowiązki, czy zakres kognicji (votum). Ponadto ukazuje przewidywane przez Wnioskodawcę skutki finansowe projektowanej regulacji dla budżetu państwa oraz zakładane pozytywne skutki społeczne. W posumowaniu, przywołując zasadnicze założenia projektu Prezydenta, Autor ocenia, że jeśli koncepcja utworzenia sądów i powołania sędziów pokoju ma szanse powodzenia w postępowaniu ustawodawczym w parlamencie, to może ona następnie w praktyce ustrojowej wnieść nową jakość do funkcjonowania polskiej władzy sądowniczej.

Bibliografia

  1. Kmiecik R., Kmiecik Z. R., Sądy pokoju – anachronizm czy krok ku de-mokratyzacji wymiaru sprawiedliwości?, Prokuratura i Prawo 2021, nr 7–8. [Google Scholar]
  2. Mostowik P., Pogłódek A. (red.), Sądownictwo pokoju. Rozwiązania zagraniczne z perspektywy krajowej, Wyd. IWS, Warszawa 2022. [Google Scholar]
  3. Majchrzak B., Argumenty konstytucyjne uzasadniające ustanowienie sądów pokoju w Polsce, (w:) Mostowik P., Pogłódek A. (red.), Sądownictwo pokoju…, Wyd. IWS, Warszawa 2022. [Google Scholar]
  4. Pogłódek A. (red.), Instytucja sędziego pokoju w wybranych państwach europejskich, Wyd. IWS, Warszawa 2020. [Google Scholar]
  5. Janusz-Pohl B., Zasada udziału czynnika społecznego, (w:) P. Hofmański, P. Wiliński (red.), System prawa karnego procesowego. Zasady procesu karnego, t. III, cz. 2, Warszawa 2014. [Google Scholar]
  6. Szymanek J., Kwestia wprowadzenia do polskiego porządku prawnego instytucji sędziego (sądu) pokoju, (w:) Mostowik P., Pogłódek A. (red.), Sądownictwo pokoju…, Wyd. IWS, Warszawa 2022. [Google Scholar]
  7. Waltoś St., Ławnik – czy piąte koło u wozu?, (w:) T. Grzegorczyk (red.), Funkcje procesu karnego. Księga jubileuszowa Profesora Janusza Tylmana, Warszawa 2011. [Google Scholar]
  8. Wedeł-Domaradzka A., Sądy pokoju z perspektywy standardów mię-dzynarodowych ze szczególnym uwzględnieniem dorobku Rady Euro-py, (w:) Mostowik P., Pogłódek A. (red.), Sądownictwo pokoju…, Wyd. IWS, Warszawa 2022. [Google Scholar]

Downloads

Download data is not yet available.