Skip to main navigation menu Skip to main content Skip to site footer
Baner Consilium Iuridicum

No. 4 (12) (2024)

Artykuły

Provisional measures in the decisions of the Constitutional Court

  • Bartłomiej Sochański
DOI: https://doi.org/10.52097/ci.9464  [Google Scholar]
Published: 2025-01-17

Abstract

The ongoing constitutional crisis in Poland is characterized by the arbitrary assignment of competences by state bodies. The good of public affairs requires the existence of a mechanism for the temporary regulation of disputes at issue. The application of interim measures relating to state bodies is a permanent practice of European tribunals and the German Constitutional Court, and is consistent with the rule of law. The Polish Constitutional Tribunal rules on interim measures by applying the provisions of the Code of Civil Procedure concerning securing claims. In the concrete control mode, the basis for tribunal rulings should be the provisions on the proceedings before the Constitutional Tribunal. In the abstract control mode, the application of interim measures by the Constitutional Tribunal is justified by a teleological interpretation of the article 188 and 190 (1) of the Constitution.

References

  1. Chrobak P., Kurek A., Struktura syntaktyczno-chronologiczna artykułu 10 ustęp 2 Konstytucji a legitymizacja wyborcza władzy Prezydenta [Google Scholar]
  2. Rzeczypospolitej, Przegląd Prawa Konstytucyjnego 2023, nr 5. [Google Scholar]
  3. Complak K., komentarz do art. 7, (w:) M. Haczkowska (red.), Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej. Komentarz, Warszawa 2014. [Google Scholar]
  4. Florczak-Wątor M., komentarz do art. 7, (w:) P. Tuleja (red.), Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej. Komentarz, Warszawa 2023. [Google Scholar]
  5. Górecki D., Rozstrzyganie sporów kompetencyjnych przez Trybunał Konstytucyjny, Gdańskie Studia Prawnicze 2018, nr 2. [Google Scholar]
  6. Jackowski M., „Zabezpieczenie powództwa” a postępowanie przed Trybunałem Konstytucyjnym, Państwo i Prawo 2011, nr 5. [Google Scholar]
  7. Kamiński I., Zarządzenie środków tymczasowych (ang. interim measures), LEX 2014. [Google Scholar]
  8. Kawczyńska M., Spór o kopalnię Turów, czyli stosowanie i efektywność środków tymczasowych w postępowaniach dotyczących naruszenia [Google Scholar]
  9. prawa unijnego, Europejski Przegląd Sądowy 2021, nr 11. [Google Scholar]
  10. Kiełtyka A., Kotowski W., Ważny A., Prawo o prokuraturze. Komentarz, LEX/el. 2021. [Google Scholar]
  11. Kozioł K., Procedura wydawania i uchylania postanowień tymczasowych przez Trybunał Konstytucyjny, Przegląd Sejmowy 2013, nr 2. [Google Scholar]
  12. Kurek A., Adnotacja na wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 11 grudnia 2023 r., sygn. Kp 1/23 – implikacje normatywne, Consilium Iuridicum 2024, nr 2. [Google Scholar]
  13. Lubiszewski M., Znaczenie środków tymczasowych w świetle wyroku Europejskiego Trybunału Praw Człowieka, Państwo i Prawo 2006, nr 4. [Google Scholar]
  14. Łyszkowski M., Płowiec W., Postanowienie tymczasowe Trybunału Konstytucyjnego, Państwo i Prawo 2018, nr 8. [Google Scholar]
  15. Naleziński B., komentarz do art. 194, (w:) P. Tuleja (red.), Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej. Komentarz, Warszawa 2023. [Google Scholar]
  16. Partyk T., komentarz do art. 755, (w:) O. M. Piaskowska (red.), Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz. Art.506–1217. Tom II, Warszawa 2024. [Google Scholar]
  17. Pelc P., Zarządzenia tymczasowe stosowane przez Europejski Trybunał Praw Człowieka a Konwencja dotycząca cywilnych aspektów uprowadzenia dziecka za granicę, Europejski Przegląd Sądowy 2019, nr 5. [Google Scholar]
  18. Postulski W., komentarz do art. 279, (w:) D. Kornobis-Romanowska, J. Łacny, A. Wróbel (red.), Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej. [Google Scholar]
  19. Komentarz. Tom III (art. 223–358), Warszawa 2012. [Google Scholar]
  20. Sarnecki P., Spory kompetencyjne przed Trybunałem Konstytucyjnym, Przegląd Sejmowy 2009, nr 5. [Google Scholar]
  21. Skrzydło W, Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej. Komentarz, Warszawa 2013. [Google Scholar]
  22. Stelmach A., Chrobak P., Kurek A., Struktura syntaktyczno-chronologiczna artykułu 5 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej a nie- [Google Scholar]
  23. podległość państwa w relacji z innymi wartościami tego przepisu, Przegląd Prawa Konstytucyjnego 2024, nr 3. [Google Scholar]
  24. Szczurkowski B., komentarz do art. 133, (w:) M. Safjan, L. Bosek (red.), Konstytucja RP. Tom II. Komentarz do art. 87–243, Warszawa 2016. [Google Scholar]
  25. Turek P., Prawo o prokuraturze. Komentarz, Warszawa 2023. [Google Scholar]
  26. Zubik M., Sokolewicz W., komentarz do art. 7, (w:) L. Garlicki (red.), Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej. Komentarz. Tom I, Warszawa [Google Scholar]

Downloads

Download data is not yet available.