Skip to main navigation menu Skip to main content Skip to site footer
Teka Commission of Legal Sciences Polish Academy of Sciences Branch in Lublin

Vol. 18 No. 2 (2025)

Articles

Trader Information Requirements as per EU Regulation 2023/988 on General Product Safety (GPSR) and Consumer Protection in the E-Commerce Market

DOI: https://doi.org/10.32084/tkp.10201  [Google Scholar]
Published: 2025-12-29

Abstract

The article presents the obligation of economic operators to provide information in the field of general product safety, as introduced by Regulation (EU) 2023/988 (GPSR) of the European Parliament and of the Council on general product safety. The objective of the present study is to demonstrate the impact of these legal regulations on enhancing the safety of non-food products. The central argument of this thesis is that the obligation to inform imposed on traders by the GPS Regulation serves to bolster consumer protection within the e-commerce market. The provision of reliable safety-relevant information facilitates a more thorough evaluation of the product, thereby mitigating the risk of consumers purchasing hazardous goods. This, in turn, serves to uphold the core value of public economic law, namely the consumer right to be informed.

References

  1. Czech, Tomasz. 2020. “Art.12.” In Prawa konsumenta. Komentarz, 2nd ed. Warszawa: Wolters Kluwer. Lex el. [Google Scholar]
  2. Lubasz, Dominik, and Monika Namysłowska. 2025. “Art.12.” In Ustawa o prawach konsumenta. Komentarz, edited by Witold Chomiczewski, Jakub Janeta, Elwira Macierzyńska-Franaszczyk, et al. Warszawa: Wolters Kluwer. Lex el. [Google Scholar]
  3. Łętowska, Ewa. 2004. Europejskie prawo umów konsumenckich. Warszawa: C.H. Beck. [Google Scholar]
  4. Maliszewska-Nienartowicz, Justyna. 2004. Ewolucja ochrony konsumenta w europejskim prawie wspólnotowym. Toruń: Towarzystwo Naukowe Organizacji i Kierownictwa “Dom Organizatora”. [Google Scholar]
  5. Malczyńska-Biały, Mira. 2010. “Ochrona konsumentów w Polsce w zakresie prawa do informacji i edukacji.” Facta Simonidis 3, no. 1:119-35. [Google Scholar]
  6. Rutkowska-Tomaszewska, Edyta. 2021. “O współczesnej ochronie konsumenta na rynku i aktualnych problemach słów kilka.” Internetowy Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny 10:6-12. https://press.wz.uw.edu.pl/ikar/vol10/iss6/1/ [Google Scholar]
  7. Trzebiatowski, Marcin. 2021. “Uwarunkowania prawne oznakowania towarów na rynku UE oznaczeniem typu ‘Made in’ (Part one).” Business Law Journal 872, no. 2:2-11. DOI: 10.33226/0137-5490.2021.2.1 [Google Scholar]
  8. Węgrzyn, Justyna. 2013. Prawo konsumenta do informacji w Konstytucji RP i w prawie unijnym. Wrocław: Prace Naukowe Wydziału Prawa, Administracji i Ekonomii Uniwersytetu Wrocławskiego. https://www.bibliotekacyfrowa.pl/Content/41087/Prawo_konsumenta_do_informacji.pdf. [Google Scholar]
  9. Ziobrowska, Justyna. 2021. “Handel społecznościowy jako alternatywna forma inwestowania dla nieprofesjonalnych inwestorów.” Internetowy Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny 10:38-48. https://press.wz.uw.edu.pl/ikar/vol10/iss6/1/ [Google Scholar]
  10. Zymonik, Krzysztof, and Aleksander Cieśliński. 2007. “Prawo ochrony konsumenta.” In Wspólnotowe prawo gospodarcze, edited by Aleksander Cieśliński, vol. II. Warszawa: C.H. Beck. [Google Scholar]
  11. Zymonik, Krzysztof. 2011. “Prawo konsumenta do informacji o produkcie w sprzedaży konsumenckiej.” Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu 151:767-77. https://dbc.wroc.pl/Content/123998/Zymonik_Prawo_konsumenckie_do.pdf [Google Scholar]
  12. Żywicka, Agnieszka, and Marek Wierzbowski. 2023. “Koncepcja bezpiecznego produktu w prawie Unii Europejskiej.” In Verba volant, scripta manent. Księga jubileuszowa dedykowana Profesor Bogusławie Gneli, edited by Aneta Kaźmierczyk, Kinga Michałowska, and Monika Szaraniec. 1162-173. Warszawa: Wolters Kluwer Polska. [Google Scholar]

Downloads

Download data is not yet available.

Similar Articles

<< < 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 > >> 

You may also start an advanced similarity search for this article.