Skip to main navigation menu Skip to main content Skip to site footer

Vol. 17 No. 2 (2024)

Articles

The Principles of Social Justice – the Procedural Aspect

DOI: https://doi.org/10.32084/tkp.8984  [Google Scholar]
Published: 2024-12-23

Abstract

We still do not have a fully developed theory of principles of social justice, although it refers broadly to the theory of justice comprehensively outlined. Although it remains important to determine the nature of the principles of social justice, which must be properly addressed at the outset, it is only the starting point for determining the way the principles of social justice should operate. It is both legal basis and properly structured legal procedures that are essential for the application of the principles of social justice. As far as legal basis is concerned, reference must always be made to the Polish constitutional provision which requires “implementing the principles of social justice”. On the other hand, the aspect of legal procedures must take account a certain type of constitutional review of “the implementation of the principles of social justice”. The constitutional review of the “implementation of the principles of social justice” was based on the constitutional complaint and the extraordinary complaint.

References

  1. Chauvin, Tatiana. 2020. “Sprawiedliwość społeczna – człowiek i wspólnota w świetle prawa i społecznej nauki Kościoła.” Forum Prawnicze 2:3-21. [Google Scholar]
  2. Dobrowolski, Marek, and Aleksander Stępkowski. 2022. “Skarga nadzwyczajna – dopełnienie systemu ochrony porządku konstytucyjnego.” Studia Iuridica 91:64-81. [Google Scholar]
  3. Domańska, Aldona. 2001. Zasada sprawiedliwości społecznej we współczesnym polskim prawie konstytucyjnym. Łódź: Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego. [Google Scholar]
  4. Dupreel, Eugene. 1969. Traktat o moralności. Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe. [Google Scholar]
  5. Ereciński, Tadeusz, and Karol Weitz. 2019. “Skarga nadzwyczajna w sprawach cywilnych.” Przegląd Sądowy 2:7-19. [Google Scholar]
  6. Florczak-Wątor, Monika. 2019a. “Teza 1 Wprowadzenie do art. 79.” In Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej. Komentarz, edited by Piotr Tuleja, 260-61. Warszawa: Wolters Kluwer. [Google Scholar]
  7. Florczak-Wątor, Monika. 2019b. “Teza 2 Wprowadzenie do art. 79.” In Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej. Komentarz, edited by Piotr Tuleja, 261. Warszawa: Wolters Kluwer. [Google Scholar]
  8. Góra-Błaszczykowska, Agnieszka. 2018. “Skarga nadzwyczajna i wniosek o unieważnienie prawomocnego orzeczenia według ustawy o Sądzie Najwyższym z 8.12.2017 r.” In Ars in vita. Ars in iure. Księga jubileuszowa dedykowana Profesorowi Januszowi Jankowiakowi, edited by Anna Barańska, and Sławomir Cieślak, 57-68. Warszawa: C.H. Beck. [Google Scholar]
  9. Lang, Wiesław, and Jerzy Wróblewski. 1984. Sprawiedliwość społeczna i nieposłuszeństwo obywatelskie w doktrynie politycznej USA. Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe. [Google Scholar]
  10. Morawski, Lech. 2014. Podstawy filozofii prawa. Toruń: Wydawnictwo “Dom Organizatora”. [Google Scholar]
  11. Nowacki, Józef. 2003. Studia z teorii prawa. Kraków: Zakamycze. [Google Scholar]
  12. Radajewski, Mateusz. 2020. “Skarga nadzwyczajna (wybrane zagadnienia).” Państwo i Prawo 3:64-78. [Google Scholar]
  13. Sadurski, Wojciech. 1988. Teoria sprawiedliwości. Podstawowe zagadnienia. Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe. [Google Scholar]
  14. Sokolewicz, Wojciech. 2003. “Komentarz do art. 2.” In Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej. Komentarz, edited by Leszek Garlicki, 58-62. Warszawa: Wydawnictwo Sejmowe. [Google Scholar]

Downloads

Download data is not yet available.