Przejdź do głównego menu Przejdź do sekcji głównej Przejdź do stopki
Baner Consilium Iuridicum

Nr 3 (11) (2024)

Artykuły

System probacji – priorytet prewencji nad karaniem

  • Andrzej Bałandynowicz
DOI: https://doi.org/10.52097/ci.9449  [Google Scholar]
Opublikowane: 14.01.2025

Abstrakt

Artykuł omawia ewolucję przestępczości i karania przestępców, zaczynając od historycznych metod, a kończąc na współczesnych podejściach resocjalizacyjnych. Przedstawia zmiany w strukturze wyroków, od kar cielesnych po system więziennictwa. Podkreśla rozwój nowych koncepcji resocjalizacji, które skupiły się na integracji społecznej i odbudowie więzi rodzinnych. Wprowadza pojęcie resocjalizacji w oparciu o społeczeństwo, wyjaśniając jej filozofię i różnice w stosunku do programów instytucjonalnych. Prezentując systemowe ujęcie problematyki probacji, przyczynia się do uzasadnienia tezy artykułu, że to prewencja, a nie represja jest kluczowa w resocjalizacji. Podsumowanie podkreśla korzyści z resocjalizacji opartej o społeczeństwo oraz znaczenie prewencji nad karaniem.

Bibliografia

  1. A Code of Ethics for Social Work: Discussion paper Nr 3, British Association of Social Workers 1974. [Google Scholar]
  2. A survey of intermediate sanctions, US Department of Justice, Washington, DC 1990 Office of Justice Programs, s. 106, National [Google Scholar]
  3. Institute of Corrections. [Google Scholar]
  4. Bałandynowicz A., Apoteoza prawa naturalnego jako dochodzenie do ideału sprawiedliwości, Consilium Iuridicum 2023, nr 1(8). [Google Scholar]
  5. Bartlett H., The Common Base of Social Work Practice, National Association of Social Workers 1970. [Google Scholar]
  6. Barton R., Institutional Neurosis, John Wright 1959. [Google Scholar]
  7. Confidentiality in Social Work: Discussion Paper Nr 4, British Association of Social Workers, 1976. [Google Scholar]
  8. Flowers G., Carr T., Ruback R., Special Alternative Incarceration evaluation, Georgia Department of Corrections, Atlanta 1992. [Google Scholar]
  9. MacKenzie D., Parent D., Shock incarceration and prison crowding in Louisiana, Journal of Criminal Justice 1991, nr 19. [Google Scholar]
  10. Middleman R. R., Goldberg G., Social Service Delivery: a Struktural Approach, Columbia University Press 1974. [Google Scholar]
  11. Morris N., Tonry M., Between prison and probation: Intermediate punishments in a rational sentencing system, Oxford University [Google Scholar]
  12. Press, New York 1990. [Google Scholar]
  13. Prison boot camps: Short-term costs reduced, but long-term impact uncertain, US General Accounting Office, Washington 1993. [Google Scholar]
  14. Shaw J., MacKenzie D., The one-year community supervision performance of drug offenders and Louisiana DOC-identified substance [Google Scholar]
  15. abusers graduating from Shock incarceration, Journal of Criminal Justice 1992, nr 20. [Google Scholar]

Downloads

Download data is not yet available.

Inne teksty tego samego autora