
Przedmiotem artykułu jest analiza dzieła literackiego pt. "Nowa Gigantomachia". Podkreślono w nim, że istnieje wyraźne różnica między poszczególnymi częściami tekstu, takimi jak karta tytułowa i opisu oblężenia Jasnej Góry z roku 1655. Pierwotnie dzieło było przypisywane ojcu Augustynowi Kordeckiemu. W dalszej części przypomniano postać Stefana Damalewicza, który był znanym polemistą i historykiem. Zwrócono uwagę, że jego styl pisania i retoryka są podobne do treści "Nowej Gigantomachii". Autor artykułu sugeruje, że Stefan Damalewicz mógł dokonać zmian w tekście z 1655 roku, deformując historyczną prawdę i fałszując niektóre wydarzenia (np. ruchy i przemoc szlachty). Na koniec zaznaczono, że ojciec Augustyn Kordecki był prawdziwym obrońcą Jasnej Góry, uznawanym za bohatera Polski, mimo kontrowersji dotyczących autorstwa „Nowej Gigantomachii”.
Możesz również Rozpocznij zaawansowane wyszukiwanie podobieństw dla tego artykułu.