Skip to main navigation menu Skip to main content Skip to site footer

Vol. 115 (2011): Our Past

Articles

Still on the factum of St Stanisław of Szczepanów

  • Włodzimierz Bielak
DOI: https://doi.org/10.52204/np.2011.115.144-162  [Google Scholar]
Published: 2011-12-30

Abstract

The death of the bishop of Krakow, Stanisław of Szczepanów, is still under discussion. This riddle has not been solved so far. Historians’ opinions usually focus on the Stanislaus’s alleged involvement in the rebel of the Polish knights against king Bolesław the Bold. The aim o f this article is to present a different interpretation o f the known historical sources, mainly the chronicles of Gallus Anonymus, the bull of Pope Paschalis II, allegedly addressed to the archbishop of Gniezno, and the chronicles of Wincenty Kadłubek. We tried to show that the conflict between Bishop Stanisław and Bolesław the Bold arose from personal reasons. The cause of a violent reaction o f the king was probably an unfounded accusation o f some intimate relationships between the bishop and Belesław’s wife. This course o f events is indicated by the so-called court tradition about St Stanisław, being highly unfavourable to him, and historical context o f the whole event, namely, the king’s cruelty to knights and their unfaithful wives having relationships with household servants. St Stanisław acted against the king’s behavior, but the bishop’s authority did not stop the king. It seems that somebody who was persecuted, trying to save their lives by diverting the king’s attention, accused St Stanisław of “sinful infidelity”. These are novel findings which have not been previously reported in the historiography.

References

  1. Abraham W., Początki biskupstwa i kapituły katedralnej w Krakowie, [w:] Organizacja Kościoła w Polsce do połowy XII wieku, Wodzisław Śląski 2009. [Google Scholar]
  2. Anonima tzw. Galla, Kronika czyli dzieje książąt i władców polskich, I, 27, wyd. K. Maleczyński, [w:] Monumenta Poloniae Historica n.s., t. 2, Kraków 1952. [Google Scholar]
  3. Bełch S., Święty Stanisław biskup-męczennik, patron Polski, Londyn 1977. [Google Scholar]
  4. Gębarowicz M., Polska, Węgry czy Sycylia odbiorcą listu Paschalisa II, „Kwartalnik Historyczny”, 51(1937), z. 3. [Google Scholar]
  5. Kronika wielkopolska, 32, przeł. K. Abgarowicz, Warszawa 1965. [Google Scholar]
  6. Labuda G., Szkice historyczne X-XI wieku. Z dziejów organizacji Kościoła w Polsce we wczesnym średniowieczu, Poznań 2004. [Google Scholar]
  7. Labuda G., Święty Stanisław biskup krakowski, patron Polski. Śladami zabójstwa – męczeństwa – kanonizacji, Poznań 2000. [Google Scholar]
  8. Wznowienie dyskursu w sprawie męczeństwa i świętości biskupa krakowskiego Stanisława, „Nasza Przeszłość”, 108 (2007), s. 5-43. [Google Scholar]
  9. Łowmiański H., Król Bolesław II i biskup krakowski Stanisław, „Studia Historyczne”, 22(1979), z. 2, s. 193-196. [Google Scholar]
  10. Mistrz Wincenty (tzw. Kadłubek), Kronika polska, przeł. B. Kürbis, Wrocław 1992. [Google Scholar]
  11. Plezia M., Dookoła sprawy św. Stanisława. Studium źródłoznawcze, „Analecta Cracoviensia”, 11(1979), s. 318-321. [Google Scholar]
  12. Sondel J., Słownik łacińsko polski dla prawników i historyków, Kraków 1997, s. 25. [Google Scholar]
  13. Wincenty Kadłubek, II, 19-20 s. 74-76. [Google Scholar]
  14. Wojciechowski T., Szkice historyczne jedenastego wieku, Kraków 1951, s. 225-226. [Google Scholar]

Downloads

Download data is not yet available.