Abstract
The article provides a brief overview of the literature reports on forensic analysis of signatures, whilst taking into the account the papers of Lithuanian handwriting examiners. The importance of the signature in the 21st century society continues to be quite high. In the process of socialization, a young person takes responsibility for certain decisions, accompanied by signing of documents. The process of signature maturity and the factors that influence this process belong to one of the less recognized issues in handwriting analysis. The authors of this article have undertaken the investigation in that matter and, in the first step, after the experiment, they conducted preliminary evaluation of the influence of family members and their signatures on the process of elaboration of writing skill in the signature of a young person.
During the experiment, the attention was paid to the structure (transcription, overall picture) and common characteristics of the signatures. Those signatures whose structure (letter, non-letter, mixed) and most general characteristics (size, line direction, slope, etc.) were similar were considered alike. The results of the experiment demonstrated the similarity typically in such features as signature starting line, length, structure (letter or non-letter elements, line direction), as well as the order of letters in the names. The results of this study are of preliminary character, although it can already be stated that the signatures of family members in many cases influence the formative process of a young person's signature. The obtained findings encourage to conducting a more extensive study, also at the international level.
References
- Feluś A., Podpisy. Studium z pismoznawstwa kryminalistycznego, Uniwersytet Śląski, Katowice 1987. [Google Scholar]
- Grzeszyk-Kiliańska E., Leworęczność jako proces lateralizacji człowieka na przełomie ontogenezy, w: R. Cieśla (red.), Współczesne wyzwania wobec badań dokumentów, Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego, Wrocław 2021. [Google Scholar]
- Hecker M.R., Traktat über den Wissenschaftlichkeitsanspruch der Forensischen Schriftvergleichung, Kolonia Limited, Wrocław 2000. [Google Scholar]
- Ignatjeva J., Masiulienė J., Kriminalistinės rašysenos ekspertizės istorinė raida Lietuvoje 1918–2000 m., „Jurisprudencija” 2001, t. 23 (15). [Google Scholar]
- International Literacy Statistics: A Review of Concepts, Methodology and Current Data, UNESCO Institute for Statistics, Montreal 2008. [Google Scholar]
- Keturkienė M., Vaikų ir jų tėvų rašysenų ypatumai, w: Kriminalistika ir teismo ekspertologija: mokslas, studijos, praktika, Lietuvos teismo ekspertizės centras, Lietuvos kriminalistų draugija, Vilnius 2020, nr 16. [Google Scholar]
- Koziczak A., Autofałszerstwo, Difin SA, Warszawa 2020. [Google Scholar]
- Kurapka E., Malevski H., Palskys E., Kuklianskis S., Kriminalistikos technikos pagrindai (vadovėlis), Eugrimas, Lietuvos teisės akademija, Vilnius 1998. [Google Scholar]
- Malewski H., Autografy Adama Mickiewicza w aktach Komisji Śledczej N. Nowosilcewaw sprawie Towarzystwa Filaretów, w: R. Cieśla (red.), Dokument i jego badania, Prace Naukowe Wydziału Prawa, Administracji i Ekonomii Uniwersytetu Wrocławskiego, Wrocław 2014. [Google Scholar]
- Malewski H., Žalkauskienė A., Problematyka badania pisma osób nietrzeźwych i jego znaczenie w ustalaniu faktów prawnych, w: Z. Kegel (red.), Aktualne tendencje w badaniach dokumentów. Materiały XIII Wrocławskiego Sympozjum Badań Pisma, Wrocław 2008, Wydział Prawa, Administracji i Ekonomii Uniwersytetu Wrocławskiego, Wrocław 2010. [Google Scholar]
- Malewski H., Žalkauskienė A., Self-falsifications or the variants of the signature, „Document Various Specification” 2000, nr 1. [Google Scholar]
- Malevski H., Žalkauskienė A., Tyčia iškraipytų asmeninių parašų tyrimas, „Jurisprudencija” 2000, t. 18 (10). [Google Scholar]
- Malewski H., Žalkauskienė A., Umyślna falsyfikacja własnego podpisu w celu zakwestionowania jego autentyczności, w: Z. Kegel (red.), Problemy dowodu z dokumentu. Materiały VIII Wrocławskiego Sympozjum Badań Pisma 17–19 czerwca 1998 r., Katedra Kryminalistyki Uniwersytetu Wrocławskiego, Wrocław 1999. [Google Scholar]
- Palskys E., Kriminalistinis dokumentų tyrimas, Aukštojo ir specialiojo vidurinio mokslo ministerija, Vilnius 1978. [Google Scholar]
- Syrotenko N.V., Tamošiūnaitė R., Abrosymova V.G., Forensic research on short signatures, „Theory and Practice of Forensic Science and Criminalistics” 2020, t. 22, nr 2. [Google Scholar]
- Tamošiūnaitė R., Eksperimentinių pavyzdžių ruošimas rašysenos objektų tyrimui, „Jurisprudencija” 2005, t. 66 (58). [Google Scholar]
- Tamošiūnaitė R., Parašo ir vardinio įrašo tyrimo problemos rašysenos ekspertizėje identifikuojant asmenį „Jurisprudencija” 2004, nr 53 (45). [Google Scholar]
- Tamošiūnaitė R., Rašysenos ekspertizė Lietuvos teismo ekspertizės centre: dabartis ir ateities tendencijos, w: H. Malevski, V. Shepitko, V. Tishchenko, Криміналістика та судова експертологія: наука, навчання, практика, 14 Міжнародний Конгрес, 13–15 вересня, T. 2, Гельветика, Одеса 2018. [Google Scholar]
- Tomaszewski T., Czy łatwo odróżnić podpis ojca od podpisu syna, tj. o próbie opracowania metodyki badań pisma podobnego, „Człowiek i Dokumenty” 2022, nr 65. [Google Scholar]
- Tomaszewski T., Dylematy biegłego pismoznawcy w badaniu paraf, „Człowiek i Dokumenty” 2021, nr 63. [Google Scholar]
- Widła T., Ekspertyza sygnatury malarskiej, Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego, Katowice 2016. [Google Scholar]
- Изюмов Р.Н., Устинов В.В., Почерковедческое исследование подписей, выполненных родственниками, w: Теория и практика судебной экспертизы в современных условиях, Материалы VII международной научно-практической конференции, Московский государственный юридический университет имени О. Е. Кутафина (МГЮА), Москва 2019. [Google Scholar]
