Przejdź do głównego menu Przejdź do sekcji głównej Przejdź do stopki
Teka Komisji Prawniczej PAN Oddział w Lublinie

Tom 9 (2016)

Artykuły

Polski model resocjalizacji penitencjarnej

DOI: https://doi.org/10.32084/tkp.6224  [Google Scholar]
Opublikowane: 31.12.2016

Abstrakt

W artykule ukazano charakterystykę modelu resocjalizacji penitencjarnej wynikającego z norm zawartych w polskim prawie karnym. Na wstępnie zwrócono uwagę na cele działań ukierunkowanych na resocjalizację osób osadzonych w zakładach karnych. W dalszej kolejności przedstawiono zasady, jakim są podporządkowane oddziaływania psychokorekcyjne prowadzone w stosunku do więźniów – m.in. zasada poszanowania godności więźnia, zasada instancji obiektywnych, zasada tworzenia środowiska wychowawczego, zasada profesjonalizmu, zasada indywidualizacji, zasada wolnej progresji, zasada odpowiedzialności oraz zasada normalności/otwartości więzienia. W kolejnej części opracowana zaprezentowano środki, jakie w ujęciu polskiego prawa karnego powinny służyć resocjalizacji osób odbywających sankcje izolacyjne: praca, nauczanie, zajęcia kulturalno-oświatowe i sportowe, podtrzymywanie kontaktów z rodziną i światem zewnętrznym, nagrody i kary dyscyplinarne oraz nowe środki i metody oddziaływania na skazanych. W tej części opracowania zwrócono również uwagę na oddziaływania o charakterze duszpasterskim, w których mogą uczestniczyć osadzeni ze względu na posiadane przez nich uprawnienia do posługi duszpasterskiej. Ostatnie część artykułu została poświęcona analizie skuteczności wybranych środków resocjalizacji penitencjarnej.

Bibliografia

  1. Ambrozik, W., 2001. „Więzi społeczne skazanych i ich rola w procesie resocjalizacji.” W Więziennictwo. Nowe wyzwania. Red. B. Hołyst, W. Ambrozik, P. Stępniak. Warszawa–Poznań–Kalisz Wyd. UAM, CZSW, COSSW 2001, s. 511–519. [Google Scholar]
  2. Batiuk, M., Lahm, K., McKeever, M., Wilcox, N., Wilcox, P., 2005. „Disentangling the effects of correctional education: Are current policies misguided? An event history analysis.” Criminal Justice nr 1, s. 55–74. [Google Scholar]
  3. Biskupska, A., 2005. „Wolontariat w zakładzie karnym.” Zamojskie Studia i Materiały. Pedagogika nr 1, s. 238–241. [Google Scholar]
  4. Bouffard, J., Layton, M., Hickman, L., 2000. „Effectiveness of Vocational Education and Employment Programs for Adult Offenders: A Methodology-Based Analysis of the Literature.” Journal of Offender Rehabilitation nr 1–2, s. 1. [Google Scholar]
  5. Bramska, M., 2000. „Realizacja prawa skazanego do kształcenia.” Przegląd Więziennictwa Polskiego 42, s. 27–38. [Google Scholar]
  6. Colin, B., Bradley, W., 2001. „If You Love Me, Keep My Commandments”: A Meta-Analysis of the Effect of Religion on Crime.” Journal of Research in Crime and Delinquency 1, s. 3–21. [Google Scholar]
  7. Dobrzeniecki, J., 1998. Resocjalizacja więźniów środkami i metodami kultury fizycznej. W: „Wina – Kara – Nadzieja – Przemiana”. Red. J. Szałański. Łódź–Warszawa–Kalisz, COSSW, s. 491–498. [Google Scholar]
  8. Hołda, J., Hołda, Z., 2004. Prawo karne wykonawcze. Kraków, Zakamycze. [Google Scholar]
  9. Hołda, Z., Postulski, K., 2005. Kodeks karny wykonawczy. Komentarz. Gdańsk, Arche. [Google Scholar]
  10. Hołyst, B., 2012. Kryminologia. Warszawa LexisNexis. [Google Scholar]
  11. Johnson, B., 2004. “Religious Programs and Recidivism among Former Inmates in Prison Fellowship Programs: A Long-Term Follow-Up Study.” Justice Quarterly 2, s. 329–354. [Google Scholar]
  12. Kalisz, T., 2004. „Pracodawcy pozawięzienni a zatrudnianie skazanych.” W: Służba więzienna wobec problemów resocjalizacji penitencjarnej. Red. W. Ambrozik, P. Stępniak. Poznań–Warszawa–Kalisz, UAM, CZSW, COSSW, s. 427–439. [Google Scholar]
  13. Kalitowski, M., Sienkiewicz, Z., Tyszkiewicz, L., Wąsek, A., 2000. Kodeks karny. Komentarz. T. II. Gdańsk, Arche. [Google Scholar]
  14. Karp, D., Bazemore, G., Chesire, J., 2004. „The Role and Attitudes of Restorative Board Members: A Case Study of Volunteers in Community Justice.” Crime & Delinquency 4, s. 487–515. [Google Scholar]
  15. Kerley, K., Matthews, T., Schulz, J., 2005. “Participation in Operation Starting Line, Experience of Negative Emotions, and Incidence of Negative Behavior.” International Journal of Offender Therapy and Comparative Criminology 4, s. 410–426. [Google Scholar]
  16. Lelental, S., 2001. Kodeks karny wykonawczy. Komentarz. Warszawa, C. H. Beck. [Google Scholar]
  17. Linowski, K., 2001. „Możliwości duszpasterskiego oddziaływania wobec osób odbywających karę pozbawienia wolności.” Przegląd Więziennictwa Polskiego 31, s. 85–93. [Google Scholar]
  18. Lipsey, M., 1992. “The effect of treatment on juvenile delinquents. Results from metaanalysis.” W: “Psychology and law”. Red. F. Lösel, D. Bender, T. Bliesner. Berlin, de Gruyter, s. 131–143. [Google Scholar]
  19. Look, A., Brewster, D., Sharp, S., 2002. “Educational Programs and Recidivism in Oklahoma.” The Prison Journal 3, s. 314–334. [Google Scholar]
  20. Machel, H., 1983. „Propozycja modelu ośrodka pracy skazanych dla młodocianych i dorosłych nierecydywistów (koncepcja, organizacja, wdrożenie i ocena).” Przegląd Penitencjarny i Kryminologiczny 16, s. 102–124. [Google Scholar]
  21. Machel, H., 1994. Wprowadzenie do pedagogiki penitencjarnej. Gdańsk, Wyd. UG. [Google Scholar]
  22. Machel, H., 1996. „Instytucja przepustki – nadzieje i niebezpieczeństwa.” W: „Problemy więziennictwa u progu XXI wieku”. Red. B. Hołyst, S. Redo. Warszawa, Wyd. CZSW i COSSW, s. 297–303. [Google Scholar]
  23. Machel, H., 2003. Więzienie jako instytucja karna i resocjalizacyjna. Gdańsk, Arche. [Google Scholar]
  24. Malec, J., 2001. „Czynniki warunkujące kształtowanie się właściwych postaw moralnych więźniów w Polsce.” W: „Więziennictwo. Nowe wyzwania”. Red. B. Hołyst, W. Ambrozik, P. Stępniak. Warszawa–Poznań–Kalisz, Wyd. UAM, CZSW i COSSW, s. 412–428. [Google Scholar]
  25. McDaniel, C., Davis, D., Neff, S., 2005. „Charitable Choice and Prison Ministries: Constitutional and Institutional Challenges to Rehabilitating the American Penal System.” Criminal Justice Policy Review 2, s. 164–189. [Google Scholar]
  26. Meler, S., 2003. „Prawo więźniów do wolności religijnej.” Przegląd Więziennictwa Polskiego 38, s. 59–67. [Google Scholar]
  27. Miller, D., 1996. Reinventing American Protestantism. Berkeley, University of California Press. [Google Scholar]
  28. Mutrphy, J., 2003. “Christianity and criminal punishment.” Punishment & Society 3, s. 268–273. [Google Scholar]
  29. Myers, L., 2000. “Meeting Correctional Offenders Needs: An Ethical Response to Cultural Differences.” The Prison Journal 2, s. 184–209. [Google Scholar]
  30. Nowak, B., 2004. „Metody resocjalizacji.” W: „Zagadnienia penitencjarne”. Red. H. Chmielewska, K. Jędrzejak, T. Karczewski, P. Łapiński, B. Nowak, L. Stodolska, E. Szymczak. Kalisz, COSSW, s. 119–123. [Google Scholar]
  31. Ortmann, R., 2000. “The Effectiveness of Social Therapy in Prison – A Randomized Experiment.” Crime & Delinquency 2, s. 214–232. [Google Scholar]
  32. Pawela, S., 1999. Kodeks karny wykonawczy. Praktyczny komentarz. Warszawa, Wyd. ZPP. [Google Scholar]
  33. Pawela, S., 2003, Prawo karne wykonawcze. Zarys Wykładu. Kraków, Zakamycze. [Google Scholar]
  34. Pytka, L., 2002. Pedagogika resocjalizacyjna. Wybrane zagadnienia teoretyczne i metodyczne. Warszawa, Wyd. ASP. [Google Scholar]
  35. Skupińska-Mówieńska, J., 1998. „Wychowanie przez sztukę jako metoda oddziaływań resocjalizacyjnych.” W: „Wina – Kara – Nadzieja – Przemiana”. Red. J. Szałański. Łódź–Warszawa–Kalisz, COSSW, s. 480–484. [Google Scholar]
  36. Skrzypaczak, J., 1997. „Typ religijności więźniów ich postawy moralne i poczucie winy.” Przegląd Więziennictwa Polskiego 16–17, s. 68–81. [Google Scholar]
  37. Stark, R., Bainbridge, S., 1997. Religion, Deviance and Social Control. New York, Routledge. [Google Scholar]
  38. Szczepaniak, P., 1996. „Efektywność oddziaływań penitencjarnych.” W: „Problemy więziennictwa u progu XXI wieku”. Red. B. Hołyst, S. Redo. Kalisz, CZSW, s. 368–399. [Google Scholar]
  39. Szczepaniak, P., 2003. Kara pozbawienia wolności a wychowanie. Kalisz–Warszawa, KTPN, UW. [Google Scholar]
  40. Szczepaniak, P., 2004. „Aktualne problemy współpracy służb: socjalnej i penitencjarnej.” W: „Służba więzienna wobec problemów resocjalizacji penitencjarnej”. Red. W. Ambrozik, P. Stępniak. Poznań–Warszawa–Kalisz, UAM, CZSW, COSSW, s. 415–425. [Google Scholar]
  41. Szymanowski, T., 1996. „Kryminologiczne podstawy reformowania prawa karnego wykonawczego w Polsce.” W: „Problemy więziennictwa u progu XXI wieku”. Red. B. Hołyst, S. Redo. Kalisz, CZSW, s. 134–146. [Google Scholar]
  42. Szymanowski, T., Świda, Z. 1998, Kodeks karny wykonawczy. Komentarz. Ustawy dodatkowe. Akty wykonawcze. Warszawa, Wyd. „Librata”. [Google Scholar]
  43. Szymanowski, T., 2004. Polityka karna i penitencjarna w Polsce w okresie przemian prawa karnego (podstawowe problemy w świetle danych empirycznych). Warszawa, Wyd. UW. [Google Scholar]
  44. Świętochowska, U., 1995. Systemowe rozwiązania w zakresie zapobiegania i ograniczania patologii społecznej. Gdańsk, Wyd. UG. [Google Scholar]
  45. Tyberski, K., 2005. Więźniowie – wsparcie duchowe. W: „Wzrastanie człowieka w godności, miłości i miłosierdziu”. Red. M. Kalinowski. Lublin, Wyd. KUL, s. 233–245. [Google Scholar]
  46. Uzasadnienie rządowego projektu kodeksu karnego, 1997. Warszawa Wyd. Prawnicze. [Google Scholar]
  47. Ustawa z 6.06.1997 r. Kodeks karny wykonawczy. DzU 1997 nr 90, poz. 557. [Google Scholar]
  48. Ustawa z 28.08.1997 r. o zatrudnianiu osób pozbawionych wolności (DzU 1997 nr 123, poz. 777). [Google Scholar]
  49. Walters, G., 2005. “Mapping the Criminal Mind: Idiographic Assessment of Criminal Belief Systems.” International Journal of Offender Therapy and Comparative Criminology 1, s. 5–24. [Google Scholar]
  50. Wilson, D., Gallagher, C., MacKenzie, D., 2000. “Meta-Analysis of Corrections-Based Education, Vocation, and Work Programs for Adult Offenders.” Journal of Research in Crime and Delinquency 4, s. 347–368. [Google Scholar]
  51. Zagórski, J., 1996. „Formy współdziałania ze społeczeństwem w polskiej praktyce penitencjarnej.” W: „Problemy więziennictwa u progu XXI wieku”. Red. B. Hołyst, S. Redo. Warszawa, CZSW i COSSW, s. 517–523. [Google Scholar]

Downloads

Download data is not yet available.

Inne teksty tego samego autora