Przejdź do głównego menu Przejdź do sekcji głównej Przejdź do stopki
Teka Komisji Prawniczej PAN Oddział w Lublinie

Tom 17 Nr 2 (2024)

Artykuły

Peter’s Pence as a Form of Financing the Needs of the Holy See

DOI: https://doi.org/10.32084/tkp.9241  [Google Scholar]
Opublikowane: 23.12.2024

Abstrakt

The practice of sending offerings to the Holy See dates back to the seventh century, when the wealthy inhabitants of England began to support the activities of successive popes with temporal goods. It developed and was maintained for a number of years in England, Gaul, Denmark, Sweden, Norway and also in Poland, from the time of King Bolesław Chrobry. After gradually disappearing, especially during the Reformation, the practice was restored by Pope Pius IX. The institution of Peter’s Pence is referenced in Canon 1271 of the 1983 Code of Canon Law, which obliges bishops to assist in procuring the means which the Holy See needs. This article is an analysis of the said institution from a legal-historical perspective and according to the current universal legislation.

Bibliografia

  1. De Paolis, Velasio. 2016. “Offerings for Peter’s Pence and can. 1271. A Contribution to the service of the Apostolic See.” In The Temporal Goods of the Church. Selected Issues, edited by Stanisław Dubiel, and Paweł Kaleta, 71-100. London: The John Paul II Catholic University of Lublin. [Google Scholar]
  2. Domaszk, Arkadiusz. 2016. Dobra doczesne Kościoła. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe UKSW. [Google Scholar]
  3. Domaszk, Arkadiusz. 2020. Zarządzanie dobrami doczesnymi parafii. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe UKSW. [Google Scholar]
  4. Dudziak, Jan. 2013. “Świętopietrze.” In Encyklopedia Katolicka. Vol. 19, 399-400. Lublin: Towarzystwo Naukowe KUL. [Google Scholar]
  5. Emerson Curtis, Ralph. 1969. An Examination of the Debate at the Synod of Whitby, 664 A. D. Stillwater: Oklahoma State University. [Google Scholar]
  6. Fajęcki, Aleks. 1913a. “Świętopietrze w Polsce.” In Podręczna encyklopedya kościelna. Vol. XXXVII-XXXVIII, edited by Józef Archutowski, Roman Archutowski, Aleks Fajęcki, et al., 260-64. Warszawa–Kraków: G. Gabethner i S-ka. [Google Scholar]
  7. Fajęcki, Aleks. 1913b. “Świętopietrze.” In Podręczna encyklopedya kościelna. Vol. XXXVIIXXXVIII, edited by Józef Archutowski, Roman Archutowski, Aleks Fajęcki, et al., 259‑60. Warszawa–Kraków: G. Gabethner i S-ka. [Google Scholar]
  8. Grimmer, Martin. 2007. “Britons in Early Wessex: The Evidence of the Law Code of Ine.” In Britons in Anglo-Saxon England, edited by Nick Higham, 102-14. Martlesham: Boydell & Brewer. [Google Scholar]
  9. Kaleta, Paweł. 2014. Kościelne prawo majątkowe. Lublin: Towarzystwo Naukowe KUL. [Google Scholar]
  10. Kaleta, Paweł. 2015. Ecclesiastical Patrimonial Law. Manchester: John Paul II Catholic University of Lublin. [Google Scholar]
  11. Kaleta, Paweł. 2019. Komentarz do Kodeksu Prawa Kanonicznego. Vol. IV/1: Księga V. Dobra doczesne Kościoła. Poznań: Pallottinum. [Google Scholar]
  12. Kennedy, Robert T. 2000. “Book V. The Temporal Goods of the Church [cc. 1254-1310].” In New Commentary on the Code of Canon Law, edited by John P. Beal, James A. Coriden, Thomas J. Green, 1449-525. New York–Mahwah: Paulist Press. [Google Scholar]
  13. Krukowski, Józef. 2013. Kościelne prawo publiczne. Prawo konkordatowe. Lublin: Towarzystwo Naukowe KUL. [Google Scholar]
  14. Kumor, Bolesław. 2003. Historia Kościoła. Vol. II: Wczesne średniowiecze chrześcijańskie. Lublin: Wydawnictwo KUL. [Google Scholar]
  15. Lewandowski, Paweł. 2015. Kompetencje biskupa diecezjalnego dotyczące środków społecznego przekazu w Kodeksie Prawa Kanonicznego z 1983 roku i polskim pokodeksowym ustawodawstwie partykularnym. Tarnów: Wydawnictwo Diecezji Tarnowskiej Biblos. http://hdl.handle.net/20.500.12153/3464 [Google Scholar]
  16. Lewandowski, Paweł. 2018. “Struktura i kompetencje Dykasterii ds. Integralnego Rozwoju Człowieka.” In Wtajemniczenie chrześcijańskie [Scripturae Lumen 10], edited by Grzegorz M. Baran, Janusz Królikowski, and Piotr Łabuda, 447-56. Tarnów: Wydawnictwo Biblos. https://repozytorium.kul.pl/handle/20.500.12153/3510 [Google Scholar]
  17. Lewandowski, Paweł. 2019. Godziwe utrzymanie prezbiterów diecezjalnych w Polsce. Lublin: Stowarzyszenie Absolwentów i Przyjaciół Wydziału Prawa Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego. [Google Scholar]
  18. Miller, Thomas (transl.). 1999. The Old English Version of Bede’s Ecclesiastical History of the English People. Cambridge: Old English Series. [Google Scholar]
  19. Miragoli, Egidio. 1992. “L’Obolo di San Pietro tra le esigenze della carità e dell’amministrazione (c. 1271).” Quaderni di Diritto Ecclesiale 1:67-77. [Google Scholar]
  20. Naismith, Rory, and Francesca Tinti. 2019. “The Origins of Peter’s Pence.” English Historical Review 134, no. 568:521-52. https://doi.org/10.1093/ehr/cez070 [Google Scholar]
  21. Perlasca, Alberto. 2007. “Óbolo de san Pedro. Canon 1271. Misas, así llamadas, pluri-intencionales. Anotaciones…” Anuario Argentino de Derecho Canónico 14:307-16. [Google Scholar]
  22. Ptaśnik, Jan. 1908. Denar świętego Piotra obrońcą jedności politycznej i kościelnej w Polsce. Kraków: Nakładem Akademii Umiejętności. Skład główny w Księgarni Spółki Wydawniczej Polskiej. [Google Scholar]
  23. Renken, John A. 2009. Church Property. A Commentary on Canon Law Governing Temporal Goods in the United States and Canada. New York: St Pauls. [Google Scholar]
  24. Romanko, Agnieszka. 2019. “Papieska Rada Cor Unum.” In Leksykon Prawa Kanonicznego, edited by Mirosław Sitarz, 2034-2035. Lublin: Stowarzyszenie Absolwentów i Przyjaciół Wydziału Prawa Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego. [Google Scholar]
  25. Spittler von, Ludwig T. 1797. Von der ehemaligen Zinsbarkeit der nordischen Reiche an der römischen Stuhl. Hannover: Hahn. [Google Scholar]
  26. Zając, Paweł. 2013. “Pozycja prawna ordynariatów personalnych dla anglikanów powracających do pełnej jedności z Kościołem katolickim.” Biuletyn Stowarzyszenia Absolwentów i Przyjaciół Wydziału Prawa Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego 8, no. 10:111-37. https://doi.org/10.32084/bsawp.5771 [Google Scholar]
  27. Zając, Paweł. 2015. Kościoły partykularne w ustawodawstwie Jana Pawła II. Zarys problematyki. Lublin: Towarzystwo Naukowe KUL. [Google Scholar]
  28. Zając, Paweł. 2017. Status prawny ordynariatów personalnych dla anglikanów powracających do pełnej wspólnoty z Kościołem katolickim. Lublin: Stowarzyszenie Absolwentów i Przyjaciół Wydziału Prawa Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego. [Google Scholar]

Downloads

Download data is not yet available.