Skip to main navigation menu Skip to main content Skip to site footer

Vol. 9 (2016)

Articles

Polish Model of Penitentiary Rehabilitation

DOI: https://doi.org/10.32084/tkp.6224  [Google Scholar]
Published: 2016-12-31

Abstract

The article presents the characteristics of a prison rehabilitation model which results from the standards included in the polish criminal law. At the beginning, article describes the objectives of the actions aimed at the social rehabilitation of inmates in prisons. Further, the article presents the principles of psycho-corrective actions for prisoners – including the principle of respect for the prisoner’s dignity, the principle of objective instance, the principle of creating an educational environment, the principle of professionalism, the principle of individualization, the principle of free progression, the principle of responsibility and the principle of normality/prison openness. The next part presents the means which, in terms of polish criminal law, should serve the rehabilitation of prisoners: work, teaching, cultural-educational and sports events, maintaining contacts with family and the outside world, rewards and disciplinary penalties and also new means and methods of influence at the offenders. In this part of the study also highlighted the impact of a pastoral action, in which prisoners can participate. The last part of the article is devoted to the analysis of the effectiveness of selected means of penitentiary rehabilitation.

References

  1. Ambrozik, W., 2001. „Więzi społeczne skazanych i ich rola w procesie resocjalizacji.” W Więziennictwo. Nowe wyzwania. Red. B. Hołyst, W. Ambrozik, P. Stępniak. Warszawa–Poznań–Kalisz Wyd. UAM, CZSW, COSSW 2001, s. 511–519. [Google Scholar]
  2. Batiuk, M., Lahm, K., McKeever, M., Wilcox, N., Wilcox, P., 2005. „Disentangling the effects of correctional education: Are current policies misguided? An event history analysis.” Criminal Justice nr 1, s. 55–74. [Google Scholar]
  3. Biskupska, A., 2005. „Wolontariat w zakładzie karnym.” Zamojskie Studia i Materiały. Pedagogika nr 1, s. 238–241. [Google Scholar]
  4. Bouffard, J., Layton, M., Hickman, L., 2000. „Effectiveness of Vocational Education and Employment Programs for Adult Offenders: A Methodology-Based Analysis of the Literature.” Journal of Offender Rehabilitation nr 1–2, s. 1. [Google Scholar]
  5. Bramska, M., 2000. „Realizacja prawa skazanego do kształcenia.” Przegląd Więziennictwa Polskiego 42, s. 27–38. [Google Scholar]
  6. Colin, B., Bradley, W., 2001. „If You Love Me, Keep My Commandments”: A Meta-Analysis of the Effect of Religion on Crime.” Journal of Research in Crime and Delinquency 1, s. 3–21. [Google Scholar]
  7. Dobrzeniecki, J., 1998. Resocjalizacja więźniów środkami i metodami kultury fizycznej. W: „Wina – Kara – Nadzieja – Przemiana”. Red. J. Szałański. Łódź–Warszawa–Kalisz, COSSW, s. 491–498. [Google Scholar]
  8. Hołda, J., Hołda, Z., 2004. Prawo karne wykonawcze. Kraków, Zakamycze. [Google Scholar]
  9. Hołda, Z., Postulski, K., 2005. Kodeks karny wykonawczy. Komentarz. Gdańsk, Arche. [Google Scholar]
  10. Hołyst, B., 2012. Kryminologia. Warszawa LexisNexis. [Google Scholar]
  11. Johnson, B., 2004. “Religious Programs and Recidivism among Former Inmates in Prison Fellowship Programs: A Long-Term Follow-Up Study.” Justice Quarterly 2, s. 329–354. [Google Scholar]
  12. Kalisz, T., 2004. „Pracodawcy pozawięzienni a zatrudnianie skazanych.” W: Służba więzienna wobec problemów resocjalizacji penitencjarnej. Red. W. Ambrozik, P. Stępniak. Poznań–Warszawa–Kalisz, UAM, CZSW, COSSW, s. 427–439. [Google Scholar]
  13. Kalitowski, M., Sienkiewicz, Z., Tyszkiewicz, L., Wąsek, A., 2000. Kodeks karny. Komentarz. T. II. Gdańsk, Arche. [Google Scholar]
  14. Karp, D., Bazemore, G., Chesire, J., 2004. „The Role and Attitudes of Restorative Board Members: A Case Study of Volunteers in Community Justice.” Crime & Delinquency 4, s. 487–515. [Google Scholar]
  15. Kerley, K., Matthews, T., Schulz, J., 2005. “Participation in Operation Starting Line, Experience of Negative Emotions, and Incidence of Negative Behavior.” International Journal of Offender Therapy and Comparative Criminology 4, s. 410–426. [Google Scholar]
  16. Lelental, S., 2001. Kodeks karny wykonawczy. Komentarz. Warszawa, C. H. Beck. [Google Scholar]
  17. Linowski, K., 2001. „Możliwości duszpasterskiego oddziaływania wobec osób odbywających karę pozbawienia wolności.” Przegląd Więziennictwa Polskiego 31, s. 85–93. [Google Scholar]
  18. Lipsey, M., 1992. “The effect of treatment on juvenile delinquents. Results from metaanalysis.” W: “Psychology and law”. Red. F. Lösel, D. Bender, T. Bliesner. Berlin, de Gruyter, s. 131–143. [Google Scholar]
  19. Look, A., Brewster, D., Sharp, S., 2002. “Educational Programs and Recidivism in Oklahoma.” The Prison Journal 3, s. 314–334. [Google Scholar]
  20. Machel, H., 1983. „Propozycja modelu ośrodka pracy skazanych dla młodocianych i dorosłych nierecydywistów (koncepcja, organizacja, wdrożenie i ocena).” Przegląd Penitencjarny i Kryminologiczny 16, s. 102–124. [Google Scholar]
  21. Machel, H., 1994. Wprowadzenie do pedagogiki penitencjarnej. Gdańsk, Wyd. UG. [Google Scholar]
  22. Machel, H., 1996. „Instytucja przepustki – nadzieje i niebezpieczeństwa.” W: „Problemy więziennictwa u progu XXI wieku”. Red. B. Hołyst, S. Redo. Warszawa, Wyd. CZSW i COSSW, s. 297–303. [Google Scholar]
  23. Machel, H., 2003. Więzienie jako instytucja karna i resocjalizacyjna. Gdańsk, Arche. [Google Scholar]
  24. Malec, J., 2001. „Czynniki warunkujące kształtowanie się właściwych postaw moralnych więźniów w Polsce.” W: „Więziennictwo. Nowe wyzwania”. Red. B. Hołyst, W. Ambrozik, P. Stępniak. Warszawa–Poznań–Kalisz, Wyd. UAM, CZSW i COSSW, s. 412–428. [Google Scholar]
  25. McDaniel, C., Davis, D., Neff, S., 2005. „Charitable Choice and Prison Ministries: Constitutional and Institutional Challenges to Rehabilitating the American Penal System.” Criminal Justice Policy Review 2, s. 164–189. [Google Scholar]
  26. Meler, S., 2003. „Prawo więźniów do wolności religijnej.” Przegląd Więziennictwa Polskiego 38, s. 59–67. [Google Scholar]
  27. Miller, D., 1996. Reinventing American Protestantism. Berkeley, University of California Press. [Google Scholar]
  28. Mutrphy, J., 2003. “Christianity and criminal punishment.” Punishment & Society 3, s. 268–273. [Google Scholar]
  29. Myers, L., 2000. “Meeting Correctional Offenders Needs: An Ethical Response to Cultural Differences.” The Prison Journal 2, s. 184–209. [Google Scholar]
  30. Nowak, B., 2004. „Metody resocjalizacji.” W: „Zagadnienia penitencjarne”. Red. H. Chmielewska, K. Jędrzejak, T. Karczewski, P. Łapiński, B. Nowak, L. Stodolska, E. Szymczak. Kalisz, COSSW, s. 119–123. [Google Scholar]
  31. Ortmann, R., 2000. “The Effectiveness of Social Therapy in Prison – A Randomized Experiment.” Crime & Delinquency 2, s. 214–232. [Google Scholar]
  32. Pawela, S., 1999. Kodeks karny wykonawczy. Praktyczny komentarz. Warszawa, Wyd. ZPP. [Google Scholar]
  33. Pawela, S., 2003, Prawo karne wykonawcze. Zarys Wykładu. Kraków, Zakamycze. [Google Scholar]
  34. Pytka, L., 2002. Pedagogika resocjalizacyjna. Wybrane zagadnienia teoretyczne i metodyczne. Warszawa, Wyd. ASP. [Google Scholar]
  35. Skupińska-Mówieńska, J., 1998. „Wychowanie przez sztukę jako metoda oddziaływań resocjalizacyjnych.” W: „Wina – Kara – Nadzieja – Przemiana”. Red. J. Szałański. Łódź–Warszawa–Kalisz, COSSW, s. 480–484. [Google Scholar]
  36. Skrzypaczak, J., 1997. „Typ religijności więźniów ich postawy moralne i poczucie winy.” Przegląd Więziennictwa Polskiego 16–17, s. 68–81. [Google Scholar]
  37. Stark, R., Bainbridge, S., 1997. Religion, Deviance and Social Control. New York, Routledge. [Google Scholar]
  38. Szczepaniak, P., 1996. „Efektywność oddziaływań penitencjarnych.” W: „Problemy więziennictwa u progu XXI wieku”. Red. B. Hołyst, S. Redo. Kalisz, CZSW, s. 368–399. [Google Scholar]
  39. Szczepaniak, P., 2003. Kara pozbawienia wolności a wychowanie. Kalisz–Warszawa, KTPN, UW. [Google Scholar]
  40. Szczepaniak, P., 2004. „Aktualne problemy współpracy służb: socjalnej i penitencjarnej.” W: „Służba więzienna wobec problemów resocjalizacji penitencjarnej”. Red. W. Ambrozik, P. Stępniak. Poznań–Warszawa–Kalisz, UAM, CZSW, COSSW, s. 415–425. [Google Scholar]
  41. Szymanowski, T., 1996. „Kryminologiczne podstawy reformowania prawa karnego wykonawczego w Polsce.” W: „Problemy więziennictwa u progu XXI wieku”. Red. B. Hołyst, S. Redo. Kalisz, CZSW, s. 134–146. [Google Scholar]
  42. Szymanowski, T., Świda, Z. 1998, Kodeks karny wykonawczy. Komentarz. Ustawy dodatkowe. Akty wykonawcze. Warszawa, Wyd. „Librata”. [Google Scholar]
  43. Szymanowski, T., 2004. Polityka karna i penitencjarna w Polsce w okresie przemian prawa karnego (podstawowe problemy w świetle danych empirycznych). Warszawa, Wyd. UW. [Google Scholar]
  44. Świętochowska, U., 1995. Systemowe rozwiązania w zakresie zapobiegania i ograniczania patologii społecznej. Gdańsk, Wyd. UG. [Google Scholar]
  45. Tyberski, K., 2005. Więźniowie – wsparcie duchowe. W: „Wzrastanie człowieka w godności, miłości i miłosierdziu”. Red. M. Kalinowski. Lublin, Wyd. KUL, s. 233–245. [Google Scholar]
  46. Uzasadnienie rządowego projektu kodeksu karnego, 1997. Warszawa Wyd. Prawnicze. [Google Scholar]
  47. Ustawa z 6.06.1997 r. Kodeks karny wykonawczy. DzU 1997 nr 90, poz. 557. [Google Scholar]
  48. Ustawa z 28.08.1997 r. o zatrudnianiu osób pozbawionych wolności (DzU 1997 nr 123, poz. 777). [Google Scholar]
  49. Walters, G., 2005. “Mapping the Criminal Mind: Idiographic Assessment of Criminal Belief Systems.” International Journal of Offender Therapy and Comparative Criminology 1, s. 5–24. [Google Scholar]
  50. Wilson, D., Gallagher, C., MacKenzie, D., 2000. “Meta-Analysis of Corrections-Based Education, Vocation, and Work Programs for Adult Offenders.” Journal of Research in Crime and Delinquency 4, s. 347–368. [Google Scholar]
  51. Zagórski, J., 1996. „Formy współdziałania ze społeczeństwem w polskiej praktyce penitencjarnej.” W: „Problemy więziennictwa u progu XXI wieku”. Red. B. Hołyst, S. Redo. Warszawa, CZSW i COSSW, s. 517–523. [Google Scholar]

Downloads

Download data is not yet available.

Most read articles by the same author(s)