Abstract
The notion of civil society became a hotly debated issue at the end of the 20th century. In the republican tradition it has its roots in community and its good, and freedom of a community leads to the individual being free (a citizen). In the liberal tradition, the representative object is no longer the „community body” but groups of interests or an individual interest. Relations between an individual, civil society and the State are of importance. The pluralism of subjects functioning in social, economic, political, cultural, and religious spheres of life enhance the importance of a civil society, as envisaged by the European legislation (Art. 257 of TEC, Art. 300 of TFEU, Art. 11 of the Lisbon Treaty).
References
- A. Antoszewski, Społeczeństwo otwarte, [w:] Leksykon politologii, red. A. Antoszewski, R. Herbut, Wrocław 2004. [Google Scholar]
- E. Bernard, Commentaire des Traités d'Amsterdam et de Nice, Article 257, [w:] Traités d'Amsterdam et de Nice. Commentaire article par article, dir. V. Constantinesco, Y. Gautier, D. Simon, Ed. Economica, Paris 2007. [Google Scholar]
- B. Brugger, Republican Tradition in Political Thought: Virtuous or Virtual?, New York 1999. [Google Scholar]
- R. Dagger, Civic Virtues: Rights, Citizenship and Republican Liberalism, Oxford 1997. [Google Scholar]
- P. Dąbrowska, Koncepcja „nowego rządzenia” w prawie Unii Europejskiej a Konstytucja dla Europy, [w:] Konstytucja dla Europy. Przyszły fundament Unii Europejskiej, red. S. Dudzik, Zakamycze 2005. [Google Scholar]
- K.H.F. Dyson, The State Tradition in Western Europe: A Study of an Idea and Institution, Oxford 1980. [Google Scholar]
- T. Gilby, Principality and Polity: Aquinas and the Rise of State Theory in the West, London 1958. [Google Scholar]
- C. Grewe, Article I–47, [w:] Traité établissant une Constitution pour l'Europe. Parties I et IV „Architecture constitutionnelle” Commentaire article par article, Dir. L. Burgorgue-Larsen, A. Levade, F. Picod, t. I, Bruylant, Bruxelles 2007. [Google Scholar]
- J. Habermas, Further Reflections on the Public Sphere, [w:] Habermas and the Public Sphere, ed. C. Calhoun, London 1992. [Google Scholar]
- C. Mik, Europejskie prawo wspólnotowe. Zagadnienia teorii i praktyki, t. I, Warszawa 2000. [Google Scholar]
- S. Oliwniak, Społeczeństwa obywatelskie, [w:] Wielka encyklopedia prawa, red. B. Hołyst, Warszawa 2005. [Google Scholar]
- K. Orzeszyna, Podstawy relacji między państwem a kościołami w konstytucjach państw członkowskich i Traktatach Unii Europejskiej. Studium prawnoporównawcze, Lublin 2007. [Google Scholar]
- D. Pietrzyk-Reeves, Idea społeczeństwa obywatelskiego. Współczesna debata i jej źródła, Wrocław 2004. [Google Scholar]
- D. I. Pietrzyk, Liberalne, demokratyczne czy obywatelskie? Społeczeństwo obywatelskie a liberalna demokracja, „Państwo i Społeczeństwo” 2 (2002), nr 2. [Google Scholar]
- É. de Poncins, Vers une Constitution européenne. Texte commenté du projet de traité constitutionnel établi par la Convention européenne, Paris 2003. [Google Scholar]
- F.X. Priollaud, D. Siritzky, Le Traité de Lisbonne. Texte et commentaire article par article des nouveaux Traités européens (TUE-TFUE), La Documentation française, Paris 2008. [Google Scholar]
- T. Smith, The Role of Ethics in Social Theory, New York 1991. [Google Scholar]
- B. Szlachta, Państwo a obywatel. Uwagi o pojmowaniu obywatelstwa i praw z nim związanych, [w:] A. Rzegocki (red.), Państwo jako wyzwanie, Kraków 2000. [Google Scholar]
- A. de Tocqueville, O demokracji w Ameryce, przekł. B. Janicka, M. Król, t. I–II, Kraków 1996. [Google Scholar]
- M. Walzer, Spór o społeczeństwo obywatelskie, [w:] Ani książę, ani kupiec: obywatel. Idea społeczeństwa obywatelskiego w myśli współczesnej, wybór tekstów i wstęp J. Szacki, Kraków 1997. [Google Scholar]
- T. Żyro, Wstęp do politologii, Warszawa 2004. [Google Scholar]
Downloads
Download data is not yet available.
